В Техасе 15 человек погибли при стрельбе в начальной школе.

> У Шоко Асахара не было оружия, Япония — не США, но у него был зарин, которым он затравил достаточное количество народа в метро.

Неудачный пример. Зарин - это не та вещь, которую можно приобрести в любом хозяйственном магазине.

> Охотничье гладкоствольное оружие надо тоже запретить?

Там и так анальных ограничений навводили. Хорошо успел себе полуавтомат взять, с лета для граждан все, 2 года двустволки сначала.

> > У Шоко Асахара не было оружия, Япония — не США, но у него был зарин, которым он затравил достаточное количество народа в метро.
>
> Неудачный пример. Зарин - это не та вещь, которую можно приобрести в любом хозяйственном магазине.

Тебе привести пример того, что можно приобрести в магазине?
Да ну, нафиг.

> Там и так анальных ограничений навводили. Хорошо успел себе полуавтомат взять, с лета для граждан все, 2 года двустволки сначала.

Есть определенный шанс, что отложат введение этих ограничений.

> Стрелок после смерти продолжает убивать?

Раненые умирают, вроде очевидно. Хотя РТ говорит о 19 детях и двух взрослых, расхождение с СНН.

Сколько бы там выше не минусовали граждан, но лишь поддержу: свободная продажа оружия неизбежно и строго обязательно приводит к подобному.
И никакие сравнения с авто, молотками на дому, бельевыми верёвками и пр. тут неуместны. Оружие придумано, чтобы из него убивать. Никакого другого предназначения у оружия нет в принципе. Это не авто, не топор, не молоток. Место оружия и его владения - строго в войсковых операциях и в правоохранительных органах (и то, лишь тем из них, где без этого никак).
Впрочем, это всё тщетно объяснять любителям свободной продажи оружия. Удивляет такое большое любителей предметов убийства, но что есть, то есть.

> свободная продажа оружия неизбежно и строго обязательно приводит к подобному.

Сильный вывод. И, главное, аргументированный.

> "увеличения стен загонов" в первую очередь ориентированы на них.

Вот у овец есть загон.
Сделан ли он для блага овец?

> > свободная продажа оружия неизбежно и строго обязательно приводит к подобному.
> Сильный вывод. И, главное, аргументированный

Каждый судит по себе.

> Впрочем, это всё тщетно объяснять любителям свободной продажи оружия.

Я, камрад, не знаю, что ты подразумеваешь под "свободной" продажей. Лично я против неконтролируемой продажи оружия и считаю, что потенциальных владельцев нужно учить обращаться с оружием и нужно тщательно проверять их психическое состояние.

> Бейсбольную биту покупают, чтобы играть в бейсбол.

Правда???

> Я не хочу иметь оружие и не хочу его применять.

Так тебе и не мешает никто его не иметь и не применять.

> Я, камрад, не знаю, что ты подразумеваешь под "свободной" продажей. Лично я против неконтролируемой продажи оружия и считаю, что потенциальных владельцев нужно учить обращаться с оружием и нужно тщательно проверять их психическое состояние.

Я, камрад, очень даже верю лично в твои моральные качества и вменяемость.
Но (чисто как пример), я не могу доверить сегодняшнему государству РФ, смертную казнь. Потому что нет никакой гарантии, что на смерть пойдут исключительно достойные смертной казни граждане, потому что там в прокуратурах сидят разные захаровы и пр. интересные граждане. А потому, когда меня спрашивают - "ты за смертную казнь?", я отвечаю "нет".
Точно так же будет и проверкой\учёбой и пр. по выдаче оружия. Всё продаётся, всё покупается. Ну или делается "на отъебись".
Но самые интересные случаи трагедий как правило начинаются с "школьник взял ружьё папы и...", "недовольный жизнью взял у соседа пистолет и..", "мужчина решил похвастаться перед друзьями автоматом и случайно застрелил пятерых..". Ну т.е. оружие в обществе от данной свободы будет целыми тоннами, но к каждому гражданину милиционера не приставишь, сколько от него не требуй специального ящика на замке и пр. Все время от времени бывают бухими и делают глупости, но подобная свобода лишь многократно усилит последствия.

> Но самые интересные случаи трагедий как правило начинаются с "школьник взял ружьё папы и...", "недовольный жизнью взял у соседа пистолет и..", "мужчина решил похвастаться перед друзьями автоматом и случайно застрелил пятерых.."

А самые типичные начинаются словами "Ты меня уважаешь?"
Но кому это интересно???

> > Так тебе и не мешает никто его не иметь и не применять.
>
> Так я как не желаю, чтобы и другие обыватели его имели и применяли.

Обывателям никак нельзя. Только преступникам можно.

> Вот такой вот я гад.

Воистину так.

> Получается, что гражданам ни машины, ни вил, ни острых ножей доверять нельзя.

И снова-здорова. Ну и как ты себе это представляешь - "подросток угнал грузовик, въехал в здание школы, промчался на грузовике по этажам школы и передавил 50 учеников". Ну или "девочка взяла рыбацкие сети, пришла в колледж и передушила 30 человек". Такое вообще бывает?
Зачем вы постоянно возвращаетесь к ножницам, вилам, молоткам и пр. предметам быта, которыми хрен убьёшь даже двоих, от использования которых можно легко убежать, а нападающего легко обезвредить? Возникает ощущение, что вы просто не понимаете всю силу оружия и последствия его применения.

>А я вот считаю, что общество можно менять к лучшему.

Обществу, что меняется к лучшему, нет нужды в свободной продаже оружия, потому что - всё ж к лучшему идёт.

21

> Любителей предмета изнасилования гораздо больше. Как жить ???

Не надо смешивать отношение к предмету и порядок операций с ним.

> Просто напомню, что в богопротивном СССР после войны на значительной части территории, где велись БД, стрелковое оружие, причём армейское, было по факту в шаговой доступности. Много вы слышали про школьные расстрелы в СССР?

Или про авиакатастрофы, да?

> > Т.е. овцы на данной планете появились строго после изобретения загонов?
>
> домашняя овца, безусловно.

Продолжая логику, если я тебя посажу в концлагерь и заставлю копать уран, ты станешь домашним человеком.

> А к чему вопрос?

Вопрос вытекал из предыдущей переписки. Выше можно ознакомиться.
Сам же писал.
Избыточное отрезание текста при цитировании убивает смысл ответа.
Так и было задумано?

> > А по русски?
>
> Это русский официальный. А ты на каком русском хочешь? На командном? Тогда: "Отставить!!!"

Буквы русские. Смысла нет.

> Молодой японец убил на улице семь человек:
>[censored]

Ну не застрелил же?
Ножом же не считается???

> Смысла нет.

Ну нет, так нет.

> Однако, убеждён, что и ты прекрасно понимаешь, что теракты с автомобилями и прочими способами связаны лишь с тем, что у них не было короткоствола. А вот если б был..

Ясно же что помереть под колесами грузовика гораздо приятнее и безопаснее.
А короткоствол, он же убивает самою душу!!!