Турция заблокировала заявки Финляндии и Швеции в НАТО

А финны уже такую красивую лодочку нарисовали, уплывающую в светлое НАТО

что этот усатый помидорыч себе позволяет???

> что этот усатый помидорыч себе позволяет???

Обожди!
Сейчас мы будем наблюдать искусство торговли на турецком рынке, исполняемое Эрдоганом лично.

[censored]

> такую красивую лодочку

[censored]
Такую?

Желающим впадать в истерику от вступления Швеции и Финляндии в НАТО могу сообщить следующее.
Подписание договора лишь формализует уже сложившееся положение.
Не силён в финской политике, но в Швеции дело обстоит так.
В 2016 году парламент ратифицировал т.н. Договор "страны-хозяйки" (Värdlandsavtalet) с НАТО.
По договору, в случае войны или при совместных учениях, Швеция впускает на свою территорию войска стран НАТО, их военную технику, а также разрешает использование своих военных объектов.
Нечто подобное Швеция уже делала для нацистской Германии. К счастью, ход той войны позволил стране сократить помощь Германии после 1943 года, когда произошёл перелом.
Что не помешало шведам участвовать в подрывных и шпионских акциях против СССР. Например, уже в 1949 году шведская разведка помогала забрасывать помощь к "лесным братьям" в Прибалтику.
Так что шведские действия против Росси имеют давнюю традицию. И как это не смешно, в "элитных" кругах до сих пор помнят Полтаву, и испытывают имперские фантомные боли.
Русофобия - один из столпов шведской политики.
Поэтому и послевоенный период Швеция охотно сотрудничала с НАТО. Особенно тесными были контакты с британскини спецслужбами. Поставляли развединформацию, проводили совместные учения и провокации, прежде всего на Балтике.
Без ответа эти действия не оставались. Например, летом 1952 года советскими ВВС были последовательно сбиты шпионский DC-3 и самолёт Catalina, посланый на его поиски.
Шведы утверждают, что ни один самолёт не входил в советское воздушное пространство. Нам же следует помнить, что советские ВВС могли атаковать только после полной верификации и подтверждения целей.
Поэтому дипломатический скандал скоро утих.
Весь последующий период сотрудничество с НАТО продолжалось.
Закупки вооружений, с их последующей доработкой к местным условиям. Унификация калибров стрелкового и артиллеристского вооружения. Унификация систем управления и связи.
Обмен разведданными, в том числе и в реальном времени. Многочисленные совместные учения. Участие в военных и полицейских миссиях НАТО, как, например в Афганистане и сербском Косово.
По структуре вооружённых сил Швеция давно ничем не отличается от любой другой страны НАТО. Контакты между командованием налажены отлично, в том числе и на личном уровне. Доходили до тог, что комаднование флота позволяло себе некоторые вольности в организании военных учений, где роль русских подводных лодок исполняли натовские. Гражданские власти об этом уведомить забыли. Когда случай вскрыли журналисты телевиделия СВТ, был большой скандал, но его быстро замяли. Подводные лодки опять объявили русскими.
Так что вступление в НАТО готовилось давно и планомерно. Накачка населения через подконтрольные медиа (других нет). Смена поколения политиков на более послушных. Отсутствие объективных данных о внешнем контуре политики. Всё это создало благоприятный фон для нынешнего решения.
Интересно, что в 2016 году против договора проголосовала партия Шведских Демократов, считающаяся "ультраправой"
В 2022 году они голосовали "за" после обвинений в связях с Путиным. Против только "левые", бывшие коммунисты.
Что до народа, то он безмолвствует. Вернее, народ не спросили, и референдума не будет. Как изящно выразилась г-жа премьер-министр "Это плохая идея".
Поведение парламента, и других должносных лиц в этом вопросе на самом деле подпадают под статью о госизмене, где это деяние определено как "Действия в интересах внешних сил".
Потому что шведских интересов во вступлении в НАТО на самом деле нет, есть только интересы проамериканской правящей верхушки. Но кто сейчас будет в этом разбираться...

[censored]

Ох уж этот любитель потыкать ножиком в спину!!

Ятаганом же

> Русофобия - один из столпов шведской политики.

Иногда мне кажется, что если бы не она, то западные страны давно бы уже себе перегрызли глотки.

> И зарегистрировался лишь чтобы запостить конкретную почему то выпиленную заметку.

Зачем тебе столько черенков?

Врубай Таркана!

> У человека хроническое спиннокинжальное расстройство. А уж за мылом при нем нагибаться и вовсе гиблое дело!

Ребята вы где такие очки розовые понабрали то?
Что Турция, что Китай нихуя нам не братишки и не друзья, у нас чуждые культуры и интересы.
Если иногда наши интересысовпадают с интересами Турции и Китая, то это нихера не значит что надо бежать, обниматься и лобызаться с ними ибо это нихера не значит. У них свои интересы у нас свои.

> Ребята вы где такие очки розовые понабрали то?
> Что Турция, что Китай нихуя нам не братишки и не друзья, у нас чуждые культуры и интересы.
> Если иногда наши интересысовпадают с интересами Турции и Китая, то это нихера не значит что надо бежать, обниматься и лобызаться с ними ибо это нихера не значит. У них свои интересы у нас свои.

[censored]

> уровень перемог

Покажи перемогу

Если бы это было правдой, ты бы наблюдал. Не ври, ты просто очередной выползок из-под ципсо.

> Удалили пост с конкретной ссылкой.
> Я предполагаю, что удалили пост по причине полного удаления пользователя, но не из-за содержания заметки по ссылке поста.
> Создал пост с ссылкой на ту же заметку, что в удаленном посте.
> Жду

а тебя как пользователя тоже удалили или у тебя две учетные записи теперь?

> Свою да, так мою заметку не удалили еще.
> Удалили заметку удаленного пользователя.

ага, значит удалили кого-то, но не тебя. а почему тебя так это задело? из-за заметки или из-за удаленного пользователя?

Ходил.
Там другое написано.

> его будут из НАТО выгонять

Мне думается, что в текущих реалиях до такого не дойдёт в принципе. Да и Эрдогану оно, думаю, не надо.
Но с другой стороны - что я знаю о происходящем в мире помимо того, что пишут в новостях =)

Ну, раз ты так написал - так оно и есть.

> Победа будет за нами граждане, только немножко потерпеть, ура!
> Маленькая политическая победа сегодня, но гигантская стратегическая геополитическая победа завтра.
>
> Надеюсь, господин Лавров скажет достойную речь!

Ну вот неймётся же тебе.

Шведам и финнам НАТО уже не обязательно. Они подписали договор о коллективной безопасности с Великобританией, это почти то же самое.
Нападение России на них теперь - то же самое, что нападение на НАТО.
Другое дело, что России нафиг не нужно нападать на финнов (тем более, шведов).

> Они подписали договор о коллективной безопасности с Великобританией, это почти то же самое.

Поляки в своё время тоже так думали.

> Да ладно, ура-патриотизм яркое явление.
> Главное, через год тут будет куда прикольнее.

Миша, увы-патриотизм является не менее тяжёлой девиацией и ведёт к потере памяти и связей с окружающей действительностью. Более того, увы-патриотизм может осложниться хохлизмом. Будь осторожен.

ПыСы. Предупреждение опоздало...

> да что в ней такого судьбоносного я не пойму никак?

Там Реми Мейснер, со своим взглядом на СВО и действия росвластей. Безотносительно, прав он или нет, данную заметку можно без проблем подтянуть под закон о дискредитации ВС РФ и тем самым подставить ресурс. То, что её снесли уже дважды вместе с запостившим - лишь подтверждает данное предположение