t.me — 16 мая - день рождения "Мурзилки". Столь блистательного детского журнала наша история не знала. Первым главным редактором «Мурзилки» в 1924 году стал Николай Смирнов.
Мне до сих пор интересно, где они брали деньги на такую качественную бумагу и полиграфию. При том, что журнал огромными тиражами рассылали бесплатно в рекламных целях.
Отличное издание!!! К великому сожалению сейчас возможно приобрести из всех 7 книг только 2 - это 1 том 2 и 3 книги и все :(. Ну и ценники заряжают от души.
Для меня шоком было уже в подростковом возрасте узнать, что Мурзилка это кот! Я его сука всё детство воспринимал как... как ну не знаю, как ж0лтого человечка, как чебурашку без национальности видовой принадлежности. Но не как кота!
Был такой глагол: "мурзиться" - упрямиться, дурить, а также гневаться, злиться (словарь Даля). Из-за второго значения Мурзилками называли дворовых собак.
"...Новый журнал был назван по кличке щенка Мурзилки..."
"...Мурзилка — это четвёртый щенок собаки Жучки,..."
"...образ щенка Мурзилки..."
"...за 1926 год. Это было последнее появление щенка Мурзилки..."
"...В номере 7 за 1941 года Мурзилка — это имя мальчика-пионера..."
"...Жёлтый пушистый зверёк снова появился в 1959 году и стал бессменным символом журнала...."
Ещё в 1956-60 гг. была серия мультфильмов "Приключения Мурзилки" про лилипута-спецкора,[censored]
В общем, можно выделить следующие разновидности мурзилок:
1. Мурзилка-лилипут, порожденный Анной Хвольсон, протянул в различных вариантах до 1960 года.
2. Мурзилка-щенок, от традиционной собачьей клички, закончился в конце 20-х.
3. Мурзилка-пионер, появлялся разово.
4. Мурзилка-зверёк Каневского.
К началу 60-х это многообразие мурзилок наконец устаканилось, остался один выживший - желтый околомедвед Каневского.
>К тому моменту, я уже "Мурзилку" не читал. И "Веселые картинки" мне больше нравились.
Если рассматривать тогдашние детские журналы по качеству выпуска, то градация была такая:
1) Мурзилка - самая плохонькая бумага, типография средней паршивости, контент тоже весьма средний (хотя временами бывали очень клёвые номера, с отличным контентом).
2) Весёлые картинки - бумага хорошая, типография хорошая, контент всегда зачётный плюс обязательные крутые комиксы про "клуб весёлых человечков" (в Мурзилке комиксы появились гораздо позже и были попроще).
3) Колобок - зе бест. Глянцевая бумага, лучшая типография, топовый контент плюс всегда бонусные мягкие грампластинки со сказками или песнями.
Ну и выходили разумеется журналы по-разному. Мурзилка - всех чаще, Колобок - всех реже.
По качеству выпуска - может быть, но "Весёлые картинки" были скорее для детсадовцев, "Мурзилка" - для младших школьников. Всё-таки разный материал для разной аудитории.
Помню свои детские впечатления: "Мурзилка" однозначно был уровнем выше "Весёлых картинок", как, например, "Пионер" после "Мурзилки".
"Костёр" не выписывал. В библиотеке читал, но впечатления лично на меня он не произвёл: "Пионер" был интереснее, а старшие классы - это уже вторая половина 90-х, был ли тогда "Костёр"?
> "Пионер" был интереснее, а старшие классы - это уже вторая половина 90-х, был ли тогда "Костёр"?
Не знаю, я в младших классах, наверное году 90-91, "Костёр" читал. Как помнится, там в публикациях проскакивала некая чернуха - экология, национальные отношения, отношения полов и т.п.
Но помню, что журнал качественный был.
> > Про Ябеду-Корябеду и её агентов - огонь сериал был в "Мурзилке".
>
> Злая волшебница Ябеда-Корябеда заканчивала ужин.
> Она съела крысу без хвоста и сказала: "Вкусно"!!!
Сейчас, сейчас