CNN: Турцию могут исключить из НАТО

> Турки торгуются - им нужны некоторые политические уступки и оружие, причём оружие в первую очередь. Договорятся - у них сильная позиция сейчас.

Не очень понятно, о чём они могут договариваться? Зачем сейчас NATO Турции? Чтобы что? Чтобы устроить в самой Турции ещё одну оранжевую революцию, которая в этот раз получится?

То, что Эрдоган их разводит на всякие разные уступки и подарки - это понятно. Но по большому счёту, наверное, ему есть смысл именно сейчас именно NATO сливать. Как говорится, вовремя предать, это не предать, а предвидеть. Турция всё-таки борется за авторитет в исламском мире. А в исламском мире Запад не любят.

После бегства из Афганистана быть даже хоть в чём-то на подхвате у США совсем уж позорное занятие. Защищать оные турков в любом случае не будут.

Т.е. сама Россия на Турцию не полезет от нефиг делать. Если турки сами сцепятся с Россией вокруг того же Карабаха - НАТО за них по-настоящему не впишется. Т.е. НАТО будет вне себя от счастья и помогать будет даже активнее, чем Украине. Но для турков это вместо гешафта по сути самим побыть в роли пушечного мяса с целью Россию конечно ослабить или даже уничтожить, но и самим свалить с исторической сцены.

Короче если так посмотреть, то чем дальше, тем более НАТО бесполезная организация. Ненужные обязательства и осложнения в отношениях с РФ и Китаем.

Торговать собственной позицией можно и при внеблоковом статусе. А оружие покупать можно и у России и у Китая и у кого захочешь. Как Индия.

> А зачем вообще региональной державе, не забывшей свою, скажем так, прародину, нужно современное оружие? Против кого? Очевидно - для того, чтобы иметь лучшие средства для войны, чем есть сейчас и тем более есть у соседей. Когда твоя дубина ещё тяжелее, чем у соседей, то торговля ещё лучше идёт.

Я к тому, что против Греции или курдов и самолёты попроще прокатят. А против России или Китая - не помогут. С ними просто ссорится не надо, сейчас. При этом Ф-35 это зависимость от одной конкретно взятой страны. Так как производство полного цикла Турции конечно никто не подарит. И какие там будут закладки - ещё большой вопрос.

Я бы подождал, кто победит. США или Китай+РФ. И покупал бы самолёты у победителей. В расчёте на тех.обслуживание ближайшие хх лет - это прагматичнее. А прямо сейчас Турция обойдётся без недоделанного американского самолёта, который стоит, как-будто сделан из чистого золота.

Я просто считаю, что Ф-35 не стоят того, чтобы оставаться в НАТО. Имхо, надо сейчас свалить, переждать бурю. А уже когда пыль уляжется - договариваться с победителем.

Так как Турция имеет возможность свалить - не вижу ни одной причины этого не сделать. Никакой благодарности за выгребание каштанов из огня всё равно не будет. Если будут видеть угрозу и смогут нагнуть - всё равно нагнут. Если Турция будет нужна. Всё равно подружатся.

Зато, сваливание из НАТО, даёт больше опций для хороший отношений в будущем именно с Китаем и РФ.

Т.е. в принципе вариант, когда Турцию выгонят из НАТО, либо у неё будет удобная отмазка, чтобы свалить - это прямо подарок. Выгоняете? Выгоняйте! Не очень то и хотелось!

А потом красиво можно сказать - так вы ж нас выгнали. Давайте мирится. Или наоборот. Вот они нас выгнали, посмотрите на их поражение - вот результат!

Та же Индия уже парит над схваткой. Имхо, во всём надвигающемся хаосе - это самый козырный лагерь. Какую цену заплатит Китай и США за свою зарубу - время покажет. А те, кто не лез под раздачу - могут неплохо подняться.