lenta.ru Турции может грозить исключение из НАТО из-за позиции властей страны по членству Финляндии и Швеции в альянсе. Об этом стало известно из материала обозревателя CNN Дэвида Андельмана
Турции может грозить исключение из НАТО из-за позиции властей страны по членству Финляндии и Швеции в альянсе. Об этом стало известно из материала обозревателя CNN Дэвида Андельмана.
«Уже было много мыслей об изгнании Турции из НАТО — особенно после того, как три года назад [президент Турции Реджеп Тайип] Эрдоган купил у России российские системы ПВО С-400», — уточнил журналист. Он добавил, что подобное решение может ослабить позиции Североатлантического альянса в стратегически важном регионе.
Андельман назвал Эрдогана «полезным другом» для российского президента Владимира Путина. По его словам, у российского главы государства достаточно союзников по всему миру, чтобы не дать западным альянсам помешать его амбициям.
Ранее Эрдоган заявил, что не одобрит членство Финляндии и Швеции в НАТО, и попросил руководство стран не обижаться на него. Он напомнил, что Хельсинки и Стокгольм активно поддерживают рабочую партию Курдистана, с которой в Турции постоянно борются.
О как интересно. А как из Наты выгоняют? У них в уставе вообще прописаны такие беспрецедентные случаи, что кто-то в их дружном "оборонительном союзе" окажется лишним? Я просто вспоминаю, как Бриташка из Евросоюза выдиралась - аж целый референдум пришлось организовывать.
Так наши чем-то турков держат, что турки нашли формальный повод не пускать скандинавов. Так что за Турцию НАТО будет бороться всеми силами, получить самую мощную армию в Европе в виде врага , такая себе политика.
> Наличие собственных интересов у Турции не допускаешь?
У всех свои интересы, но в такой тонкой ситуации так активно поддерживать нейтралитет …. Это и есть их интересы. Тем более что повод они высосали из пальца.
Публиковать в американской прессе угрозы Эрдогану - это конечно очень толковый шаг. Это настолько гениально, что даже непонятно, как комментировать.
Если Эрдоган их с угрозами пошлёт - они все в говне. Если сейчас после угроз Эрдоган пойдёт на уступки - он весь в говне.
Американский истеблишмент потихоньку пытается достичь украинского уровня дипломатии.
> Турки торгуются - им нужны некоторые политические уступки и оружие, причём оружие в первую очередь. Договорятся - у них сильная позиция сейчас.
Турки всегда торгуются, у них там регион такой, что они всю жизнь на перекрёстке миров и надо со всех шерсть стричь. Это уже в крови у них. Если по деньгам выгодно будет - они и чёрта наебут, а завтра опять к нему торговаться придут.
> Турки торгуются - им нужны некоторые политические уступки и оружие, причём оружие в первую очередь. Договорятся - у них сильная позиция сейчас.
Не очень понятно, о чём они могут договариваться? Зачем сейчас NATO Турции? Чтобы что? Чтобы устроить в самой Турции ещё одну оранжевую революцию, которая в этот раз получится?
То, что Эрдоган их разводит на всякие разные уступки и подарки - это понятно. Но по большому счёту, наверное, ему есть смысл именно сейчас именно NATO сливать. Как говорится, вовремя предать, это не предать, а предвидеть. Турция всё-таки борется за авторитет в исламском мире. А в исламском мире Запад не любят.
После бегства из Афганистана быть даже хоть в чём-то на подхвате у США совсем уж позорное занятие. Защищать оные турков в любом случае не будут.
Т.е. сама Россия на Турцию не полезет от нефиг делать. Если турки сами сцепятся с Россией вокруг того же Карабаха - НАТО за них по-настоящему не впишется. Т.е. НАТО будет вне себя от счастья и помогать будет даже активнее, чем Украине. Но для турков это вместо гешафта по сути самим побыть в роли пушечного мяса с целью Россию конечно ослабить или даже уничтожить, но и самим свалить с исторической сцены.
Короче если так посмотреть, то чем дальше, тем более НАТО бесполезная организация. Ненужные обязательства и осложнения в отношениях с РФ и Китаем.
Торговать собственной позицией можно и при внеблоковом статусе. А оружие покупать можно и у России и у Китая и у кого захочешь. Как Индия.
> Не очень понятно, о чём они могут договариваться?
Декларации, дающие туркам больше свободы действия в своём регионе, плюс лишающие маневра их оппонентов в регионе. И, конечно, современное оружие. Покупать они могут у кого угодно, но ф-35 это ф-35. А тут есть шанс продавить такую сделку - ибо - все верно - сейчас Турция для НАТО важнее, чем НАТО для Турции.
А торговать и торговаться со всеми гораздо выгоднее, чем всерьёз хлопать дверьми.
> Покупать они могут у кого угодно, но ф-35 это ф-35.
А ф-35 против кого конкретно нужны? На мой взгляд в контексте намечающейся зарубы между НАТО и РФ+Китай, прокси или какой угодно. Самое выгодное место - в зрительном зале. Чтобы в первых рядах поздравить победителя и не нести никаких издержек из-за каких-то там союзных отношений.
А зачем вообще региональной державе, не забывшей свою, скажем так, прародину, нужно современное оружие? Против кого? Очевидно - для того, чтобы иметь лучшие средства для войны, чем есть сейчас и тем более есть у соседей. Когда твоя дубина ещё тяжелее, чем у соседей, то торговля ещё лучше идёт.
> А зачем вообще региональной державе, не забывшей свою, скажем так, прародину, нужно современное оружие? Против кого? Очевидно - для того, чтобы иметь лучшие средства для войны, чем есть сейчас и тем более есть у соседей. Когда твоя дубина ещё тяжелее, чем у соседей, то торговля ещё лучше идёт.
Я к тому, что против Греции или курдов и самолёты попроще прокатят. А против России или Китая - не помогут. С ними просто ссорится не надо, сейчас. При этом Ф-35 это зависимость от одной конкретно взятой страны. Так как производство полного цикла Турции конечно никто не подарит. И какие там будут закладки - ещё большой вопрос.
Я бы подождал, кто победит. США или Китай+РФ. И покупал бы самолёты у победителей. В расчёте на тех.обслуживание ближайшие хх лет - это прагматичнее. А прямо сейчас Турция обойдётся без недоделанного американского самолёта, который стоит, как-будто сделан из чистого золота.
Это единственная серийная машина текущего поколения, которая, несмотря на все проблемы, отлично работает как комплекс самолет-вооружение. И несмотря на то, что региональные вопросы Турция потенциально способна решить и так, их наличие в войсках это и их - войск - боеспособность повысит, и "значимость" Турции для НАТО и США. Нет причин не торговаться. Нежелание союзников делиться современным оружием это очень хороший рычаг. Они им пользуются. И да, очень возможно, что в том числе и этот момент будет включён в список причин "почему Турция думает о выходе из НАТО", если турки решат ещё поднять ставки в торгах. Ну или как очередной внезапный нож в спину, как вот сейчас, если, в итоге, ничего существенного сейчас не выторгуют, а обострять до упора не захотят.
Позиция турков сейчас такая, что очень трудно проиграть, если действовать с умом. А они в последнее время вполне с умом действуют.
Я в военных самолётах не очень не разбираюсь. Допустим Турция сейчас заплатит огромные деньги и получит эти Ф-35 в товарных количествах. Допустим, отношения с США у Турции резко испортятся в будущем. Даже без учёта закладок, через сколько времени Ф-35 превратятся в тыкву в ситуации отсутствия поставок новых запчастей для их обслуживания?
Просто интересно. Я без подколки. У меня таких цифр - нет. Я просто воспринимаю для себя, будучи не военным, современный боевой самолёт как нечто, неотрывное от ВПК, который его произвёл и поддерживает. В отличии от условного танка.
Ф-35 у Турции - значит Турция в НАТО. Турция с её армией - это серьёзная сила, неслабо укрепляющая НАТО. Если Турция с США ссорятся настолько, что ф-35 превращаются в тыкву - Турция снова в плюсе, ибо может капать на мозги всему НАТО и закатывать истерики на тему "доколе", а если не договорятся и НАТО останется без Турции, как Турция без ф-35, ставшими тыквой, то туристам из России и Китая могут устраивать экскурсии в спец ангар - ибо это технологии, крайне интересные специалистам - и это тоже серьёзный аргумент в пользу дружбы с Турцией со стороны США, если уж те решат поделиться оружием.
В общем я твёрдо убеждён, что Турция сейчас в абсолютно беспроигрышном положении.
Я просто считаю, что Ф-35 не стоят того, чтобы оставаться в НАТО. Имхо, надо сейчас свалить, переждать бурю. А уже когда пыль уляжется - договариваться с победителем.
Так как Турция имеет возможность свалить - не вижу ни одной причины этого не сделать. Никакой благодарности за выгребание каштанов из огня всё равно не будет. Если будут видеть угрозу и смогут нагнуть - всё равно нагнут. Если Турция будет нужна. Всё равно подружатся.
Зато, сваливание из НАТО, даёт больше опций для хороший отношений в будущем именно с Китаем и РФ.
Т.е. в принципе вариант, когда Турцию выгонят из НАТО, либо у неё будет удобная отмазка, чтобы свалить - это прямо подарок. Выгоняете? Выгоняйте! Не очень то и хотелось!
А потом красиво можно сказать - так вы ж нас выгнали. Давайте мирится. Или наоборот. Вот они нас выгнали, посмотрите на их поражение - вот результат!
Та же Индия уже парит над схваткой. Имхо, во всём надвигающемся хаосе - это самый козырный лагерь. Какую цену заплатит Китай и США за свою зарубу - время покажет. А те, кто не лез под раздачу - могут неплохо подняться.
Посмотри на подтвержденные ттх и заявленную концепцию применения самолёта и вооружения к нему.
Ну это чтобы я не пересказывал, чем самолёт 5 поколения отличается от предыдущих и почему даже моя Родина пилит свой самолёт 5 поколения.
«Уже было много мыслей об изгнании Турции из НАТО — особенно после того, как три года назад [президент Турции Реджеп Тайип] Эрдоган купил у России российские системы ПВО С-400», — уточнил журналист. Он добавил, что подобное решение может ослабить позиции Североатлантического альянса в стратегически важном регионе.
Андельман назвал Эрдогана «полезным другом» для российского президента Владимира Путина. По его словам, у российского главы государства достаточно союзников по всему миру, чтобы не дать западным альянсам помешать его амбициям.
Ранее Эрдоган заявил, что не одобрит членство Финляндии и Швеции в НАТО, и попросил руководство стран не обижаться на него. Он напомнил, что Хельсинки и Стокгольм активно поддерживают рабочую партию Курдистана, с которой в Турции постоянно борются.