Мне показали видео лагеря с техникой, которую расхуячили артой украинцы. Все в дребезги. И все пять единиц техники в утиль.
Беда, беда конечно. Но все не так однозначно. Воены при начале бздеца благополучно свалили из лагеря. В итоге лагерь вдребезги, а у людей даже раненых считай что и нет.
Также по одной расфигаченной нашей колонне. Смотришь, беда-беда наверное человек 100 погибших, не меньше, но по факту погибших несколько десятков человек.
Я это к чему? К тому, что картинка может дать только потери в технике. Это четко видно. А вот потери людей, их намного сложнее учитывать. Трупы уносят, раненых уносят (или сами уползают), многие сами валят из накрываемого места. Быть диванным экспертом по фото, дело такое себе, отстойное.
> если и там всплывут новые подробности, и окажется, что все не так как казалось.
>
Я тебе больше скажу. С самого начала могло пойти все так как в случае с переправой и даже ещё хуже.
Могло вообще ничего не получиться и бои бы шли на нашей территории с самого начала. Любые военные действия это только предположения как все будет происходить.
И власть это прекрасно знала. И тем не менее на военные действия пошла.
Значит нависало что-то что вообще ни в какие ворота не лезло. Или то что происходит было нужно Западу.
> Но в голове обычно "Царь проснулся в плохом настроении и решил повоевать
>
А так проще. Первая мировая была потому что кайзер Вильгельм башкой поехал. А вторая мировая потому что фюрер бесноватый. А японцы Перл-Харбор устроили - ну потому что японцы. Объективные причины - да ну нафиг)))
> Вон у Клима были отличные два ролика про спецоперации в прошлом. Там ничего не нависло, а на СО пошли
>
Тем более. Даже в случае абсолютно логично выверенных спецопераций все может все пойти совсем не так как планируется. И власть про это прекрасно знает. Тем не менее на это пошли.
То есть тут аналогии не с 1905 ноом(маленькая победоносная) а с 1914 (когда по другому нельзя)
Или ещё хуже.
Сейчас, сейчас