в то время когда КПГ последовательно с 2014 года проводила акции протеста и разными способами осуждала, в том числе и с трибуны Европарламента, антидемократический антиконституционный переворот, произошедший тогда на Украине при поддержке США, НАТО, ЕС и с использованием фашистских сил. Наша партия осудила антикоммунизм, преследования на Украине и расистскую политику в отношении русскоязычного населения Украины и Прибалтики, она твердо стоит на стороне коммунистов и рабочего класса как Украины, так и России, на основе принципа пролетарского интернационализма
Вот это кстати идеальный пример того что такое троцкизм:
- КПГ публично осудила украинских нациков с трибуны Европарламента
- в результате публичного осуждения с трибуны Европарламента и акций протеста не инменилось вообще совсем нихуя, нацики продолжили убивать
- никаких других действий по ликвидации фашизма на Украине КПГ сделать не смогла - осудили, не помогло, и все
- и никаких других планов действий в будущем не предполагается, по крайней мере на русскоязычной части их сайта
Но при этом нынешняя операция ВС РФ по ликвидации фашистов - неправильная, потому как если очень сильно извратиться и поупражняться в демагогии, то можно защиту от американского империализма назвать тоже империализмом.
Закономерный вопрос: а как правильно ? Просто каждый год выступать в Европарламенте и говорить "айяяяй, нацики продолжают убивать мирное население на Донбассе" и все ?
Какой-то лютый наивняк и передёргивания. Не следил за деятельностью и выступлениями греческих коммунистов, но читал много комплиментарных отзывов. А читаю этот текст и волосы стынут в жилах, что это? На критику обиделись?
Ей 60 летний имя своего Отца в своём отчестве поправь оно не может с маленькой буквы быть даже если ты по каким то причинам его не уважаешь...
И мне пох на ошибки других я сам постоянно пишу с ошибками в свои почти 52 года, но отчество это нечто находящееся на границе двух поколений при чём такое которое эти два поколения в одно целое связывает, оно просто не может быть с маленькой буквы, это крайнее не уважение к себе самому, и к твоему роду который твой отец для тебя и всех кто это отчество видит и слышит из себя представляет... куда ты так спешил когда регистрировался?
"Фашизм на экспорт" им не нравится. Говорят, что военные действия носят империалистический характер. Вообще, позволяют себе писать тексты, за одно только одобрение которых на территории России грозит штраф 30 тыр. Короче, не понимаю, что тебе не нравится. Ленин в 1914 писал такое же.
> Не следил за деятельностью и выступлениями греческих коммунистов, но читал много комплиментарных отзывов
Ну греческие коммунисты и левые есть разные: есть вот эти вот персонажи - а есть греческие работяги-железнодорожники, которые 2 недели блокировали поставки американских танков фашистам[censored]
Так что в Греции левые, я так понимаю, очень разные - как собственно и везде.
От него до сих пор все беды, то бомбу подложит то в подъездах нассыт, то в штаны власти насрёт!!!
> Вообще, позволяют себе писать тексты, за одно только одобрение которых на территории России грозит штраф 30 тыр.
> "Фашизм на экспорт" им не нравится. Говорят, что военные действия носят империалистический характер. Вообще, позволяют себе писать тексты, за одно только одобрение которых на территории России грозит штраф 30 тыр.
Ты ещё предлоги и междометия из текста наковыряй и саркастически попроси указать, что в них неправильного.
> Ленин в 1914 писал такое же.
> А каким образом, греческие коммунисты могли победить фашизм целого государства ? Они делают, что могут, продвигая повестку против нацизма.
Так если они сами не могут победить фашизм на Украине - зачем мешать тем кто его реально может ликвидировать, пусть и из-за своих личных мелкобуржуазных интересов ?
Если например Бухенвальд и Дахау освободили американские войска под руководством идеологически неправильного Рузвельта - это ведь все равно лучше чем если бы Бухенвальд и Дахау продолжили бы функционировать.
Поэтому кто бы не уничтожал фашистов из "Азова" - все равно это намного лучше чем когда "Азов" безнаказанно терроризирует население.
Он вообще всегда такое же писал всю свою жизнь отношения к империалистическим и капиталистическим войнам не менял, да и Маркс с Энгельсом точно также к войнам между двумя любыми капиталистическими отчествами относились, может про фашизм на экспорт только не слышали...
------------------
Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в «простом народе», а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе — и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!
Обывательская публика не подозревает, что ее ведут на поводу, что звонкими фразами о «патриотизме», о «чести и престиже отечества», о «группировке великих держав» прикрывают намеренно проделки финансовых мошенников и всяких капиталистических авантюристов.
Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный.
Если не победит социализм, мир между капиталистическими государствами будет означать только перемирие, перерыв, подготовку к новой бойне народов.
... когда дело касается до классовых прибылей, буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами...
... таков закон классовых интересов, классовой политики буржуазии во все времена и во всех странах.
Частная собственность — это грабеж, и государство, основанное на частной собственности, есть государство хищников, которые воюют для дележа добычи.
Войнам благоприятствуют националистические предрассудки, систематически культивируемые в цивилизованных странах в интересах господствующих классов, с целью отвлечь пролетарские массы от их собственных классовых задач и заставить их забыть долг международной классовой солидарности
Мы всегда говорили, — и революции это подтверждают, — что, когда дело доходит до основ экономической власти, власти эксплуататоров, до их собственности, дающей в их распоряжение труд десятков миллионов рабочих и крестьян, дающей возможность наживаться помещикам и капиталистам, — когда, повторяю, дело доходит до частной собственности капиталистов и помещиков, они забывают все свои фразы о любви к отечеству и независимости.
> Закономерный вопрос: а как правильно ? Просто каждый год выступать в Европарламенте и говорить "айяяяй, нацики продолжают убивать мирное население на Донбассе" и все
> Так если они сами не могут победить фашизм на Украине - зачем мешать тем кто его реально может ликвидировать, пусть и из-за своих личных мелкобуржуазных интересов ?
Они не мешают, они показывают что те кто взялся за это не могут этого сделать.
> Поэтому кто бы не уничтожал фашистов из "Азова" - все равно это намного лучше чем когда "Азов" безнаказанно терроризирует население.
Например вот эти парни из нацисткой банды "русич".
[censored]
Или например зам начальника ГУ МВД по запорожской области Селиванов, который рассказывает что украинские нацисты не настоящие ибо воюют против интересов белой расы.
Этак можно было и осудить потенциальное нападение Сталина на Германию в мае 1941. Ведь в Германии тоже был пролетариат и коммунисты!
До чего беззубые эти кпг. Дискурс вроде идеологически выверен, но а толку-то от их осуждений? Ну дали им империалисты утащить в свою конуру косточку в 2-3% процента, дают даже лаять и возмущаться на всяких буржуазных «демократических» бесчисленных советах
> Так если они сами не могут победить фашизм на Украине - зачем мешать тем кто его реально может ликвидировать, пусть и из-за своих личных мелкобуржуазных интересов ?
> Если например Бухенвальд и Дахау освободили американские войска под руководством идеологически неправильного Рузвельта - это ведь все равно лучше чем если бы Бухенвальд и Дахау продолжили бы функционировать.
> Поэтому кто бы не уничтожал фашистов из "Азова" - все равно это намного лучше чем когда "Азов" безнаказанно терроризирует население.
Потому,что есть немаленькая вероятность того, что фашисты все равно останутся потеряв только всякое мясо типа азовцев,а вот симпатии к ним со стороны населения пострадавшего от боевых действий сильно вырастут. Да и гайки окончательно закрутят полностью запретив все русское и левое.
> А что КПГ имеет сказать по поводу позиции КПК?
> Каковы успехи пропаганды своей позиции у кпг по сравнению с кпк?
У любого Марксиста полнейшее равноправие, все люди равноправны и все партии равноправны, и голос КПК вне Китая не чем не отличается от голоса КПГ...
Если кто то не прав его надо поправить, если совсем отошёл от марксизма надо послать, но третировать раскладывать по ранжиру, ли по ещё какому национальному или кастовому признаку, это уже нацизм чистой воды...
Суть Марксисткой теории и её основы не изменились, если они тебе не нравятся не примазывайся к ним, иди туда где основы и теории не нужны, туда где нужен патриотизм единение и слепая поддержка очередного по счёту дуче...
> Они не мешают, они показывают что те кто взялся за это не могут этого сделать.
Ну пока по крайней мере частично могут: Мариуполь, Волноваха, Херсон, Энергодар, Изюм, Новая Каховка, Бердянск.
Куча городов поменьше: например мои родственники сбежали из Северодонецка в Старобельск, который освободили в марте 2022го.
И самое главное, я пока не вижу вообще совсем никого другого, кто бы пытался это сделать лучше.
Это именно логика из серии: Рузвельт капиталист (чистая правда) из элитной семьи (тоже правда), а в самих США "Ку-Клукс-Клан" негров убивает из рассистских побуждений (опять же чистая правда) - поэтому давайте войска США не будут освобождать Бухенвальд, а то как-то неполиткорректно получается.
> Например вот эти парни из нацисткой банды "русич".
Сектант как обычно передергивает, сравнивая частный случай из ДНР, не относящийся к РФ и нацизм на уровне государства в Украине. Но сова на глобус не налезла.
> да и Маркс с Энгельсом точно также к войнам между двумя любыми капиталистическими отчествами относились,
Камрад, это ты сейчас специально дезинформацию гонишь, или просто не читал работы Маркса и Энгельса посвященные различным войнам? Они между прочим далеко не всегда однозначно осуждали обе стороны конфликта на том основании, что войну дескать ведут два капиталистических государства. Они каждый конфликт анализировали на основании диалектического материализма и только на этом основании выносили суждения. Порой вполне положительно высказываясь об одной стороне конфликта и желая поражения второй.
> Так и что говорит кпг по поводу кпк?
> И причем здесь ранжировать «по национальному и кастовому признаку»- будь любезен, поясни, кто тут так ранжирует?
>А что КПГ имеет сказать по поводу позиции КПК?
>Каковы успехи пропаганды своей позиции у кпг по сравнению с кпк?
------------------
Любой кто начинает сравнивать начинает и ранжировать, (у тебя нет миллиона значит ты не можешь говорить о капитализме, у КПГ всего меньше чем у КПК значит их голос не так важен, бей Лениным по Сталину. бей КПК по КПГ) не надо происходящее вокруг тебя подгонять пот сделанный лично тобой выбор... ты хочешь обязательно быть на правой стороне, но если она не права то надо искусственно её сделать правой, а не разбираться в том где именно правда, ведь правда есть только одна... твоя личная...
Меня как рядового российского обывателя, живущего в 40 километрах от границы с НАТО, больше тревожит концентрация войск НАТО на этой самой границе, чем оппортунизм РКРП. Надежд на защиту от НАТО в условиях стремительно развивающейся Третьей мировой российское буржуазное государство вызывает у меня несколько более, чем коммунисты из Греции.
>
> Камрад, это ты сейчас специально дезинформацию гонишь, или просто не читал работы Маркса и Энгельса посвященные различным войнам? Они между прочим далеко не всегда однозначно осуждали обе стороны конфликта на том основании, что войну дескать ведут два капиталистических государства. Они каждый конфликт анализировали на основании диалектического материализма и только на этом основании выносили суждения. Порой вполне положительно высказываясь об одной стороне конфликта и желая поражения второй.
Не надо КонтрАдмирал ты прекрасно понимаешь о чём я сказал, а война между двумя капиталистическими отчествами за делёж территорий, рынков сбыта, ресурсов и чужых средств производства не натягивается на народно освободительную войну которую ведут отсталые страны колонии по отношению к своим более крутым колонизаторам, не тянет даже эта спец операция на народно освободительную прогрессивную, и даже если вы её натянете то её нутро всё равно вырвется, она уже со всех сторон вылезает даже при попытке просто натянуть... ну хотите вы быть на стороне света и добра быть обязательно правыми, но факты то зачем менять и подтасовывать, самих себя обманывать самое последнее дело...
> Надежд на защиту от НАТО в условиях стремительно развивающейся Третьей мировой российское буржуазное государство вызывает у меня несколько более, чем коммунисты из Греции.
> Я тебя третий раз спрашиваю - ЧТО говорит кпг про позицию кпк?
Тебе ни кто не чего не должен предоставлять, если ты левый ты должен всё получать только через свои лично тобой полученные усилия и знания, если тебя это так сильно интересует посмотри на сайте КПГ, а вообще то если ты Марксист то для тебя должно быть совершенно пох что там про что говорить, по тому что для тебя должны говорить только твои собственные знания которые и должны питать и на которых должны основываться твои убеждения... ты точно в нужный лагерь при писался?
Я думаю, что еще месяц такой "странной войны" и уже до большинства дойдёт,
почему Ленин в 1914 году действовал против русского царского правительства.
В итоге оказалось, что он бОльший патриот, чем многие (и даже чем царь).
И да, Россия пытается воевать на Украине под трёхцветным флагом.
Под трёхцветным флагом фашизм не победить.
Сейчас, сейчас