Олег Дивов окрашивает себя в те цвета

vk.com — Писатель-фантаст Олег Дивов о методичках и леваках. Разложил по полочкам, прямо как Ремесло или Носиков. Копия в первом комментарии.
Новости, Общество | Nord 10:12 10.05.2022
53 комментария | 57 за, 1 против |
#1 | 10:12 10.05.2022 | Кому: Всем
Левые патриоты дружно повторяют: "Без мобилизации у РФ ничего не получится".

Насколько помню, тему "9 мая Путин объявит мобилизацию" вбросила первой британская пресса.
Джентльмены, вы на чьей методичке сидите?

Борис Джонсон отчеканит вам медаль "За победу над Россией".

Никому не запрещаю свое мнение иметь и даже верю, что идея мобилизации возбуждает леваков сама по себе. Им позарез нужен легко поддающийся околпачиванию силовой ресурс для революции гидности в РФ, а дембеля "новой империалистической войны" - идеальный объект для манипуляций. Вы за что кровь проливали, когда дома, куда ни плюнь, всюду жопа и капитализм? Бей внутренних врагов, спасай Россию. Взять всё и поделить. Намотаем на штыки кишки спекулянтов, и стройными рядами - в светлое будущее.

И освящена будет эта провокация нашим главным символом - красным знаменем Победы. Ура, товарищи.
Так открывается путь в ту геенну огненную, где лижут раскаленные сковородки идеологи украинства. Сейчас любому диванному воину, возомнившему себя Товарищем Замполитом, проще простого угодить в этот круг ада. Один наш популярный историк-типа-марксист уже доболтался до того, что, цитирую, "каждого погибшего украинского солдатика оплакиваю так же горько, как русского, ведь они в общем одинаковые".

Сам ты одинаковый с украинцами.

А мы - слава богу, нет. И не будем.

А чтобы понять, нужен ли сейчас России призыв резервистов, достаточно немного подвигать мышью и серым веществом.
Попробуйте, вдруг понравится.
#2 | 10:25 10.05.2022 | Кому: Всем
С военной мобилизацией носился Стрелков, видимо, он у нас теперь "левый патриот". Сколько-нибудь левые если и говорили о мобилизации, то только об экономической. И да, последняя не помешала бы и сейчас.
#3 | 10:26 10.05.2022 | Кому: Всем
Времена для пейсателей тяжёлые, на книшках не проживёшь, без отхожих промыслов никак.

А тут бездонное корыто, как устоять?
#4 | 10:27 10.05.2022 | Кому: sadmanifold
> Сколько-нибудь левые если и говорили о мобилизации, то только об экономической. И да, последняя не помешала бы и сейчас.

Ты заметил знак равенства между "революцией гидности" и борьбой с капиталистами? Инвективу в адрес Клим Саныча и "никогда мы не будем братьями"?
#5 | 10:30 10.05.2022 | Кому: Всем
Читал у него только "Выбраковку" давно. Тогда ещё заподозрил, что у него в голове насрано.
#6 | 10:30 10.05.2022 | Кому: кaрел
> Времена для пейсателей тяжёлые, на книшках не проживёшь, без отхожих промыслов никак.

Я бы так не сказал.

Вся старая школа поздне- и постсоветских авторов (Логинов, Лукин, Дивов, даже, извините за выражение, Лукьяненко) уже давно занимается продажей своего творчества на Автор.Тудей.

Там можно скачать за ту же копеечку, что и на литресе, и даже дешевле.

А бесплатные версии поди найди.

Так что ты зря подозреваешь его в грантоедстве.

Это вообще заблуждение: считать, что человек иных взглядов обязательно (а) неумный; (б) неискренний; (в) проплаченный.

Надо исходить просто из того, что он иных взглядов.

Хотя это не всегда получается.
#7 | 10:31 10.05.2022 | Кому: Nord
Ну так и мысль, с чего бы вдруг дембеля так радостно за врагами отечества побегут, тоже интересная.
#8 | 10:31 10.05.2022 | Кому: Nord
> Ты заметил знак равенства между "революцией гидности" и борьбой с капиталистами? Инвективу в адрес Клим Саныча и "никогда мы не будем братьями"?

Да вообще, понамешал всякого. Ещё и про "отнять и поделить" не забыл вставить. И эти люди потом говорят, что кто-то другой мыслит штампами.
#9 | 10:32 10.05.2022 | Кому: Denmir
> Читал у него только "Выбраковку" давно. Тогда ещё заподозрил, что у него в голове насрано.

У него есть неплохие реалистические произведения. "Консультант по дурацким вопросам" (история телевизионщика, который по горячим следам организует съемки документального фильма об августовской войне в Южной Осетии) и "Русская идея, уж какая есть" (повестушка про будни журналистов образца 1985 г. - этаких полу-Довлатовых).
#10 | 10:35 10.05.2022 | Кому: Nord
Перечитай сабж. Такое можно писать либо для тупых, либо будучи тупым.

Дивов тупой?

И ещё я помню его выступления по ковиду.
#11 | 10:38 10.05.2022 | Кому: sadmanifold
> Да вообще, понамешал всякого. Ещё и про "отнять и поделить" не забыл вставить. И эти люди потом говорят, что кто-то другой мыслит штампами.

В этом смысле более адекватно его интервью для (внезапно!) рязанского отделения "Новой газеты". Что характерно, региональные бюро живут и работают.

Олег Дивов: «Фантасты – существа человекообразные»
Писатель Олег Дивов – про фестиваль «Звезды над Донбассом», окопы в Турлатове и фантастику военного времени

Фото: Писатель на работе — выступление на Московской книжной ярмарке

Когда-то братья Стругацкие возвышались Эверестом над прочей советской фантастикой. С 1991 года их нет, и в России с фантастикой дело обстоит иначе, чем в Советском Союзе. Эверестов, может, нет, а вот гор – и местами довольно высоких гор – вполне достаточно.

Одна из главных фигур сменившего «единобожие» пантеона – москвич Олег Дивов, обладатель тысяч поклонников и десятков литературных премий. Рязанцы могли с ним познакомиться «вживую» на фестивале «Поехали!» (конвент проходил у нас в 2012 и 2015 годах). Если незнакомы с его творчеством – рекомендую для начала рассказ «Мы идём на Кюрасао» (у меня – любимый). Обещаю: не чуждые юмора любители словесности получат удовольствие.

Теперь Олег и другие участники рязанских «Поехали!» как по расписанию ездят каждый год в Донецк – на фестиваль «Звёзды над Донбассом». Про него и про фантастику военного времени мы и решили поговорить. А начали всё-таки с Рязани.

- Олег, для начала местечковый вопрос. Несколько лет назад вы были гостем фестиваля фантастики «Поехали!» в Рязани. Чем и почему запомнился наш город? Если, конечно, запомнился.

- Испортить город легче легкого, если начать его, извините за выражение, гламурить и урбанировать. Мне есть, с чем сравнить — и Рязань на общем российском фоне порадовала некой разумной достаточностью обновлений. Как минимум, те части города, по которым я успел пройти, смотрелись очень сбалансированно: будто Рязань заимствовала все, что имеет смысл брать от мегаполисов, но встроила это в себя аккуратно, сохранив типично провинциальный уют и не потеряв индивидуальности.

Фото: В Рязани Олег Дивов раздал десятки автографов

- В отличие от большинства наших деятелей культуры, и вы, и многие другие писатели-фантасты год за годом приезжали в Донецк на фестиваль «Звёзды над Донбассом». Расскажите, что это за проект, и чем живёт литературный Донецк? Прибавляет ли бодрости духа местным авторам и гостям города осознание того, что «прилететь» может персонально по тебе, как недавно «прилетело» в популярный городской книжный магазин, а потом задело – к счастью, несильно – и помещение местного Союза Писателей?

- Да, фестиваль проходит в центре Донецка, т.е. всего за десять километров от «линии соприкосновения». Представьте: вот мы с вами в рязанской филармонии; в тот же момент по линии Турлатово-Реткино-Стенькино наши войска в окопах; а за этой линией государственный язык уже украинский, и оттуда пушка иногда постреливает, чтобы нам жизнь медом не казалась. Это к слову, почему в Донбассе невозможен был «осетинский вариант», когда «борцы с сепаратизмом» нападают первыми, и тогда РФ с чистой совестью идет выручать своих граждан. Там бы к пятнадцати тысячам уже погибших смело можно было плюсовать сразу десять, и от города бы ничего не осталось.

Сам фестиваль — детище главы Общественной палаты ДНР Александра Кофмана, знатного книгочея. Его затею поддержали ветераны фантастического цеха Евгений Лукин и Андрей Лазарчук, дальше включились Мария Семенова, Сергей Лукьяненко, Вадим Панов, киносценарист и автор детской «Азбуки Донбасса» Сергей Волков, моя скромная персона и еще много авторов. И так сложился крупнейший неформальный писательский форум России — внезапно в Донецке. Важно, что «ЗнД» не просто тусовка по интересам; там работает «школа молодого писателя», такой развернутый мастер-класс для начинающих. И вообще сильный акцент на общение с молодежью.

А с бодростью духа у них порядок. Прошлой осенью в Донецке было видно — по всем, от министра до таксиста, — что эти люди побывали на войне и теперь ждут, что война придет к ним снова (все говорили: весной Украина нападет), но волновало их только одно: а вдруг Россия не поможет.

- Когда началась «спецоперация», многие наши «креаклы» стали подписывать антивоенные письма, а писатели-фантасты, прямо дружно и широкими рядами, сразу количеством более ста человек, в том числе вы, Сергей Лукьяненко, Мария Семёнова и другие «лидеры мнений», однозначно высказались в поддержку «зачистки» Украины от нацизма, тоже написав и подписав соответствующее письмо. При том, что в «большой» литературе ситуация едва ли не обратная, многие разделяют позицию Дмитрия Быкова, Бориса Акунина и других противников того, что сейчас происходит на Украине. Как вышло, что именно фантасты вдруг оказались «революционным отрядом»? Есть у вас объяснение?

- Я знаю ответ, но вряд ли он кому-то понравится, ведь тема не политическая, а психиатрическая. Я видел проблему творческой интеллигенции «мне стыдно быть русским» вблизи. Ближе, чем хотел бы. Это очень глупо и очень грустно.

Понимаете, фантасты по большей части существа вполне человекообразные, у них в прошлом были нормальные профессии и жизненный опыт. Напротив, «боллитру» и всю ее инфраструктуру (редакционные группы и авторский пул книжных обозревателей) формировали в основном люди со светлыми лицами, из приличных семей. То есть, непоправимо искалеченные с детства. В них вбили комплекс «хороших детей» и острое чувство вины: так в приличных семьях ребенка делали управляемым. Ты должен быть хорошим, и ты всегда недостаточно хорош. Ты принадлежишь к касте избранных (творческих людей), и ты всегда виноват... Когда такой человек вырастает, он чертовски уязвим: у него прошит в подкорке неуправляемый страх обвинения в «нехорошести», в нарушении правил касты, в том, что каста его осудит. И неважно, кто ты, русский музыкант или филологический полуеврей: будь хорошим, играй по правилам.

Главный авторитет в этой системе координат — коллективный Запад, сияющий град на холме. Его нельзя ослушаться. Он формирует повестку дня. Он решает, кто сегодня маму не слушал, кто виноват. А тут Россия возбухла и посмела иметь свое мнение, отличное от западного. Представьте, как это шарахнуло по всем быковым, глуховским и примкнувшим к ним юзефовичам. Конечно, они бросились каяться. А потом ударились в бега — впереди собственного визга. Не думая о последствиях. Не соображая вообще. Потому что, повторяю, ими рулит не политика, а психиатрия.

А мы — что? Мы не плохие и не хорошие, мы нормальные. У меня, вон, сын в армии.

Фото: По сети гуляет фотка, где названием рассказа Дивова «помечена» машине батальона «Призрак» в ЛНР ("Мы идём на Кюрасао").

- Вы пишете не только фантастику, но и реалистическую прозу – сразу вспоминается повесть «Консультант по дурацким вопросам» про войну 08.08.08, вернее, про её последствия. После серии поездок на Донбасс нет ли желания написать что-то про события 2014-15 годов или про то, что происходит сейчас?

- Совершенно нет. «Консультанта» я написал, потому что эта история сама упала мне в руки. А донбасский кризис — законная «поляна» авторов Донецка и Луганска, и там давно уже набрался целый корпус интересных текстов. Но пока что их судьба — микротиражи и самиздат. Хотя они вполне заслуживают широкой известности, а при должной обработке напильником — займут достойное место в русской прозе. Естественно, российская культурка этих текстов не замечала, больно они ей нужны, когда у нас тут зулейха открывает глаза на зверскую сущность большевизма. А структуры ЛДНР, будь то Минкульт или Союз Писателей (где ребята-то хорошие) не могли эти книжки протолкнуть к массовому читателю, будучи, строго говоря, пиратскими организациями с мизерными ресурсами. Теперь, надеюсь, кое-что изменится, а что не изменится — поможем.

- Целый ряд комментаторов отмечает близость происходящих сейчас в стране перемен с действием вашего давнего романа «Выбраковка», где «новая инквизиция» чистила Россию от воров, олигархов и «пятой колонны» насильственными, буквально сталинскими методами. До этого пока не дошло, но, как считаете, может со временем дойти, чтобы Россия превратилась в Славянский Союз с «правительством народного доверия»? И у вас самого какие литературные аналогии рождаются при взгляде на события – как на Украине, так и внутри страны?

- В «Выбраковке» были отнюдь не сталинские методы и не инквизиция, а типично либертарианская модель зачистки на базе общественного договора. Так или иначе, массовая зачистка — то, о чем половина страны мечтает, и чего никогда не будет, поскольку это означает деконструкцию нынешнего режима и резкий поворот к социал-демократии.

Фото: Арсен Аваков и Олег Дивов когда-то мирно общались на фестивале «Звёздный мост» в Харькове

- Сейчас через участников фестиваля «Звёзды над Донбассом» активно идёт сбор денег на помощь старикам в полуразрушенных деревнях и сёлах ЛНР и ДНР, которые почти восемь лет были под оккупацией, и в которые только приходит местное МЧС – поначалу «выкручиваться» за него приходилось волонтёрам. Как это мероприятие проходит и каковы успехи?

- Успели вовремя. В ситуации, когда даже буханка хлеба и бутылка воды помогают человеку лишний день продержаться до подхода МЧС, эта инициатива оказалась очень ценной. Результаты можно посмотреть в видеоотчетах Александра Кофмана. Теперь волонтеры «ЗнД» работают по окраинным районам Мариуполя — там, куда «гуманитарка» еще не дошла, или откуда трудно добраться до центров раздачи помощи. Огромное спасибо нашим читателям. Счет идет на миллионы рублей и тысячи гражданских, которые теперь — благодаря вам, — не голодают.

- С украинскими фантастами поддерживаете отношения? Многие из них остались способны к конструктивному диалогу?

- Только те, кто давно оттуда уехал, но у них и так было все в порядке с головой. А кто остался, они прямо начиная с 2014 года, словно нарыв у них прорвало, успели рассказать мне и моим коллегам все самое сокровенное, что всегда думали о москалях и их ужасной фашистской стране. Пытались держать нейтралитет Олди* (правда, в России они четко перенесли акцент общения на либеральное питерское крыло фэндома). Но, посидев неделю под обстрелами в Харькове и уехав во Львов, начали писать о страданиях ни в чем не виноватого украинского народа и (цитирую) «этот народ не может не выстоять». Думаю, о них не стоит беспокоиться. Если Олдей поставят под ружье, они потом забацают «На восточном фронте без перемен», а если смогут эмигрировать — «Уловку-2022».

Беседовал Анатолий Обыдёнкин

*Генри Лайон Олди — псевдоним, под которым печатаются харьковские писатели-фантасты Олег Ладыженский и Дмитрий Громов
#12 | 10:39 10.05.2022 | Кому: кaрел
> Перечитай сабж. Такое можно писать либо для тупых, либо будучи тупым.
>
> Дивов тупой?

Возможно, он считает таковой аудиторию.

А скорее - он стал охранителем, колебателем вместе с линией партии.

Отсюда такая мешанина из штампов. Такая же, как наш официоз.
#13 | 10:44 10.05.2022 | Кому: sadmanifold
> Ещё и про "отнять и поделить" не забыл вставить. И эти люди потом говорят, что кто-то другой мыслит штампами.

Чем проще идея, тем она привлекательнее для широких масс. И я щас не Дивова имею в виду.
#14 | 10:44 10.05.2022 | Кому: Nord
> Возможно, он считает таковой аудиторию.

Ну и пошёл он нахуй.

> А скорее - он стал охранителем, колебателем вместе с линией партии.


Зачем он стал? Два варианта:

а) из искренних убеждений, что означает игнорирование объективной реальности, т.е. Дивов таки тупой;
б) по расчёту, о чём я и написал в первом камменте, этот вариант мне видится более вероятным.

"давайте вспомним, что представляло собой советское двоемыслие. Любой, кому сейчас за пятьдесят, может сказать, что Советскую власть он не просто в гробу видал, а видел там неоднократно. И будет неоднократно прав. Оставаясь вполне патриотом и тогда, и сейчас."
© аффтар
#15 | 10:52 10.05.2022 | Кому: split
> Чем проще идея, тем она привлекательнее для широких масс. И я щас не Дивова имею в виду.

Есть старая американская песня "I don't want your millions, mister", в ней есть такая строфа:
Think me dumb, if you wish, mister,
Call me green, or blue, or red,
There is one thing, I do know, mister,
My hungry babies must be fed.

Если доведут до экономического коллапса; конечно, остро встанут и такие вопросы.
Алик
идиот »
#16 | 10:59 10.05.2022 | Кому: Denmir
> Читал у него только "Выбраковку" давно. Тогда ещё заподозрил, что у него в голове насрано.

Мне вспоминается, что он потом писал, мол, это был толстый троллинг упоротых патриотов.
Щербина307
надзор »
#17 | 11:04 10.05.2022 | Кому: Nord
Хорошо, прямо радость наблюдать как плющит охраноту. Все перестроечные байки снова в ходу (это не только дивова касается), истинное мурло никуда не денешь. Фашизм он такой, всё под маской пытается пристроится.
#18 | 11:10 10.05.2022 | Кому: sadmanifold
> Если доведут до экономического коллапса; конечно, остро встанут и такие вопросы.

Несомненно. Я чуть разверну свой пост. Вложить людям в сознание некую идею, в целом, несложно. Особенно, если она формулируется простым и понятным образом. Но на практике многие такие идеи означают, что ты говоришь - вот эти люди враги отечества - и идешь их убивать. И вот в такой постановке вопроса логика гражданина Д. в несколько ином свете предстает. С нациками-то все просто, а вот с "внутренними врагами" - могут быть нюансы. Убивать-то придется не абрамовичей, а тех, кого они мобилизуют, и расскажут, что на самом деле это ты враг отечества.
#19 | 11:14 10.05.2022 | Кому: Denmir
всего Дивова не читал, но "Лучший экипаж Солнечной" и "Оружие возмездия" - натурально настольные книги (первая - боевая фантастика, вторая - воспоминания о службе в стройных рядах СА)

"Выбраковку" вот в данный момент перечитываю, что тогда, что сейчас почему-то воспринимаю её строго как стёб

последнее обосновать затрудняюсь, просто интуиция
#20 | 11:14 10.05.2022 | Кому: Всем
Читаю комментарии и такое ощущение что каждый увидел в посте Дивова что-то чего не увидел я... А уж прочитать его интервью из 11го комментария у отписавшихся точно тяму не хватило.
#21 | 11:15 10.05.2022 | Кому: Всем
Настоящие левые не требуют мобилизации в смысле призыва личного состава резервистов и прочих запасных военнообязанных, они против любой войны так как в любой войне гибнут только неимущие классы пролетариев, давно прошли те времена когда в войнах гибли короли, сегодняшние войны отличаются тем что хотя они и ведутся за интересы олигархов но ни один из олигархов не в одной войне за свои личные интересы не погиб, хотя на приёме у шамана при попытке вылечить алкоголизм вполне может и загнутся...

Если властям дать оружие и отправить их на войну вместо простых патриотов, то война закончилась бы через 5 минут.
Меняйся или сдохни (Иван Брэндон)

Настоящие левые недоумевают по поводу политики государства в сфере экономики промышленности и обороны, ведь любой левый Марксист который изучает труды классиков Марксизма а значит через оные труды разбирается в экономически проблемах, и прекрасно понимает что войны выигрывает не Армия а прежде всего (и это есть не оспоримый ни каким умным человеком факт) промышленность и экономика, и если например количество техники у врага вряд ли уменьшится так сильно что он не сможет продолжить воевать (пока не кончится последний Украинец) по тому что не сможет истощится запас оной у США Германии Англии Франции вместе взятых как целого блока Антироссийских стран, а вот в нашей армии что то на передовой нет Армат и су 57 и штурмовых и разминирующих роботов , то есть самых современных боевых систем которые на поле боя смогли бы изменить обстановку на более благоприятную и спасти не мало жизней солдат и офицеров на передовой, как то не видно, а запас старых и оставшихся от СССР корпусов танков и самолётов прошедших череду модернизаций конечен и не вечен, и пора бы это всё менять, то есть проводить мобилизацию экономики промышленности и техническое перевооружение армии на новое современное вооружение, и ещё раз мы этого не требуем, мы недоумеваем по чему такие очень хорошие и отличные люди находящиеся у власти в сегодняшнем Российском государстве не только этого не делают но и всячески открещиваются от всех подобных решений, и даже в такой непростой момент, когда на страну ополчился весь совокупный Западный мир, включая всю ту мелочь которая являясь нашими соседями и нашими бывшими братскими республиками в виде своих современных правительств только и ждёт что бы занять место Украины в номинации новое пушечное мясо Нато против России, всё ещё продолжают приватизацию и обанкрочивание предприятий военно промышленного комплекса России, даже царю Николаю2 не смотря на то что он был дурак оказалось очевидным что положение когда на государственном заводе снаряд стоил в 12 раз меньше чем на частном не совсем во время войны верным, и ему пришлось в конце концов брать под прямое государственное управление оные военные заводы, но наши современные правители оказывается ещё более альтернативно одарённые чем даже последний царь доведший свою империю до распада и революции..., а нам настоящим левым остаётся только ждать когда альтернативная одарённость сегодняшних правителей в сфере экономики промышленности и строительства армии принесёт соответствующие их вкладу в это плоды, вот только мы уже сегодня понимаем что это будут и какого рода плоды, но ура патриотические и охранительствующие мыши всё ещё даже отплёвывая, но всё также радостно продолжают жрать кактус...


Казнокрады Первой мировой

Александр Егоров журналист Санкт-Петербург

[censored]
Казнокрады Первой мировой
На военных заказах в Первую мировую войну делались огромные состояния

Про боевые действия на фронтах войны, которую в России называли второй Отечественной, известно немало. Но что творилось в тылу? Как обстояли дела с обеспечением сражающейся армии боеприпасами, военным снаряжением, продовольствием? Ведь без всего этого армия небоеспособна.

«ЛИШЬ БЫ НЕ ВОРОВАЛИ…»

В русском языке есть пословица: «Кому война, а кому мать родна». Огромные военные расходы давали возможность подрядчикам и промышленникам завышать расценки на производимое ими военное снаряжение, получая при этом неслыханные прибыли. При этом все делалось настолько хитроумно, что судебные органы не могли привлечь к ответственности рвачей и хапуг.

Вот один только пример. Правительство приняло своевременные меры к тому, чтобы цены на нефть, которую добывали в России, не поднимались чрезмерно. Промышленники Баку, где находились основные места добычи нефти, ответили, что пуд нефти, как это было и раньше, будет стоить 42 копейки. Но перевозкой нефти по Волге занимались те же самые нефтяники — товарищество братьев Нобель, синдикат «Мазут» и Черноморско-Каспийское товарищество. И стоимость доставки нефти они повысили до 400–500%, а, например, в том же Нижнем Новгороде вместо прежних 12 копеек с пуда стоимость перевозки возросла до 70 копеек. Таким образом, в Нижнем Новгороде нефть стоила не 55–56 копеек за пуд, а 1 рубль 12 копеек.

Так было везде. И касалось не только горючего. Частные предприятия наживались на всем. В том числе и на производстве оружия и боеприпасов. Стоимость любого военного заказа на частных предприятиях ВПК превышала стоимость такого же заказа на казенных заводах в десятки, а то сотни раз. Доля их участия в общем оборонном заказе на самом деле оказалась ничтожной. Начальник Главного артиллерийского управления генерал Маниковский писал: «От военно-промышленного комитета не получил ни одного снаряда. Эти комитеты «мобилизовали» около 1300 предприятий средней и мелкой промышленности, которые выполнили за войну примерно половину полученных заказов, что составило 2–3 процента от общей стоимости заказов военного времени». А вот что говорил он о расценках на частных предприятиях. У него состоялся очень содержательный диалог с самим императором.

Николай II: «На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии».

Маниковский: «Ваше величество, они и без того наживаются на поставке на 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша».

Николай II: «Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали».

Маниковский: «Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж».

Николай II: «Все-таки не нужно раздражать общественное мнение».

НАЖИВАТЬСЯ НА ВСЕМ

Что самое интересное, воровали и хапали казнокрады, практически не стесняясь, руководствуясь девизом маркизы Помпадур: «После нас хоть потоп!»

Вот что писал о тех временах небезызвестный Лев Троцкий, тогда еще талантливый журналист, и не мечтавший стать одним из вождей революции.

«Спекуляция всех видов и игра на бирже достигли пароксизма. Громадные состояния возникали из кровавой пены. Недостаток в столице хлеба и топлива не мешал придворному ювелиру Фаберже хвалиться тем, что никогда еще он не делал таких прекрасных дел. Фрейлина Вырубова рассказывает, что ни в один сезон не заказывалось столько дорогих нарядов, как зимой 1915/16 года, и не покупалось столько бриллиантов. Ночные учреждения были переполнены героями тыла, легальными дезертирами и просто почтенными людьми, слишком старыми для фронта, но достаточно молодыми для радостей жизни. Великие князья были не последними из участников пира во время чумы. Никто не боялся израсходовать слишком много. Сверху падал непрерывный золотой дождь. «Общество» подставляло руки и карманы, аристократические дамы высоко поднимали подолы, все шлепали по кровавой грязи — банкиры, интенданты, промышленники, царские и великокняжеские балерины, православные иерархи, фрейлины, либеральные депутаты, фронтовые и тыловые генералы, радикальные адвокаты, сиятельные ханжи обоего пола, многочисленные племянники и особенно племянницы. Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира».

Были и просто воры, которые создавали псевдопатриотические конторы по типу печально известных «МММ». В числе них оказались многочисленные «фонды помощи» раненым, беженцам, вдовам. Некий «Городской общественный комитет», получив от казны на благотворительные цели 312 000 рублей, выдал беженцам 3 (три) тысячи, а остальные деньги израсходовал на зарплату семидесяти служащим комитета.

Но эти расходы все же удалось документально подтвердить. А вот выяснить, куда делись сорок миллионов рублей, полученных из казны «Северопомощью», так и не удалось по причине отсутствия какой-либо отчетности. Деньги растворились, словно кусок сахара в стакане кипятка.

КОГДА ЖИЗНЬ — САХАР

Кстати, о сахаре. Во время войны под следствие угодили киевские сахарозаводчики Авель Хепнер, Израиль Бабушкин и Абрам Добрый. Вот что об этом деле писал генерал-квартирмейстер Ставки Александр Сергеевич Лукомский: «Во время войны курс нашего рубля в Персии катастрофически падал. Единственной действенной мерой, чтобы его поднять, казалось, является отправка в пределы Персии достаточного количества сахара. Сахар было разрешено отправить нескольким сахарозаводчикам Юго-Западного края… но это нисколько не изменило курса нашего рубля. При расследовании этого вопроса получили данные, что сахар через таможни в Персии прошел в сравнительно незначительном количестве, а остальной сахар куда-то исчез. Затем были получены сведения, что значительное количество сахара выгружалось на других станциях Закавказской железной дороги и переправлялось в Персию через границу вне таможенных постов…

Из Персии были получены сведения, что русский сахар в очень большом количестве проходил через Персию только транзитным путем, попадал в Турцию и направлялся в Германию».

Таким образом, господа сахарозаводчики снабжали продовольствием врагов России.

А потом грянуло дело банкира Дмитрия Рубинштейна, который был другом Григория Распутина и считал, что знакомство со «старцем», имеющим выход на самого царя, дает ему иммунитет от какого-либо судебного преследования. А занимался Рубинштейн делом, которое в военное время было похоже на государственную измену: через третьи страны он поставлял русский хлеб в Германию. Кроме того, банкир оказывал финансовые услуги по распродаже русских процентных ценных бумаг, находившихся в Германии. Также его обвиняли во взимании высоких комиссионных за сделки по русским заказам, выполнявшимся за границей, переплате заграничным агентам при заказах интендантства и в спекуляции хлебом на Волге.

Но несмотря на то, что делами киевских сахарозаводчиков и Рубинштейна занялась военная контрразведка, они сумели отвертеться от статьи, по которой в военное время им грозила виселица. Деньги и тогда творили чудеса — следствие по их делам неожиданно застопорилось, а потом все было спущено на тормозах. Рубинштейн отделался лишь ссылкой, а киевских сахарозаводчиков выпустили на свободу.

Журналист при царской Ставке в Могилеве Михаил Константинович Лемке писал: «Когда бываешь в Петрограде, Москве, вообще в тылу, видишь, что вся страна ворует… Все ворует, все грабит, все хищничает…

Аппетитам торговцев и промышленников нет границ… Торгово-промышленный класс… крепко объединился и разоряет страну, как дикарь…»

В конечном итоге все закончилось полным разорением страны. Перед началом Первой мировой войны, в августе 1914 года, золотой запас Российской империи составлял 1 миллиард и 695 миллионов рублей, что равняется 1311 тоннам благородного металла. Но во время войны возникла необходимость гарантировать Англии возврат предоставленных кредитов, необходимых для обеспечения армии военным снаряжением. Немалая часть золотого запаса была отправлена кораблями в Англию и помещена в хранилищах Государственного банка. После войны размер запаса золота оценивался в 1101 миллион рублей.

К февралю 1917 года промышленники и банкиры сказочно обогатились. И вполне закономерно, что они решили совершить военный переворот и отстранить от власти царя, который начал пока негласные переговоры с Германией о заключении сепаратного мира. Прекращение войны — это прекращение денежного потока, который лился на их счета…

Только эти господа не знали, что за Февралем грянет Октябрь и вместе с властью они потеряют и все свои богатства.

Теги: александр егоров первая мировая война коррупция казнокрадство
14 ноября 2020
#22 | 11:18 10.05.2022 | Кому: Всем
Олег Игоревич настоящий русский писатель фантаст. А у них одна работа - нести херню в массы.
#23 | 11:20 10.05.2022 | Кому: Nord
> Надо исходить просто из того, что он иных взглядов.

Или просто тупой мудак.
#24 | 11:21 10.05.2022 | Кому: [cyber]nigger
> "Выбраковку" вот в данный момент перечитываю, что тогда, что сейчас почему-то воспринимаю её строго как стёб

Потому что это известная фраза "пора всем хорошим собраться и убить всех плохих" в художественном изложении.
#25 | 11:21 10.05.2022 | Кому: 27red
> сегодняшние войны отличаются тем что хотя они и ведутся за интересы олигархов

Но тут ведь надо осознавать, чем и как распропагандированы граждане.

Потому что представитель класса-в-себе, который верует в свою трипольскость и арийскость, должен сначала быть разубеждён в этом надлежащим образом.
#26 | 11:23 10.05.2022 | Кому: dse
> Или просто тупой мудак.

Это-то как раз легко - сказать, что оппонент тупой, да ещё проплаченный.

А вот строить общение исходя из того, что он хоть и дурак, но умный и в своей глупости искренний, - это достойное разумного человека усилие.
#27 | 11:24 10.05.2022 | Кому: chudik
Я его ЖЖ читал более 5 лет, про книги уж не говорю. Перестал читать после того, как он встал на охранительские рельсы, и не потому, что на охранительские, а потому, что писать он стал убого. Тот Дивов сломался, а новый мне не по уму.

> А уж прочитать его интервью из 11го комментария у отписавшихся точно тяму не хватило.


В сем интервью он повторяет замечательную мысль, ранее озвученную в его прогремевшей в узких кругах статье об антиваксерах: все, кто не как надо -- ебанутые.

Охуительной глубины и свежести мысль, как такой не проникнуться, в самом деле?
#28 | 11:26 10.05.2022 | Кому: Nord
> дурак, но умный

о_0
#29 | 11:31 10.05.2022 | Кому: Всем
Очень вряд ли революция была возможна без солдат и матросов, без всех тех советов солдатских депутатов, объединившихся с рабочими, а потом и крестьянскими.
Было бы странно, если бы левые игнорировали такое поле для пропаганды как армия, и тем более — воюющая армия.
Как там говорил т-щ Мао, «винтовка рождает власть»?
#30 | 11:35 10.05.2022 | Кому: Nord
> Потому что представитель класса-в-себе, который верует в свою трипольскость и арийскость, должен сначала быть разубеждён в этом надлежащим образом.

Жизнь самый лучший учитель жизни и разубеждатель идиотов в своей исключительности, но вот только мало что бы большинство поняло что из себя в экономическом и промышленном и политическом плане обустройства государства представляет национализм что он во всех этих категориях полностью не состоятелен, надо что бы у большинства возникло желание изучать хотя бы политэкономию не говоря об Марксизме, и что бы самое главное у них было бы на это нужное количество запаса по времени, а это не возможно время уже крутится так что мама не горюй, а скоро вообще этот вентилятор совсем взлетит...
Человек только тогда может принимать твёрдые решения и последовательно и твёрдо их отстаивать и продвигать когда они основываются на его личных знаниях и опыте, причём не знания ни опыт по отдельности не работают а только вместе...
#31 | 11:37 10.05.2022 | Кому: Nord
> А вот строить общение исходя из того, что он хоть и дурак, но умный и в своей глупости искренний, - это достойное разумного человека усилие.

Умный человек не может быть глупым. Если человек местами умный, а местами глупый — он шизофреник.

Есть, конечно, вариант, что вы оба с неким человеком охуенно умные, но у вас с ним взаимоисключающие цели. Например, ты хочешь крепко пожать горло ему, а он — тебе, чтобы в результате в живых остался только один. Но тогда вы, всё-таки, оба тупые мудаки, раз попали в эту тупиковую жизненную ситуацию, из которой есть только такой херовый выход.
#32 | 11:47 10.05.2022 | Кому: dse
> Умный человек не может быть глупым. Если человек местами умный, а местами глупый — он шизофреник.

Может. Вот и товарищ Молотов точно также охарактеризовал внезапного Гитлера :

> – Гитлер… Внешне ничего такого особенного не было, что бросалось бы в глаза. Но очень самодовольный, можно сказать, самовлюбленный человек. Конечно, не такой, каким его изображают в книгах и кинофильмах. Там бьют на внешнюю сторону, показывают его сумасшедшим, маньяком, а это не так. Он был очень умен, но ограничен и туп в силу самовлюбленности и нелепости своей изначальной идеи.
#33 | 11:54 10.05.2022 | Кому: zlb
> Очень вряд ли революция была возможна без солдат и матросов, без всех тех советов солдатских депутатов.
> Было бы странно, если бы левые игнорировали такое поле для пропаганды как армия, и тем более — воюющая армия. Как там говорил т-щ Мао, «винтовка рождает власть»?

Ни кто из Ленинцев и сам Ленин не призывал к мобилизации и создания этого инструмента в будущей революции как воюющая армия использовали да но, Ленин был против мобилизации и подготовки к войне он был против по тому что самая главная основа социалистического коммунистического учения это лозунг выбитый на всех гербах и знамёнах времён СССР, -Пролетарии всех стран соединяйтесь.- все капиталисты и так соединены, так как это в первой фазе при добыче денег у них конкуренция и деление на нации а во второй фазе сбыте отобранного у свой страны и своего народа, в торговле отнятым и в третьей фазе сохранении полученного с продажи родины и народа, и у них полнейший космополитизм и взаимное единение, ещё большее единение наступает когда нужно саму основу средства производства защитить от недовольного имущественным расслоение народа, например когда случилась Парижская коммуна, Франция воевала с Германией, дела шли не очень, но когда коммуна решила подвинуть в собственности олигархов и тогдашних феодалов, оные командовавшие армией пошли на сговор с Германией и вместе с Германскими войсками стали громить коммуну сообща они знали что теперь проиграли Германии но платить контрибуцию будут не они а народ со своего жизненного уровня, а они при этом ещё и не лишаться своих привилегий и собственности, ну и что что государство Франция проиграет, каждый французский аристократ от этого выиграет... по этому для победы над буржуями даже в отдельной стране рабочим надо объединяться с рабочими в других странах...
#34 | 12:38 10.05.2022 | Кому: Щербина307
[censored]
#35 | 13:03 10.05.2022 | Кому: SCAR
Не надо солидаризироваться с идиотом и неджентльменом Рудым, даже если ты с ним частично совпадаешь во взглядах.
#36 | 13:26 10.05.2022 | Кому: Кикутиё
> Он был очень умен, но ограничен и туп в силу самовлюбленности и нелепости своей изначальной идеи.

Ну, то есть, в итоге он оказался глупым.
#37 | 13:26 10.05.2022 | Кому: Nord
> Не надо солидаризироваться с идиотом и неджентльменом Рудым, даже если ты с ним частично совпадаешь во взглядах.

Это картинка Рудого? Отличная картинка.
#38 | 14:03 10.05.2022 | Кому: dse
> Это картинка Рудого? Отличная картинка.

А у Сёмина, её перепостившего, ещё обсуждение замечательное.

[censored]

[censored]

[censored]

Граждане такие левые, что немножечко правые.
#39 | 14:08 10.05.2022 | Кому: Nord
> вы на чьей методичке сидите?

Что характерно, если вдруг завтра Владимир Владимирович таки жахнет, Олег не покраснев развернётся на 180 градусов и будет говорить, что вчера это было другое™, а вотт теперь -- в самый раз!
#40 | 14:10 10.05.2022 | Кому: SCAR
>[censored]

Одновременно называть граждан "крысами" и пытаться до них достучаться и переубедить -- сильный агитационно-пропагандистский ход.
#41 | 14:20 10.05.2022 | Кому: Shnyrik
> Что характерно, если вдруг завтра Владимир Владимирович таки жахнет, Олег не покраснев развернётся на 180 градусов и будет говорить, что вчера это было другое™, а вотт теперь -- в самый раз!

В этом вся суть охранительства.
Щербина307
надзор »
#42 | 14:32 10.05.2022 | Кому: Shnyrik
Это аллегория.

Ход кстати отличный в данном случае, ибо граждане активно её постят и обсуждают.
#43 | 14:39 10.05.2022 | Кому: Nord
> В этом вся суть

Не могу не зацитировать Виктора Олеговича:

Тебя здесь держат для того, чтобы до людей, когда надо, доходил честный голос. За это дают еду. Поэтому надо очень точно просекать, что и когда честный голос должен говорить. А для этого надо постоянно смотреть все новости, чтобы знать, куда ветер дует. Тогда сможешь взять небольшое упреждение и поразить всех свежестью взгляда.
Всегда резать правду-матку. Но по правильной траектории, а она здесь только одна, и чувствовать ее надо жопой. И чтоб все время в новостях, в новостях… А не хочешь рисковать, есть путь проще. Повторяй утренние заголовки. Только как бы от первого лица и из самого сердца.
#44 | 15:27 10.05.2022 | Кому: Щербина307
> Ход кстати отличный в данном случае, ибо граждане активно её постят и обсуждают.

Можно и фекалиями обмазаться и плеваться ими же - тоже будут активно обсуждать. Алегорична перемога.
#45 | 15:52 10.05.2022 | Кому: Щербина307
> Ход кстати отличный в данном случае

Что хорошего в унижении достоинства людей? Манипулятор имеет человеческий облик, а ведомые народные массы изображены крысами.
Щербина307
надзор »
#46 | 16:04 10.05.2022 | Кому: Atomkraft
Нет никакого унижения. Не затмевай разум через призму личного отношения к автору оной или к тому кто её запостил.

Это блин пример\аллегория\аналогия, понимай как хочешь.

Это как рассказать что-то неведомое слушателю на понятно ему примере. Все читали сказки или фильмы какие-то смотрели, всегда для пояснения можно выбрать нужный пример.

А вот такие рассказы про унижение это чистой воды иллюстрация анекдота.

"Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"©
#47 | 16:12 10.05.2022 | Кому: Щербина307
> Нет никакого унижения. Не затмевай разум через призму личного отношения к автору оной или к тому кто её запостил.

Есть конечно. Мне уже пояснили, что крысы — это левые оппортунисты. Вот карикатура их крысами и изображает.
#48 | 04:32 11.05.2022 | Кому: Nord
> У него есть неплохие реалистические произведения. "Консультант по дурацким вопросам" (история телевизионщика, который по горячим следам организует съемки документального фильма об августовской войне в Южной Осетии) и "Русская идея, уж какая есть" (повестушка про будни журналистов образца 1985 г. - этаких полу-Довлатовых).

И "Оружие возмездия"
Фантастика тоже неплохая есть - "Лучший экипаж Солнечной" (жаль, что продолжения не будет) или небольшой рассказ "Подлинная история Канала имени Москвы" например.

"Консультант" понравился. Сериал бы по нему забабахали, хотя о чём это я...
#49 | 04:50 11.05.2022 | Кому: Nord
> более адекватно его интервью

Небезынтересное интервью. А особенности воспитания нашей "интеллигенции" вообще расписаны на пятёрку.
cp866
интеллектуал »
#50 | 05:38 11.05.2022 | Кому: Nord
> Один наш популярный историк-типа-марксист уже доболтался до того, что, цитирую, "каждого погибшего украинского солдатика оплакиваю так же горько, как русского, ведь они в общем одинаковые".

Это про кого?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.