По слухам, RuTube «не подлежит восстановлению» после атаки

У наших какая-то аллергия на офф-сайд(т) бэкапы.

> видеосервис «не подлежит восстановлению»

Сильно сомнительно. На гитхабе в публичном доступе лежит то, что можно показывать. Так что, скорее всего, там же в непубличном лежит и весь остальной код.

> при этом источник сообщает, что видеоконтент в результате атаки не пострадал

Я согрешил и перешёл по ссылке, там утверждают обратное.

Сейчас у них так

[censored]

Пришлось тоже согрешить, теперь вообще ничего непонятно.

Мыкола ин да оффис?

Без крысы такое невозможно.

Мертвое не умирает.

А был ли покойный нравственным видеохостингом?
Нет, он не был нравственным видеохостингом!

Ой как круто. Т.е. у них нет множества серваков с копиями бд и локальных копий кода на компах разработчиков. А как они так работали?

> Мы уделяем особое внимание сохранности данных наших пользователей, они не повреждены", — отметил генеральный директор Rutube Александр Моисеев.

> Т.е. у них нет множества серваков с копиями бд и локальных копий кода на компах разработчиков. А как они так работали?

Это ж дорого

> > Оутсорсеры оказались с Украины.
> Да ладно, не могут же они быть настолько инвалидами. Или могут?

А что такого?!? Предложили дешевле всех, в штате, наверняка, аж 2 человека есть!!! Ничего в эффективном менеджменте не понимаешь!!!

09:37
> Информация относительно утери исходного кода сайта не соответствует действительности. Мы и правда столкнулись с самой сильной кибератакой за всю историю существования RUTUBE.
> Важно понимать, что видеохостинг - это петабайты данных архивов и сотни серверов. Восстановление потребует больше времени, чем изначально предполагали инженеры. Однако мрачные прогнозы не имеют ничего общего с настоящим положением дел: исходный код доступен, библиотека цела. Сейчас идет процесс по восстановлению сегментов файловой системы удаленных сред и баз на части серверов.

Хрипы и стоны откладываются?

> и разраб правит руками в проде. Таких случаев миллоны

Всё сильно осложняется, если серверов тысячи и десятки тысяч, а архитектура микросервисная, и мимо ci/cd ты этот сонм докер контейнеров не выкатишь.

> Всё сильно осложняется, если серверов тысячи и десятки тысяч, а архитектура микросервисная, и мимо ci/cd ты этот сонм докер контейнеров не выкатишь.

хотя щас вспомнил случай, как пхпешники правили код прямо в контейнере. Ставили ssh туда и скриптом меняли файло через scp. Количество контейнеров не помню, но не десятки тысяч

> да в легкую могут править прямо на серваках! Например, приходит высшее руководство и начинает орать: "ебать , делайте чо хотите, но через 10 минут должно все работать! CI/CD, да ебал я это все! Еще раз повторяю - должно работать через 10 минут и как вы сделаете меня не ебет!"
>
> и разраб правит руками в проде. Таких случаев миллионы

Если владелец бизнеса внезапно про такое узнает в ходе разбора (а в лёгкую, кстати), то высшее руководство вылетит вместе с подчиненными, которые, как оказалось, не соблюдали подписанные ими инструкции. Ну не знаю. Я такие хотелки руководства всегда парирую - а дайте мне письменное указание. После это все их порывы, как правило, начинают приходить в нормальное деловое русло - ну сделай же что-нибудь.

> Хрипы и стоны откладываются?

Нет, конечно. Как это откладываются?!?

> Бля... [на всякий случай покупает SDD и сохраняет на него файлики с ЯндексДиска]

С любовью рассматриваю железные террабайтники - четыре штуки незаюзанные

Это они так оправдываются, что его, чтобы, наконец, нормально заработал, с нуля придётся переписать???

> на госслужбе штоле? Никогда не видел, чтобы в частной конторе такое работало.

В крупной коммерческой конторе это нормально работает. Постоянно так делаю и всем рекомендую. Еще ни разу сбоя не было. Но это понятно именно в большой компании 500+ человек с иерархией менеджмента, процессами и т.д. Как оно в стартапе на 5 человек - хз. Но рутуб вроде не стартап на 5 человек.

> В крупной коммерческой конторе это нормально работает

т.е. если мегасрочная проблема, то требуешь с руководства задачу/бумагу и без этого не приступаешь к работе по устранению?

> > В крупной коммерческой конторе это нормально работает
> т.е. если мегасрочная проблема, то требуешь с руководства задачу/бумагу и без этого не приступаешь к работе по устранению?

Для этого существует анализ рисков и заранее прописанные планы со всякими действиям, при наступлении этих рисков.

> У наших какая-то аллергия на офф-сайд(т) бэкапы.

Если и без бэкапов всё работает нормально, то зачем они нужны??? Лишнее, лишнее, оптимизировать!