Лукашенко предположил, что операция РФ на Украине

Хм, я бы не был так категоричен - мне, как диванному стратегу, быстрое решение задачи разгрома армии противника видится как глубокие прорывы с выходом на полное окружение (отличный пример - операция Багратион), где уже принуждать к сдаче будет намного проще. А то что сейчас происходит никто кроме тех кто наверху не понимает - уже сколько недель топтание на месте и постреливание друг в друга. И это при том, что РФ ну явно не сможет в затяжные позиционные бои - экономика не позволит.

Я конечно понимаю что все аналогии ложны, но по мне все это видится как борьба с ковидом - из всех возможны вариантов выбирается самый плохой.

> Уговорил, унылый. Пойду вот щас(только духом соберусь) и напейшу в том треде про заложников и еду, что надо соглашаться на предложения Азова! Убей тнб, не понимаю, как это повлияет на твою картину мира, правда...

Уже не канает, увы

>В каждой шутке есть доля шутки. Это я тебе дарю, а то все ты мне, да ты мне даришь безответно.

Продолжаешь фонтанировать глубокими мыслями, зачёт

>Да пока тебя рядом не было - запахи не беспокоили.

Эх, срезал. Надо было ещё язык показать

> Кучка долбоёбов с одной мыслью на всех отчаянно юморит в тредах, как этот и игнорирует треды типа "азовцы требуют еду в обмен на пленных"

Предлагаешь каждому юзеру сайта квоты раздать кому в каких трэдах отписываться? Интересная идея, продвигай реализацию!

Ага. Именно оно.

Так ты же не военный, зачем полез в тот тред юморить? Шизофрения прогрессирует, да?

> Во всех вс, росгвардии и чвк нашлось 200 тысяч контрактников/доброволцев? Интересная мысль.

У России Украина, мягко говоря, не единственное опасное направление. Всякое неспокойное происходит, например, в Карабахе.

Недавно было видео, что Финляндия направила военную технику на границу с Россией. Возможно, это ответная реакция на некие интересные телодвижения наших военных в адрес финской границы в контексте заявлений о возможном вступлении финнов в НАТО.Нам не расскажут. Но! При любых раскладах - задействовать на Украине все до единого боеспособные и высокоподготовленные части и подразделения - было бы странным решением.

При том, что чем больше солдат на Украине - тем больше проблем с логистикой и снабжением группировки.

Стремительное наступление вглубь Украины привело бы сейчас к тому, что помимо потерь, у нас появилась бы сразу куча Мариуполей на осадном положении. И при этом любая захваченная нами территория - это наш головняк и наша зона ответственности.

В целом идея уничтожить украинскую армию преимущественно авиацией и артиллерией - выглядит очень и очень разумной. А для этого на земле не нужно держать какое-то космическое количество пехоты.
Опять же - добровольцев посылают регулярно. Ролики про это идут. Короче - логика в целом прослеживается.

> Это наблюдение

Из которого следует однозначное понимание, что выведено оно, как раз долбоебом.

> При том, что чем больше солдат на Украине - тем больше проблем с логистикой и снабжением группировки.

Настоящий интернет-эксперт не думает о снабжении!

ВОВ это всё-таки другая война. Тогда в принципе не было возможности день за днём раздалбливать высокоточными калибрами трансформаторные станции в ситуации, когда у врага основная часть тягового состава - электровозы.

В ВОВ СССР потерял военнослужащих 8 668 400 человек.
Нас сейчас не устраивают не то что равные потери с ВСУ, а даже отдалённо к оным приближающиеся потери. Сравнивать скорее уместно с военными кампаниями США в разных странах. Там никаких операций "Багратион" вроде не было. С поправкой, что мы не хотим проводить ковровые бомбардировки - задача всё-таки, как мне видится, наносить максимально возможное число потерь артиллерией и авиацией.

> В целом идея уничтожить украинскую армию преимущественно авиацией и артиллерией - выглядит очень и очень разумной. А для этого на земле не нужно держать какое-то космическое количество пехоты.

Посчитай количество выводимой пехоты противника в день и мобилизационный потенциал Украины. Раздели первое на второе и получишь офигенный результат. Я, конечно, понимаю всю непростую ситуацию, но тут реально ишак может сдохнуть быстрее. А экономика РФ сейчас не в том положении, чтобы затягивать процесс на долгие годы. Тактика Украины совершенно понятна - и не вижу реального контрдовода РФ против неё.

> А вот интересно - как в интернетике понять кто военный, а кто - нет?

Конкретно один дурачок прямо о себе заявил, что он не военный, поэтому в определённом треде он не юморит. А в этом юморит, хоть и не военный. Вот такой вот шизофреник 47-ми лет отроду

>Вот, например, как понять, что Шайтан реально военный на передовой, а не генералисимус который в "Старкрафте" зергами командует?

Никак. Как и чувака с рассказами про непонимающих, где они находятся, вагнеровцев. Можно просто читать их или не читать. А читая, верить или не верить. Или догадываться по косвенным признакам, что там и как и насколько соответствует написанному

> Сказал мне человек злоупотребляющий квадратными скобками.

Не обижай скобки, суслик шизофренический, у них есть чувства

> Я руководствуюсь мнением Альфария, например

Воооооот, первая здравая мысль от тебя. Всё-таки, примархова дрессировка приносит свои плоды

> Всё-таки, примархова дрессировка приносит свои плоды

Не зря ты вспомнил шизофрению, ой не зря!

> Не зря ты вспомнил шизофрению, ой не зря!

И снова жоско срезал. Погуглил значение слова "наблюдение"? Или с этим тоже проблемы?

> Я скажу. Да, ты переврал. В картах ты за такие передергивания однозначно получил бы канделябром по мордамс.

И вот смотри, с учётом моего плюса, твой коммент всё равно в минусах. А это просто развернутое грамотное мнение, без каких-либо оскорблений в чью-то сторону или занимания какой-то определённой позиции, типа "мочи хохлов". Но группа товарищей с одной мыслью на всех продолжает на автомате минусить. Очередная случайная случайность

> Ну, во-первых, от ударов авиации их прикрывает пво

Именно ВСУ под Донбассом ПВО как-то не особо прикрывает судя по сообщениям и по видео.

> а артиллерия и укров есть

Артиллерия - это в первую очередь не орудия, а обученный личный состав и подвоз боеприпасов. Вполне возможно, что масса снарядов, прилетающих уже сейчас по ВСУ - происходят с их же склада в Балаклее. Я точно не знаю, но допускаю, что наши уже начали пользоваться этим складом. Со складами и подвозом у ВСУ, как сообщают - становится с каждым днём всё хуже.

> + подвозят дальнобойную натовцы

Выглядит как спектакль. Если мы таки добьём их ЖД сеть, то не очень понятно, как они смогут эффективно этим пользоваться. Ну показательно постреляют. Какой-то ущерб нанесут и видео в интернет выложат. А всерьёз конкурировать с нашей артиллерией и авиацией, как раз в ситуации, когда нет стремительного наступления вперёд ВС РФ - как?

Их артиллерию выщемляют и уничтожают. Постоянно. Плюс вычисляют и уничтожают подвоз боеприпасов. Тут как раз и проблема с их "контрнаступлениями". Как только ты контрнаступаешь - ты залезаешь под все калибры, которые тебя только и ждут. При этом происходит это в местах, где уже шли бои и уже позиции пристреляны, дома разрушены и т.д.

Поэтому лично на меня не производят какого-то неизгладимого впечатления повторные взятия ВСУ маленьких ничьих посёлков, которые не являются узловыми, не открывают ВСУ никаких новых дорог и не похоже, что вообще обладают на текущем этапе стратегическим значением. Ну пришёл, ну взял. По тебе и артиллерия поработает и не только.

> пункты где они хорошо укрепились как то не берутся авиацией и артиллерией типа Попасной,Авдеевки,Песок и так далее.

Так хорошо ВСУ везде держатся, что уже тероборону выскребают по всей Украине и на фронт отправляют. Если ВСУ несут потери и постоянно взамен убитых присылают новых - это они не "держатся". Это они отправляют на убой всё то, что в другой ситуации пришлось бы выкуривать из подземелий очередной Азовстали. Кадровая армия у Украины рано или поздно кончится. Если не заключить мир и не дать им передышку - они ниоткуда новую в нужном количестве не возьмут. Вчерашние программисты уже не смогут заменить всех тех, кого 8 лет готовили - какими бы идеологически заряженными эти программисты ни были. Всё менее компетентные и хуже оснащённые бойцы ВСУ будут драться с всё более закалёнными в боях ВС РФ. Итог неизбежен.

> Там никаких операций "Багратион" вроде не было.

Взятие Багдада - это вот как раз оно было. Уничтожили ПВО и авиацию, двумя группами на расстоянии друг от друга, позволяющем оказать друг-другу поддержку, прошли с побережья и вышли на Багдад, не занимаясь штурмом городов по пути, а оставляя силы на их блокирование, захватили в итоге Багдад путем штурма, все.
Достаточное количество сил и средств позволило реализовать данный замысел.

> Интересная логика- враг наступаем

Это не логика. Это стратегия и тактика.

>,мы отходим с занятых позиций,это значит, что у него проблемы.

Смотря где. Там где мы отходим у врага все в порядке. Но это не значит, что у него везде все в порядке. Вон на участке Шайтана наступление захлебнулось. По центру уже ВСУ вчера потеряли ряд позиций. Чтобы ослабить давление на центр ВСУ будут давить на фланги. Если на фланги перебросят подкрепление ослабив центр они ударят по центру. Ударный кулак они там уже заготовили. Будь я на месте командования ВСУ я бы в серьез задумался например об атаке на Донецк.

Так было уже отход с Киева,Чернигова,Сумской области с целью выпрямление фронта.

> А вот тут нужно вспомнить про то, что на Украину активно работает все НАТО

Оно работает только в плане оружия, на украинцев им срать с большой колокольни.

Бацька шатает скрепы?

> Я и не говорил, что им не плевать ,но цель максимально продлить конфликт переведя ее в войну на истощение, они выполняют да и не скрывают ее даже вслух озвучивая.

Рано или поздно Украину поразит жесточайший топливный кризис, конфликт сириизируется/ливиизируется и останется маломобильная пехота против БТГ. Которую так или иначе передавят, как передавили в Сирии, но будет, какой-нибудь свой Идлиб с турко-поляками во Львове.

Примерно так вижу. Населению - пиздец, в любом случае.

РФ в самом худшем случае проведёт частичную мобилизацию, в ещё худшем - подгонит 200-300 тыс. срочников к обеспечению безопасности границы. Военный потенциал РФ супротив Украины - несравним, учитывая запасы бронетехники и боеприпасов ещё со времён СССР и топливные, людские ресурсы.

Проиграть на Украине, РФ себе позволить не может, поэтому, будет давить до талого у неё другого выхода из ситуации просто нет, ей его не оставили, как бы.

> Деньги им тоже выделяют. И гуманитарку везут. Все-таки пока вопрос о коллапсе экономики Украины не стоит.

Экономика это не только деньги. Когда у них кончатся запасные трансформаторы и встанет ЖД - им станет совсем интересно. У них уже проблемы с ГСМ, с морским сообщением и с российско-украинской границей. Если ещё и ЖД встанет - жизнь резко заиграет новыми красками.