Что примечательно, укропропаганда от этого открещивается, мол, это русские сами себя обстреливают в целях провокации. Подкрепляется это традиционными "перехватами СБУ" (тоже один из жанров).
Какой смысл палить по посёлкам? Что бы что? Военных целей там нет. Калибрами по жилым кварталам Киева допустим никто не долбит, да и со стратегов бомбометания спальных районов не устраивает. В бессильной злобе хоть по гражданским пострелять?
> Какой смысл палить по посёлкам? Что бы что? Военных целей там нет. Калибрами по жилым кварталам Киева допустим никто не долбит, да и со стратегов бомбометания спальных районов не устраивает. В бессильной злобе хоть по гражданским пострелять?
В целях пропаганды:
- Смотрите, мы их обстреливаем а они ничего сделать не могут
- Мы наносим ответные удары
ну и так далее
Это один из столпов украинства - украинцы должны жить лучше, потому что украинцы лучше. Если у них хуже, то виноваты жиды и москали. Значит, надо бить жидов и москалей, тогда жить станет лучше.
> Это один из столпов украинства - украинцы должны жить лучше, потому что украинцы лучше. Если у них хуже, то виноваты жиды и москали. Значит, надо бить жидов и москалей, тогда жить станет лучше.
>
Это столпы идеологии любого нацизма и национализма,национальность тут не при чем.
> Это столпы идеологии любого нацизма и национализма
Я говорю про конкретную ситуацию, отвечая на конкретно заданный вопрос. Пояснения в стиле "всё это фигня, потому что я знаю лучше", не требуются.
> национальность тут не при чем
Национальность "украинец" существует только потому что существует национальность "русский". Национальность "украинец" создана, чтобы быть противопоставленной национальности "русский". В данном случае национальность является основой нацизма. Я не видел еще ни одного человека, который бы мне смог найти хоть одно отличие между двух поставленных рядом людей - русского и украинца.
> Национальность "украинец" существует только потому что существует национальность "русский". Национальность "украинец" создана, чтобы быть противопоставленной национальности "русский". В данном случае национальность является основой нацизма. Я не видел еще ни одного человека, который бы мне смог найти хоть одно отличие между двух поставленных рядом людей - русского и украинца.
>
А в СССР то это и не знали! Опять пошли в ход рассказы про придуманные нации.Если, ты рядом поставишь китайца и японцы, ты их тоже отличить не сможешь, делает ли это их одной нацией ?
> А, скажем, сербы и хорваты сильно между собой отличаются?
Был в хорватии, общался с хорватами, видел хорватов. Внешне отличия не искал, на первый взгляд не заметил. Из тех сербов, что я встречал, у всех черты лица были более грубыми почему-то, но выборка очень маленькая, утверждать не берусь, выводы в равной степени могут оказаться ошибочными.
Но я говорил про украинцев и русских. Я живу украинцами и русскими всю жизнь. Я сказал то ,что сказал и в сказанном уверен.
> Или хорватов тоже не существует?
Работаю с сербом, выпиваю с сербом, общаюсь с сербом. По его словам они произошли от разных групп. Говорит, что отличия есть.
Всё равно, я думаю ВС РФ понимают, что могут быть танковые прорывы (и уже были) и войска там (в том числе и танки) стоят. на всякий случай. А обстрелы - это подтверждение серьезных намерений.
Как ВС РФ в эту игру под Киевом играло, так и ВСУ сейчас на границе.
Сербы и хорваты это изначально больше религиозное. Потом конечно и культурный аспект пошел. И то что Сербия стала независимой еще в 1878 г, а Хорватия в 1918 и то в качестве автономии в Югославии, а независимость только в 1941. Еще и культурная зависимость от Австро-Венгрии. А сербы автономия в Османской империи.
> Сербы и хорваты это изначально больше религиозное. Потом конечно и культурный аспект пошел.
Во вторую мировую хорваты с удовольствием мочили сербов. Видимо, как-то различали друг друга. Я различий не вижу, кроме очень плохо скрываемой ненависти хорватов к славянам.
Сейчас, сейчас
идиот »