Скотт Риттер про действия русской армии в СВО.

dailysmi.net — Скотт Риттер: Русские офицеры - самые прекрасно образованные и обученные офицеры
Новости, Общество | Енот 18:45 29.04.2022
24 комментария | 86 за, 4 против |
Енот
интеллектуал »
#1 | 18:46 29.04.2022 | Кому: Всем
Уильям Скотт Риттер-младший — американский военный аналитик. Инспектор ООН по вооружениям в Ираке. Впоследствии он стал критиком внешней политики Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

В одном из видео он дал четкую характеристику действиям российской армии:

Хотите назову самых лучших учеников военной науки на сегодня? Это русские офицеры! А мы к ним как к детям относимся – «это же русские». А они самые образованные и обученные офицеры из всех, кого можно встретить. Они все понимают лучше нас. Они не тратили 20 лет на то, чтобы выламывать двери и вырезать семьи в Ираке, или ползать по холмам в Афганистане, чтобы убить пастуха. Этим мы занимались, а русские масштабно мыслят.

Мы мыслим маленькими стрелками. Смотрим видео, как уничтожают русскую колонну или три танка подбиты. Война - это ад, там люди погибают, и если вы будете смотреть на маленькие стрелки, то решите, что русские разбиты. Но посмотрите на большие стрелки! Русские удержали 100-тысячную группировку Украины в Киеве. Если им не угрожать, они выдвинутся на подкрепление. Поэтому вы отправляете 40 тысяч солдат из Белоруссии и удерживаете врага на месте. У вас 80 тысяч вражеских сил в Одессе, вы отправляете 30 тысяч солдат из Крыма – их группировка застряла. У вас 100 тысяч врагов на Донбассе, и вам нельзя их отпустить к Киеву. Вы отправляете ополчение Донецка и Луганска на линию фронта. Самая тяжелая ситуация! Но вы вцепились во врага и держите его, не даете двинуться!

Вы ведете сквозную атаку, чтобы пробить коридор до Крыма. И Мариуполь – ключевой город на пути, его пришлось брать. Единственный город, за который русские сражались. Почему? Потому что только он имел значение. Остальные не играли никакой роли.

Вы не возьмете 3-миллионный Киев силой в 40 тысяч. Так не бывает! Вы не возьмете 1,6-миллионный Харьков силой в 50 тысяч. Но вы возьмете Мариуполь. Им пришлось его брать. Этого требовала стратегическая необходимость.

Вся эта фаза была подготовкой поля боя. Русские уничтожили топливные хранилища на Украине. Что такое танк без горючего? Гроб! А грузовик? Еще один гроб. Склады боеприпасов и продовольствия взорваны. Солдат, которые хочет есть и пить, будет убит.
Русские перекроили все под себя, чтобы подготовиться к масштабному захвату в клещи, в которые попадут силы украинцев, у которых не будет ни еды, ни воды, ни горючего, ни боеприпасов. Вот какой будет вторая фаза.
Русские отошли от Киева, им больше не нужно удерживать ту группировку, она и так не сможет сдвинуться без горючего. Они застряли! Если они выйдут из города, русская авиация их уничтожит. Никакого подкрепления не будет, враг на Донбассе не может сдвинуться. Они в ловушке.

Русские замкнут кольцо и всех уничтожат. Или возьмут в плен огромную часть украинской армии. И когда это произойдет, ничего не останется. И русские смогут требовать все, что захотят. Вот почему я говорю, что русские победят. Потому что я вижу ситуацию. Я не тешу себя иллюзиями «вот русские не смогли взять Киев и Одессу». Да они и не пытались!
olezhe
надзор »
#2 | 19:07 29.04.2022 | Кому: Всем
Через несколько месяцев мы уже будем знать результат. Всё же российский генштаб несколько лет тренировался в Сирии. Да и китайские стратагемы тоже не стоит забывать. Посмотрим.
Мне это всё очень не нравится, но если уж воевать, то надо побеждать. Вот только если затянется эта невойна на годы, тогда всё, пропала матушка-Россия.
#3 | 19:33 29.04.2022 | Кому: Всем
Ватник какой-то !!!
Ямской
надзор »
#4 | 19:44 29.04.2022 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 19:54 29.04.2022 | Кому: Ямской
Подрочить во время разговора с полицейской подставляшкой, прикинувшейся 15-летней девочкой- это педофил?
#6 | 19:56 29.04.2022 | Кому: Ямской
>Скотт Риттер - это тот "аналитик"-педофил? Другого, морально не замаранного, взять на подсос кремлинам денег не хватило?

Дуглас Макгрегор устраивает?
Ямской
надзор »
#7 | 20:00 29.04.2022 | Кому: Всем
Ахаха. Нет конечно. Ведь дрочить перед детьми - это норма!
У него кстати два эпизода, но это наверняка коварные цэрэушники всё сфабриковали, потому что он ЗА РОССИЮ!!!
Ямской
надзор »
#8 | 20:01 29.04.2022 | Кому: Evilmex
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Vascosoft
интеллектуал »
#9 | 20:04 29.04.2022 | Кому: Ямской
> Другого, морально не замаранного, взять на подсос кремлинам денег не хватило?

[censored]

такой пойдет?
Ямской
надзор »
#10 | 20:06 29.04.2022 | Кому: Vascosoft
С козырей заходишь!
#11 | 20:10 29.04.2022 | Кому: Ямской
>В душе не ебу кто это. Тоже пенсионер на зарплате?

Ебать ты не шаришь

Макгрегор был «оперативным офицером эскадрильи, который, по сути, руководил битвой за 73 Истинг "во время войны в Персидском заливе . Столкнувшись с противником иракской республиканской гвардии , Макгрегор повел два отряда или 19 танков, 26 Брэдли и 4 минометов M1064 через песчаную бурю на 73 градуса востока примерно в 16:18 26 февраля. В 1991 году уничтожено почти 70 иракских бронетранспортеров без потерь США за 23 минуты боя. Макгрегор был впереди строения в центре с отрядом Орла справа и отрядом Призраков слева. Макгрегор назначил Орлиным Отрядом главную атаку и расположился слева от Орлиного Отряда. Впоследствии разведчики отряда Орла последовали за танком Макгрегора через минное поле, во время которого команда Макгрегора уничтожила два вражеских танка. Поскольку Макгрегор находился на переднем крае битвы, участвуя в стрельбе, он «не просил артиллерийскую поддержку и не докладывал о событиях начальству, пока битва не закончилась, по словам одного из своих старших офицеров». Риск, на который он пошел, «можно было бы раскритиковать, если бы бой превратился в некрасивый».

На учениях в ноябре 1993 года в Национальном учебном центре (NTC) армии в форте Ирвин подполковник. Подразделение Макгрегора значительно превзошло своих коллег по сравнению с «Силами оппозиции (OPFOR)». Серии из пяти сражений обычно заканчиваются четырьмя поражениями и ничьей для отрядов посещения; Подразделение Макгрегора выиграло три, проиграло одно и сыграло вничью. Подразделение Макгрегора широко рассредоточилось, пошло на нестандартный риск и предвосхитило вражеские движения.

Макгрегор был ведущим армейским мыслителем в области инноваций, по словам журналиста Томаса Э. Рикса . Он «стал заметным в армии», когда опубликовал «Разрушение фаланги», в котором отстаивал радикальные реформы. Нарушение фаланги было редкостью, поскольку военный автор на действительной военной службе бросал вызов статус-кво, предлагая подробные предложения по реорганизации сухопутных войск армии США. Глава армии, генерал Соединенных Штатов Деннис Реймер , хотел реформировать армию и фактически поддержал «Разрушение фаланги» и разослал копии генералам; однако реформирование армии США согласно книге встретило сопротивление де-факто «совета директоров» армии - других четырехзвездных армейских генералов - и Реймер не стал настаивать на этом. «Разрушение фаланги» означало, что «армия реструктурируется в модульно организованные, высокомобильные, автономные общевойсковые группы, которые очень похожи на наземные оперативные группы морской пехоты». Его статья под названием «Размышления о дизайне сил в эпоху сокращения оборонных бюджетов» была опубликована в журнале Dado Center (Журнал IDF об оперативном искусстве).

Многие коллеги Макгрегора думали, что его нестандартное мышление могло повредить его шансам на продвижение по службе. В то время как официальный представитель армейского NTC назвал его «лучшим военным бойцом, который есть в армии», коллеги Макгрегора были обеспокоены тем, что «армия демонстрирует, что предпочитает генералов, которые хорошо разбираются в бюрократической игре, а не тех, кто может новаторски мыслить на поле боя». Макгрегора также считали резким и высокомерным. Несмотря на то, что Магрегор показывал лучшие результаты после войны в Персидском заливе, его армейская карьера была отодвинута на второй план. Летом 1997 года армия в третий раз отказалась назначить его командиром боевой бригады, «фактически приговорив к смертной казни за его армейскую карьеру, переведя его на штатные должности полковником на оставшуюся часть службы».

Макгрегор был главным планировщиком генерала Уэсли Кларка , военного командира НАТО , для нападения на Югославию .

Осенью 2001 года, секретарь Защита Дональд Рамсфелд , читавший «Разрушение фаланги», настоял на том, чтобы генерал «Томми» Фрэнкс и его штаб по планированию встретились с полковником Макгрегором 16-17 января 2002 г., чтобы обсудить концепцию вмешательства в Ираке с использованием тяжелой бронетехники численностью около 50 000 военнослужащих в без предупреждения атаке прямо на Багдад.

Макгрегор покинул армию в июне 2004 года.

Послевоенная карьера
Макгрегор - вице-президент Burke-Macgregor, LLC, консалтинговой фирмы, расположенной в Рестоне , Вирджиния , и он появляется в качестве приглашенного комментатора телевидение и радио. Макгрегор был постоянным гостем программы Fox News Такера Карлсона с 2017 года. Когда Джон Болтон был удален из Белого дома в 2019 году, Макгрегор был одним из пяти финалистов, которые рассматривались на рассмотрение. избран советником президента Трампа по национальной безопасности.

В 2012 году он оспорил позицию генерала Джеймса Ф. Амоса в отношении Корпуса морской пехоты США . Макгрегор утверждал, что военная мощь и значимость морской пехоты, наряду с армейским XVIII воздушно-десантным корпусом, сделали их "столь же значимыми, как армейская конная конница в 1930-х годах". В 2014 году он заявил, что армия США предназначена для четырехзвездных генералов , а не бригады готовности.


Встреча Дугласа Макгрегора с начальником генерального штаба ЦАХАЛа генерал-лейтенантом Авив Кохави
В 2019 году генерал-лейтенант Авив Кохави . Начальник Генерального штаба Сил обороны Израиля (ЦАХАЛ) сделал Книгу Макгрегора «Преображение под огнем» 2003 года, обязательную к прочтению всем офицерам в звании подполковника и выше. 17 февраля 2020 года Макгрегор отправился в Израиль в качестве гостя начальника штаба ЦАХАЛ, чтобы встретиться с Генеральным штабом ЦАХАЛ и многими его старшими офицерами, чтобы обсудить текущую инициативу генерала Кохави по преобразованию ЦАХАЛ для будущих боевых задач в 21-м. века.Википедия site:wiki5.ru
Ямской
надзор »
#12 | 20:22 29.04.2022 | Кому: Evilmex
Не, этот мне не попадался. А с Риттером просто охраняшки носятся как с писаной торбой, встречается тут и там, хотя казалось бы самим-то не западло таких чертей на кошт брать? Хотя этот вопрос конечно нужно АПшечке задавать, кто там у них за пропаганду отвечает.
#13 | 20:27 29.04.2022 | Кому: Ямской
>Не, этот мне не попадался.

На вотте его постят периодически

https://vott.ru/entry/609221
#14 | 20:28 29.04.2022 | Кому: Ямской
Какие есть. Ты только высокоморальных чтишь? Соловьев, может быть ? Арестович ?
#15 | 20:28 29.04.2022 | Кому: Ямской
> Скотт Риттер - это тот "аналитик"-педофил? Другого, морально не замаранного, взять на подсос кремлинам денег не хватило?
>

Выпустит роман про любовь к юным девицам, в красочных там всяких эпитетах и станет великим писателем (прецеденты то были) !

Тем не менее, не смотря на некоторые его странные пристрастия (мягко говоря), на военную ситуацию он смотрит как профессионал и в силу своей профессиональной подготовки видит её иначе чем и большинство диванных аналитиков. Мне, как настоящему диванному аналитику, его мнение показалось интересным.
#16 | 20:32 29.04.2022 | Кому: Всем
Я ни на что не претендую - немножко видел войну, но по методичкам мы должны быть где-то за Львовом 2 месяца назад (это так, любого п/п-к после академии спроси).
Ямской
надзор »
#17 | 20:40 29.04.2022 | Кому: Tamias
> Какие есть. Ты только высокоморальных чтишь? Соловьев, может быть ? Арестович ?

Ммм... Педофил, мудак и гомосек... Даже не знаю кого выбрать.[censored]
#18 | 20:54 29.04.2022 | Кому: Ямской
Получается ответил я на твой вопрос выше?
Vascosoft
интеллектуал »
#19 | 21:40 29.04.2022 | Кому: Ямской
> С козырей заходишь!

Да господь с тобой, это ж хлопчег морально не замаранный, разве что погорел слегка. когда занялся трансмутацией воды в вино без уплаты соответствующих акцизов. По итогу, был подвергнут обструкции, возможно, отделался бы условным или высылкой, но выдвинул ряд экстремистсих высказываний, в результате чего наговорил на ВМСЗ, времена были суровые, выгреб по-полной. Потом реабилитировали вроде, но осадочек остался.
#20 | 21:58 29.04.2022 | Кому: Всем
Обычный пидарок на зарплатке
#21 | 22:08 29.04.2022 | Кому: Saha123
Почему так считаешь ? Интересно.
#22 | 08:50 30.04.2022 | Кому: Siniy
> но по методичкам мы должны быть где-то за Львовом 2 месяца назад

Извини, а в этих методичках случайно нет тактических ядерных ударов по скоплениям войск? Я ваще не военный, просто интересуюсь.
#23 | 18:14 30.04.2022 | Кому: split
Есть, много чего есть, например что после ядерных ударов всех в бой (в течении 24ч) пока блевать не начали от лучевой болезни.
kobanchi
не нацист »
#24 | 08:15 13.05.2022 | Кому: Ямской
> У него кстати два эпизода, но это наверняка коварные цэрэушники всё сфабриковали, потому что он ЗА РОССИЮ!!!

Ну дык, не только лишь все могут 20 лет говорить неудобные госдепу вещи и не изнасиловать какую-нибудь горничную.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.