Президент США Джо Байден обратился к конгрессу с просьбой выделить еще $33 млрд на поддержку Украины, сообщает Reuters со ссылкой на слова представителя администрации. Позднее об этом решении президента США сообщил Белый дом.
«Этот законопроект нужен нам, чтобы поддержать Украину в ее борьбе за свободу. Стоимость этой борьбы недешева, но уступка перед агрессией будет еще дороже», — говорится в заявлении Байдена.
Из общей суммы $20 млрд должны быть направлены на вооружения и снаряжение для военнослужащих, а также закупки и поставки другого военного оборудования, $8,5 млрд — на прямую экономическую поддержку, $3 млрд — на гуманитарную помощь и обеспечение продовольственной безопасности.
«Это позволит передать украинским военным и полиции срочно необходимые им оборудование, боеприпасы, бронетехнику, стрелковое оружие. Также будет предоставлено оборудование для разминирования и беспилотные системы. Экономическая помощь обеспечит прямую бюджетную поддержку <...> правительству Украины, борющемуся с кризисом и обеспечивающему предоставление основных услуг гражданам», — говорится в заявлении Байдена.
Кроме того, Байден просит у конгресса США разрешения на использование замороженного имущества российских олигархов для финансирования помощи Украине.
Байден также просит у конгресса одобрения поправок, которые позволят расширить срок давности по делам об отмывании средств, полученных от коррупционных сделок в России, с пяти до десяти лет.
> Президент США Джо Байден обратился к конгрессу с просьбой выделить еще $33 млрд на поддержку Украины
Поддержкой будет сынок Бадена распоряжаться?
> Кроме того, Байден просит у конгресса США разрешения на использование замороженного имущества российских олигархов для финансирования помощи Украине.
> Из общей суммы $20 млрд должны быть направлены на вооружения и снаряжение для военнослужащих, а также закупки и поставки другого военного оборудования, $8,5 млрд — на прямую экономическую поддержку, $3 млрд — на гуманитарную помощь и обеспечение продовольственной безопасности.
И денацифицировали славно (даже не сраный город Львов). Дав почву и неприкосновенность новому поколению нацистов, как самым ярким и организованным силам противостоящим нашим. Под руководством выживших матёрых нацистов старого поколения (говорят кого-то убили, но не говорят что всех, вот и я не думаю что всех). Но Президент и Генералы(+адмиралы, по крайней мере тот, который за крейсер Москва отвечал) знали что делают, я в это верю. Ибо если не верить, то можно прийти к выводу, что всё это затеяли дегенераты какие, а не умные. А мы знаем, что нами правят - умные.
Ну, я почему-то подумал ты про вывод войск СССР из Афгана. А ты вон как.
[censored]
И так, чего ты хотел сказать? Вот вывели. Вот там сразу Талибы. Как это противоречит тому, что когда было надо (и когда никто никого не выводил), то талибы в горах сидели, патриот-нефантазёр?
Именно там никогда не помогало. Сами амеры признавали, что за последние 10 лет, когда бы США войска не выведи, талибы тут же захватили бы власть. Просто не стали тянуть дальше, видимо, решили другими делами заняться, чем оккупацию там поддерживать.
В Афганистане не было государства последние двадцать лет, было полгорода и иностранные войска. Наши же опирались там на какое-никакое государство.
Украина - отдельный разговор, конечно, но и придумывать ничего не надо.
> Украина - отдельный разговор, конечно, но и придумывать ничего не надо.
>
Украм, конечно, посерьёзнее вооружение поставят чем афганцам. Но тут еще вопрос - какая часть денег пойдет на вооружение, а какая - на всякие там тренировки, программы "повышения квалификации", поддержание логистики и прочие организационные издержки. С одной стороны, это - плохо, ибо затянет войну и приведёт к увеличению жертв и разрушений, но, с другой стороны, это - драгоценный опыт в борьбе с передовым западным оружием, плюс возможность паработать с захваченными образцами.
Я больше про то, что на Украине все же есть государство, и даже если сейчас все иностранное влияние со всех сторон убрать, оно будет продолжать существовать в примерно том же виде, в отличие от Афганистана.
> другой стороны, это - драгоценный опыт в борьбе с передовым западным оружием, плюс возможность паработать с захваченными образцами
С этим, наверное, соглашусь, но все же самое современное их вооружение может появиться на Украине только с войсками НАТО, хохлам его не отдадут.
Все обоснования делаются в кулуарах, но некоторые знакомые искренне верят в то, что вся политика открыта, достаточно посмотреть балабольство в парламенте. Особенно смешно, когда хвалят английский парламент, вона там как сражаются за нужды людей.
Сейчас, сейчас
«Этот законопроект нужен нам, чтобы поддержать Украину в ее борьбе за свободу. Стоимость этой борьбы недешева, но уступка перед агрессией будет еще дороже», — говорится в заявлении Байдена.
Из общей суммы $20 млрд должны быть направлены на вооружения и снаряжение для военнослужащих, а также закупки и поставки другого военного оборудования, $8,5 млрд — на прямую экономическую поддержку, $3 млрд — на гуманитарную помощь и обеспечение продовольственной безопасности.
«Это позволит передать украинским военным и полиции срочно необходимые им оборудование, боеприпасы, бронетехнику, стрелковое оружие. Также будет предоставлено оборудование для разминирования и беспилотные системы. Экономическая помощь обеспечит прямую бюджетную поддержку <...> правительству Украины, борющемуся с кризисом и обеспечивающему предоставление основных услуг гражданам», — говорится в заявлении Байдена.
Кроме того, Байден просит у конгресса США разрешения на использование замороженного имущества российских олигархов для финансирования помощи Украине.
Байден также просит у конгресса одобрения поправок, которые позволят расширить срок давности по делам об отмывании средств, полученных от коррупционных сделок в России, с пяти до десяти лет.