iz.ru — Захарова назвала данное решение властей Хорватии негуманным и издевательским. Она отметила, что это действие не останется без достойного ответа.
Захарова: «В своей воинствующей русофобии официальный Загреб дошел до того, что в недипломатичной форме, нарушая приличия и стандарты международного общения, отказал нам в осуществлении гуманитарного авиарейса в целях эвакуации большой группы сотрудников посольства России в Хорватии с семьями, включая малолетних детей. Причем речь идет о людях, которым сами хорватские власти беспричинно предписали покинуть страну»
Я не понимаю, как этого не понимают наши говноеды. Мир изменился, весь этот официоз в рамках приличия никому не упёрся уже.
Когда все вокруг в спортивных костюмах и с ножами - глупо наряжаться в строгий костюм и брать папочку для бумаг.
Например достойным был бы ответ выслать нахрен всех хорватских дипломатов пешком до Загреба. Но к сожалению это маловероятно, ограничется все нотой нашего МИДа
Хорватии есть куда стремиться! После того как красные кхмеры в Камбодже взяли Пень пнем Пномпень, сотрудников советского посольства часов шесть продержали без еды и питья под дулами автоматов охуевших от безнаказанности малолетних долбоебов и сторонников Пол Пота. Потом, правда, милостиво разрешили улететь. Со слов очевидца и непосредственного участника событий.
Я не представляю, чтобы во времена В.М.Молотова или хотя бы А.А. Громыко, какая-то вшивая Хорватия(её, правда, не было) могла бы позволить себе такую наглость. При этом, будучи в твердой уверенности, что эта наглость останется безнаказанной. Нет железа в яйцах! Вернулись времена Козырева!
> Когда все вокруг в спортивных костюмах и с ножами - глупо наряжаться в строгий костюм и брать папочку для бумаг.
Дело в том, что с нашей стороны такие же.
С 90-х они не менялись. Там этот строгий чуть приоткрой, а под ним "Abibas".
Просто костюмчик подряннее, ножик покороче и немного покрыт ржавчиной.
Отсюда и вот это вот все.
Привыкли все к мирному времени. Забыли уже как стреляют дипломатов и дипкурьеров, громят торговые представительства и даже консульства.
И даже корабли пока просто арестовывают и никто не топит их.
> При этом, будучи в твердой уверенности, что эта наглость останется безнаказанной.
Хорватия - нет. Польша, Финляндия - те делали. Во времена Молотова.
Во времена Громыко был немного другой расклад, СССР тогда воспринимали максимально всерьёз. А до того как бы не очень.
Кстати, все орут, что Путин отморозок, но его никто не боится. Видимо в него никто не верит. А вот от Хрущёва все реально обосрались.
Вячеслав Михалыч, руководимый Сталиным и Политбюро, проводил последовательную политику. При этом не давал спуску никому и до II-й мировой и после. И при этом СССР в одиночку противостоял всему "цивилизованному" миру. Еще успешнее эта политика продолжалась после войны.
Хрущев был "темной лошадкой" для Европы и США, а его вопли "мы вас уничтожим" и стучание ботинком по трибуне ООН хорошо врезались в память многих на западе.
Нынешние - по инерции воспринимаются, как слабаки, тем более, что слив Югославии и Ирака был всем очевиден. И с тех пор во внешней политике России мало что изменилось, просто предательство стало более завуалированным, а торговля мнением и именем России уже воспринимается, как должное.
Нынешняя ламбада в Хохляндии тоже не пройдет даром!
А какая ответка может быть? СВО уже показала слабость всех заявлений РФ. Ноты протеста, грозное молчание и покорное прокачивание газа. Уважаемые партнеры не должны страдать. А русские гномики накопают руды на новые яхты и виллы.
> Вячеслав Михалыч, руководимый Сталиным и Политбюро, проводил последовательную политику. При этом не давал спуску никому и до II-й мировой и после. И при этом СССР в одиночку противостоял всему "цивилизованному" миру. Еще успешнее эта политика продолжалась после войны.
Только это не Вячеслав Михалыч, это СССР его руками. И то, что его сменили на товарища Вышинского, говорит о том, что руки были местами кривые, а местами немытые.
> Хрущев был "темной лошадкой" для Европы и США, а его вопли "мы вас уничтожим" и стучание ботинком по трибуне ООН хорошо врезались в память многих на западе.
Хрущёв, в отличие от многих политиков, на фронте был и там ничего не боялся. Или хорошо делал вид, но это не важно. Дядька был хитрый и отчаянный.
> Нынешние - по инерции воспринимаются, как слабаки, тем более, что слив Югославии и Ирака был всем очевиден. И с тех пор во внешней политике России мало что изменилось, просто предательство стало более завуалированным, а торговля мнением и именем России уже воспринимается, как должное.
Вот именно. Надо было Жириновского выбирать.
> Нынешняя ламбада в Хохляндии тоже не пройдет даром!
О роли и месте Молотова в истории нет смысла спорить. СССР был во всех отношениях самостоятельной страной с коллективным руководством, что бы не говорили о сталинском авторитаризме.
То, что Хрущев был на фронте - не важно, он ведь не в окопах сидел, а в штабах. Он всегда был безграмотным волюнтаристом во всем.
Насчет Жириновского у меня большие сомнения.
О боязни речи нет, скорее о неясности намерений.
Сейчас, сейчас