Россия направила США ноту

Москва направила Вашингтону ноту с требованием прекратить поставлять Киеву оружие. Об этом в интервью телеканалу «Россия-24» сообщил посол России в США Анатолий Антонов.

По словам дипломата, в общей сложности Соединенные Штаты поставили вооружений Киеву на $800 млн. Дипломат указал, что эта огромная цифра, которая ни как «не способствует поиску дипломатического решения конфликта».

«Передавали ли мы ноту — да, мы подчеркнули неприемлемость ситуации, когда США пичкают Украину оружием, мы потребовали прекращения такой практики», — сказал он.

Псаки сочла «пустыми угрозами» ноту Москвы из-за поставок оружия Киеву
Политика

Ранее о том, что Москва направила США ноту, в которой осудила поставки вооружений Украине, писала газета The Washington Post. В документе, по данным газеты, говорилось, что поставки Киеву «наиболее чувствительных систем вооружений» «подливают масла в огонь» и могут «привести к непредсказуемым последствиям».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова 16 апреля подтвердила, что Москва передала ноту, но не стала раскрывать ее содержание. По ее словам, нота направлена «по всем странам».

Представитель Белого дома Джен Псаки, в свою очередь, сочла ноту Москвы «пустыми угрозами». «Я не буду спекулировать по поводу пустых угроз или угроз со стороны [президента России Владимира] Путина и российского руководства», — сказала она, отвечая на соответствующий вопрос.

Дык послали уже

Если что-то выглядит как пустые угрозы, звучит как пустые угрозы, и работает как пустые угрозы, наверное, это пустые угрозы и есть.

Разве мы это на прошлой неделе не обсудили?

На этих нотах что нибудь из ранних Битлз наиграть уже можно?

Не классические , и не Битлз, но общие положения в дипломатии отображает:[censored]

[censored]

ловите сценариста!

> Москва направила Вашингтону ноту

[censored]

Нота Ре.
Сказ о том, как Демилитаризация превратилась в Ремилитаризацию.
У меня вопрос к Генштабу, но задавать не буду

До тех пор, пока транспорты(вагоны, машины, самолеты), доставляющие в Хохляндию оружие, не будут уничтожаться на корню или хотя бы, в момент пересечения ими границы Хохланда, до тех пор нашими нотами будут подтираться.

> Россия направила США баллистическую ракету.

Если следующую разработанную МБР назвать «Нота», то наша дипломатия будет убедительнее.

> Почти. У РФ есть ЯО, однако угрожать им бесконечно тоже не получится.

Если бы просто тон был поборзее чем эти ноты уверен что так сейчас не обнаглели бы, когда они поставляют весь спектр вооружений и ещё смеются в лицо.
Допустим заявления что удары будут нанесены всеми средствами не только на территории Украины но и по объектам с которых происходит доставка. Пусть это был бы блеф но он бы работал, каждый бы дважды подумал. Естественно это должно быть не одно заявление а постоянная риторика. А с такой дипломатией до поставок ядерных ракет уже не долго.
Для подкрепления риторики нанесли бы удар ракетой по пограничному переходу с украинской стороны и заявили что была информация что там переправлялось оружие. Многие головы бы охладились.

> У РФ есть ЯО

Судя по тому, что сейчас происходит на фронте, толку от него не будет.

По-моему, не в количестве ракет дело. Необходима твердость яиц и единомыслие в намерениях. Невозможно в одно и то же время денацифицировать хохляндию и вести переговоры об условиях мира с ее абсолютно фашистской марионеточной верхушкой.

Я думаю еще немного и все ноты закончатся. Одну в США, другую во Францию, третью в Италию. А нот-то немного.
Вот раздадим все ноты и Макаревич не сможет твАрить.
Ну а если кроме шуток. Вот получили в США ноту. А дальше что после того как они поржали?

ну псаки так то пока права. Действительно - пустые угрозы

С твёрдостью и единомыслием ещё хуже, чем с ракетами, но, сдаётся мне, это - прямое следствие отсутствия ракет.

> ну псаки так то пока права. Действительно - пустые угрозы

Ну так это "пока". Я еще помню как тут на вотте зубоскалили над нотами РФ в адрес Украины. И пассажи про танцы Захаровой и озабоченность Лаврова. А как бы теперь совсем не смешно. Никому. И куда кривая СВО выведет, еще большой вопрос.

Наоборот: отсутствие должного количества и качества аргументов - следствие разномыслия в политике.

Будапештский Меморандум не вступил в силу, поскольку его не ратифицировала ни одна страна-участница, включая Хохляндию.

да спору нет, что слово ПОКА ключевое. Только как долго это ПОКА будет длится. Пример украины совсем нехороший, нет времени годами и месяцами ждать

Надо не ноты слать, а "музыкантов"!

А как обстоят дела с центрами принятия решений, хотелось бы поинтересоваться?

> Будапештский Меморандум не вступил в силу, поскольку его не ратифицировала ни одна страна-участница, включая Хохляндию.
[censored]

Будапештский меморандум действительно не был ратифицирован ни одной из подписавших его сторон. Причина этого проста: он не требовал ратификации.  В его тексте сказано: «Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания».

Ну как сказали, оказалось, что меморандум это не какой то обязывающий договор и т.п., а хз что... что то декларативное просто. Вот нарушил его кто то из подписантов, в данном случае Россия, что остальным делать? Войну России обьявлять? Ну как бы никому не хочется в такие крайности бросаться, 21 век всё таки. Ну вот так юристы посидели подумали и решили, что меморандум как бы ни к чему не обязывает.
Другое дело, что все поставки оружия и помощи они вполне могут оправдывать вот этим меморандумом. Странно, что не делают.