В пену

Росавиация посоветовала авиакомпаниям подготовиться

lenta.ru — к полетам без GPS. Федеральное агентство воздушного транспорта рекомендовало авиакомпаниям подготовиться к полетам без использования американской глобальной навигационной спутниковой системы (GPS). Данные рекомендации связаны с участившимися после 24 февраля случаями «глушения» и возможной подмены сигналов GPS.

Новости, Технологии | Light1508 23:54 21.04.2022

11 комментариев | 38 за, 1 против |

sajat »

#1 | 05:15 22.04.2022 | Кому: Всем

А нахрена они тогда вообще над нашей территорией нужны? Чтобы натовские ракеты на цель выводить?

sajat »

#2 | 06:10 22.04.2022 | Кому: Dorkin

> Хорошо было в 60-70 годы прошлого века.
> Ракеты не знали куда лететь и падать...

Но есть нюанс. С какой точностью они "знали" куда падать?

sajat »

#3 | 06:16 22.04.2022 | Кому: Dorkin

> 500 м СКО.
>
> Для УР 100 ско составляло 1,1 км при дальности до 11 тыщ км

Это не так и мало, особенно для неядерного заряда.

sajat »

#4 | 06:46 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Да кто ж на 11 000 км стреляет неядерным зарядом?

А что, надо именно на 11000 стрелять? Принципиально?
Так то можно и просто в сторону противника пулять, но когда есть глобальная система позиционирования, попасть куда надо попроще будет. Вопрос в том, нахрена она у нас над головой висит, если мы ей пользоваться не можем? Только не надо про договоры.

sajat »

#5 | 08:15 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Почему не можем?

Пока можем конечно, но вообще своё надо иметь на случай "санкций" и тем более войны.

sajat »

#6 | 09:42 22.04.2022 | Кому: McLeod

> На самом деле давно уже вычислительные мощности расходуются на ХЗ что, типа отрисовки песочных часов и полупрозрачных окон. Для управления космическим кораблем надо сильно меньше)

На самом деле нет. Ну то есть именно для управления может много и не надо, а для анализа, обработки и преобразования аналоговых сигналов надо. Да и автоматическое принятие решений требует приличных ресурсов. Окна и часы это всё фигня для пользователя, тут как раз много не надо, точнее много не обязательно. А что касается технологий, так на гражданке они отрабатываются и шлифуются.

sajat »

#7 | 12:41 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Не нужен там intel i-7.

intel i-7 не нужен, а какой ни будь специализированный проц, который способен на скоростях в несколько махов распознать танк на фоне зелёнки, очень даже не помешает.

> А еще раньше обходились вообще без аналого-цифровых преобразований.

А ещё раньше жили в пещерах, одевались в шкуры и кушали мясо сырое.

sajat »

#8 | 12:48 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Где-то несколько махов, где-то танк, это разные вещи, разные скорости. Танк даже на парашюте можно поразить. А в космосе вообще никаких махов нет.

Поразить можно даже подбежав с газовой горелкой, только кто ж тебе даст это сделать?

sajat »

#9 | 12:49 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Мясо не изменилось.

Изменилась трудоёмкость процесса и количество затраченных усилий.

sajat »

#10 | 12:54 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Какое-такое принятие?
> Какие решения принимает ракета?

Сама ракета, разве что решение о смене цели или наоборот о уверенном захвате в условиях противодействия. Но процы нужны не только для ракет.

sajat »

#11 | 12:55 22.04.2022 | Кому: McLeod

> Не изменилась.
> Как жарили мы мясо, так и жарим.

Прежде чем пожарить, его нужно ещё добыть.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить