"Мы добровольно, сами (нас никто не принуждал!) отдали свои денежки на хранение чужим дядям. Думали, так будет надежнее. Потом мы наступили этим дядям на писю, они обиделись и теперь отказываются возвращать наши кровные. Но мы не сдадимся, мы пойдем в суд (подконтрольный этим же дядям) и будем это оспаривать!"
Ну чо тут скажешь, удачи вам, уважаемая Эльвира Сахипзадовна, она вам сильно понадобится.
А почему нет? В "импортный" толку точно нет ходить, а в Басманном могут справедливое решение вынести и исполнительный лист выдать - с ним потом можно законно макдональдс и икею переоформить
Может, Набиуллину - на третий срок поставить главой центробанка и она все разрулит?
Хотя... хм... уже.
Ну, тогда наградить её медалью и она всё разрулит!
Надеюсь, хоть наградить-то ещё не успели?
Не, ну всё правильно. Юристы то должны заработать? им же за процесс платят, не за результат. И опять же, заранее зная результат, можно каким-нить правильным студентам дать практику и нормально заработать.
Можно на тинге, суд поединком. Эльвира Хитров...умная как выйдет в кольчуге с копием, как воткнет его в жопие обманщикам многогрешным. Мы еще и приумножим наши резервы. Плюс с трансляции можно бабок снять.
Ну почему? Можно и в Басманный! Нарисовать повестку ответчику, он само-собой не явится, ввиду неявки рассмотреть дело в отсутствии ответчика, получить исполнительный лист, направить его приставам в РВСН!!!
А мне вот будет очень интересно на такое посмотреть. Интересно буквально все: в какой юрисдикции, какой суд, какую позицию займет защита, какие будут аргументы ну и тд
> А. Ну то есть с позицией по Буче все согласны. Спасибо, разъяснил.
Справедливости ради, про Бучу пока только про расследование ООН говорили. Про то что сами не будут проводить расследование, а затем инициировать суд по Буче не говорили.
дурачок »