Потому что с наперсточниками играть - один хер продуешься. Боинг уже расследовали, все противоречащие вине России версии тупо не рассматриваются, не смотря на предоставление любых доказательств
«Надо смотреть, что за расследование может быть, кто его будет вести. К сожалению, опыт предыдущих расследований, в том числе по линии МУС, показывает исключительно предвзятую позицию»
Раз уж лень читать ссыль, выкладываю сюда. Так и заявили, прям как ты хотел. Есть желание уголовного дела скачай форму сообщения о преступлении, изложи всё что думаешь и отправь Бастрыкину.
> Своих структур почти достаточно для расследований
Ну, как минимум у России нет доступа к предполагаемому месту преступления и к телам погибших, так что цена российского расследования будет сомнительна со всех сторон.
“там расшифровывается позиция, типа смысла нет судьи будут предвзяты.”
С этим понятно. А во всем «цивилизованном» мире будет новость подана как - Россия испугалась результатов возможного расследования и не стала инициировать его.
Значит, Зеленский инициирует, раз уж судьи предвзяты.
А предвзятым судьям что-то мешает вынести обвинительный приговор в отсутствие РФ?
Мне кажется, или позиция "нечего и пытаться, всё равно не выйдет" - это пораженчество?
Ну правильно. Зачем.
Только вот даже у себя такое могут расценить как признание вины.
Знаешь что ты прав? Есть неопровержимые доказательства? Борись!
Используй наперсточничество врага для пропаганды внутри себя! Но нет.
Сейчас, сейчас
дурачок »