> Вот, мы провели в Сирии боевые массовые испытания противокумулятивных решёток разных типов. И? > Посмотри на видео с Донбасса
Я видел несколько фото со странными козырьками. Вот, даже статью с фотками только что нашёл:
[censored]
Это эффективно вообще, как от "Джавелинов", так и от прочих угроз?
> решение нужно принять на более высоком уровне. А на этом уровне... "Слишком далеки были они от народа" (с) > У них другие интересы.
[censored] человек пишет про то, как пытался внедрить рацуху, с небольшой модификацией автоматных прицелов (и, соответственно, методик обучения) - для повышения эффективности огня и вероятности поражения целей (наиболее типичных, вероятных целей, противников).
Получил отписку "всё зашибись" и комменты от Кузьмичей "надо развивать мастерство".
[censored]
> Пункт два: "Успех дивизии начинается с успеха взвода" как я и говорил, явно очень многим профессионалам Российской Армии непонятен. > Кто нибудь на всплывших видео и фото видел у наших военнослужащих хотя бы один оптический или коллиматорный прицел на автоматах? Которые, по данным реальных стрельб, а не непонятно на чем реальном основанных математических расчетов ТС-61, повышают эффективность огня стрелкового оружия на средних дистанциях в полтора раза, а на больших - вдвое? Причем в условиях стресса кривые падения эффективности у оптики и коллиматоров еще и заметно менее выражены.
Он же:
> ... посылаю все возможные лучи добра тем нашим военным специалистам, у которых стрелковое оружие в общевойсковом бою ничего не решает. За все время наблюдения за событиями. я обнаружил у мотострелков с десантурой на автоматах только один современный прицел. Да и тот коллиматорный.
Сейчас, сейчас
Лом, ты????!!!
upd: "Да", чего и следовало ожидать. Речевые обороты и стиль такой знакомый, что сложно спутать.