Пентагон: крейсер "Москва" идет в Севастополь своим ходом

Дай-то ТНБ!

Берегись, когда тебя хвалит враг. (с)

Главное, не ставить "Москву" в плавучий сухой док. Тогда точно потеряем, "Кузнецов" не даст соврать!

> в плавучий сухой док

так он же уже подводный мокрый

Прочитал новость перед отбоем и часа четыре был на измене:
Что именно взорвалось? Если экипаж не пострадал, значит не ракеты, там бы разворотило все и это десятки жертв минимум.
Гарпун или Нептун? Скорее второе, так как заявляется о двух выстрелах, а у Гарпуна их вроде 4. Скорее всего дали 2 выстрела и сразу спрятали свою вундервафлю, так как у Украины их вроде всего одна
Утонул или нет? Если потерь нет, врядли повреждения натолько фатальные

Так я себя успокаивал, но все равно был на измене

> Это охуенно - получать свежие новости из пентагона, когда молчит МО РФ.

МО перед этим с таким же заявлением выступило. Пожар потушен, ракеты целые перемещаем в Севастополь. Причины пока не ясны. Что нового сказал Кирби?

> Прочитал новость перед отбоем и часа четыре был на измене:

С утра прочитал сию дивную новость, сразу подумал: хорошо, что уснул до того, как новость появилась.

Кирби врёт

Ну, вотт не могу ничего с собой поделать - больше верю Кирби в этом случае. Тем более, что его сообщение звучит более обнадеживающе.

могу поздравить пресс службу МО РФ за то что новости про вымпел мы узнаем из Пентагона

пиздец

От Пентагона хорошие новости приходят быстрее, чем от родного МО.

> Гарпун или Нептун? Скорее второе, так как заявляется о двух выстрелах, а у Гарпуна их вроде 4. Скорее всего дали 2 выстрела и сразу спрятали свою вундервафлю, так как у Украины их вроде всего одна
> Утонул или нет? Если потерь нет, врядли повреждения натолько фатальные

Если не утонул, то вполне могла быть одна из мин - там был шторм, тральщики могли ее тупо пропустить.
Собственно все аргументы про то что это не мина основывались на том что одна мина крейсер типа "Атлант" потопить не должна - но исходя из того что он и не утонул, мог тупо налететь на мину, дальше взрыв, пожар с детонацуей части БК, но без детонации ракет, эвакуация основной комманды, борьба за живучесть.

Ну если доблестный ЧФ дал такой шикарный повод над собой поглумиться хохлам - то кто кому злобный Буратино? И, кстати, их мемчик распиаренный, про русский корабль, тоже заиграл новыми красками.

> С кораблем все не так уж плохо. А что, кто-то думал, что можно ввязаться в грандиозный военный конфликт и в ответ ни разу по морде не прилетит? Прилетит, и не раз. На то это и война. И не понимать это может ну только очень радужный оптимист.

Что с кораблём - данных нет. А вотт про "прилетит" - к этому он оказался не готов. Его эшелонированная Корабельная ПВО не смогла удержать даже не массовый пуск устаревших дозвуковых ПКР. Это в том случае, если ВСУ приложили к этой катастрофе хоть какие-то усилия.

> оказалось, что имели место быть и ошибочные решения, и провалы я разведке, и кадры где-то не справлялись, и где-то наши успехи - «по тоненькому прошли», а где-то просто косяки.

Правильно. Это война. Где-то по тоненькому, где-то успешно, а где и по морде получишь. И неудачи совсем не повод складывать оружие и стенать "всепропало".

> Нет, конечно, сейчас подкрасят и снова в строй. Пожар, взрывы боеприпасов, эвакуация команды - ерунда какая.

Его минувшей ночью вообще утопили. А теперь он идёт своим ходом. Может стоит дождаться результатов осмотра и т.п., а потом уже "топить, гнить в порту" и т.д.?

> Да-да, нужно подождать.
> Упс.

Да я видел. Но на момент написания "Москва" - "шла своим ходом".

> Э, главное же причины.

Я мнение не менял.

> Утонул и утонул

Опять приписываешь мне то, чего я не говорил.