В результате пожара на ракетном крейсере "Москва"

> Чего-то тут сильно не договаривают.

Да всё не договаривают. Война на дворе. Рассказывать будут только то, что посчитают невозможным скрыть.
И это правильно.

> Даже интересно, а перепахать пути сообщения на западной границе — это вот прям настолько невыполнимая задача, да?

Партнеров огорчать не хотели.

Теперь впереди - очередная эскалация.

> Смысла казуса в его формальности.

Ну, так я и говорю, что формального, легального, доказанного повода нет.

А по факту -и так ясно, что против нас всё НАТО. И это было очевидно задолго до 24 февраля любого года.
Ну, то-есть до 1991 года НАТО всегда было против СССР, после 1991 г. НАТО- всегда против РФ.

И, следовательно, это всегда нужно было учитывать.

Казусов может быть дохера, но в данном случае румыны в своем праве. Предьявить им можно только так-же как они наподличали - т.е. втихую.

> Ещё один фактор влияющий на эту историю — старая советская школа насыщения кораблей вооружением под завязку.

polkovnik_hodarenok хочет сказать, что где-то не так?
Где-то есть боевые корабли с просторными залами, широкими коридорами, высокими потолками???

Нет такого нигде.