> Поздравляю с таким результатом всех, кто "болел" за Егора! А, по большому счету, и всю страну! Это неплохой сигнал!
> Хотелось бы оправдательного, но уже не раз обсуждалось, что это маловероятно! Хорошо хоть так!
Вызывает антерес,
вотт такой ещё процесс,
районных судей вы..ут?
с вазилином, али без?!!!
> Прорвемся! ;))
>> Поздравляю с таким результатом всех, кто "болел" за Егора! А, по большому счету, и всю страну! Это неплохой сигнал!
>> Хотелось бы оправдательного, но уже не раз обсуждалось, что это маловероятно! Хорошо хоть так!
>
> Вызывает антерес,
> вотт такой ещё процесс,
> районных судей вы..ут?
> с вазилином, али без?!!!
Не факт! Судя по информации в новостях, эпизод с побоями свинтившего "терпилы"-нарколыги откинули за недоказанностью, в т.ч. ИМХО, потому, что состав "побоев" - частного обвинения.
Что касается состава "похищение человека", то (опять же ИМХО) возможно суд счел, что отдельного умысла на похищение человека у подсудимых не было, а действия по похищению потерпевших охватывались единым умыслом по их насильственной изоляции от общества.
Такая оценка имеет право на жизнь. Я такой вариант квалификации рассматривал, но писать не стал, т.к. для избранной схемы защиты это не позиция (опять возврат к вопросу о "признаем/не признаем" деяния, подпадающие под признаки состава). Но это все ИМХО - Определения я пока не видел. Проверим, как у меня с профессиональной интуицией. ;))
Теперь последний состав осталось попробовать откинуть в надзоре!
Что касается судьи районного суда, то ее скорее всего отымеют "по-тихому" за то, что вменила побои. Но и то не факт! Зависит от того, что кассация в Определении написала. Наказание она и так назначила ниже низшего. То, что кассация что-то откинула и еще снизила наказание, да еще и условку применила - какбэ ее виноватой не делает.
Если честно, то следствие всегда "лепит" вменяет квалификацию "по максимуму" (эпизоды, составы, квалиф.признаки). "Если что" - суд отбросит. А если что-то недовменишь, то это - твой брак - "допинг" со всеми вытекающими анальными карами! ;(( Судья первой инстанции той же логикой руководствуется - отсекаеи все лишнее, а спорные вопросы квалифицирует "потяжелее", в расчете, что в кассации "подправят", т.к. "им виднее"!
Поскольку со стороны судьи не было заведомой неправосудности приговора, ей ничего не грозит формально. Что будет реально, будем посмотреть! Могут заставить и "по собственному"! Прецеденты известны!;))
Ждем текст Определения. Должны выложить на сайте суда.
>> Прорвемся! ;))
>
> Обязательно!
>> [бросает в воздух ушанку, кричит УРА!] >
>[censored] >
>>> Импотент политический. Нихуя сделать не может. "Я хотел, я прошу посодействовать, проконтролируйте...", а на местах его нахуй послали и сделали как они считают нужно. Сделай хоть раз, возьми их за яйца, ткни мордой, заставь!
>>> Пиздеж, пиздеж, пиздеж, бляди ебучие! (с)
>>
>> Для тебя это станет открытием, но Президент не имеет права как либо влиять на решение суда.
>> Может только поручить проконтролировать. Спасибо ему и за это. Возможно именно это и станет решающим фактором. Тогда ты будешь балаболом, ничем не помогшим, но срывающим покровы, а Медвед окажет Егору реальную помощь.
>
>>Если внезапно станет так, что благодаря Медведу Егора отпустят, то я согласен оказаться "балаболом". >Повторюсь, если Егора отпустят, то за это даже я скажу Медведу спасибо.
>
> Сдержишь свое слово?
>
> ЗЫ: Я же говорил:[censored]
Я еще думал, вспомнишь или нет. Медведу отписался. Не знаю прада, что сыграло бОльшую роль: общественная реакция или пресловутый контроль, но спасибо в письме сказал.
> Я еще думал, вспомнишь или нет. Медведу отписался. Не знаю прада, что сыграло бОльшую роль: общественная реакция или пресловутый контроль, но спасибо в письме сказал.
Ты его на вотт матюгами не по делу обложил на вотт и спасибо говори.
БОльшую роль сыграли лично Медвед, Ройзман и частично Шахрин.
Вот так честно.
>> Господа, не кажется ли вам, что это первая весомая победа Интернетов над Ими?
>> Это ж чего ж теперь наворотить можно!
>
> [испуганно кричит из под стола] >
> Не хочу Шевчука в президенты!!!1
Какие идиотские комменты. Самое главное -Ура! Бандитской -Жизни по понятиям!Себе что ли организовать банду и выбивать например квартиры у одиноких людей--под видом их лечения прикрываясь фондом (ГБН) Главное побольше судимых и наркоманов набрать...чтобы все было как там.И самое главное--сейчас за это ничего не бедет! Все сойдет с рук.
...Какие все же люди идиоты...Вас нужно всех палками лупить ...все бестолку если Вы безмозглые ...
>> Сначала решением суда посадили, потом решением суда подняли.
>
> Решение решению рознь.
>
>> 1.Как-бы прислушались к вокс попули. "У нас демократическое общество"
>
> Результат есть? Есть. Из благородных побуждений наверху решили так, или чтобы выглядеть красиво — вопрос второстепенный.
>
>> 2.Показало, что будет с теми, кто начнет брать инициативу в свои руки.
>
> Хотели бы показать — закрыли бы по полной, прополоскав в федеральных СМИ.
>
>> Далеко ли можно уйти даже с условной судимостью по такой статье.
>
> В милицию, конечно, не возьмут. Тем не менее, принято самое мягкое решение, какое возможно в рамках закона.
Я же сказал: сделали вид,прижали и отпустили. А ваши, обывательские фокусы зрения свели к тоннельному эффекту, когда то,что происходит с конкретным лицом приглушает здравый смысл и не дает оценить картину в целом.
Сначала присадили ; потом "под давлением народа" дали условное. "Виновен, но так уж и быть". И все были при деле и все довольны. Это так старо, что, очевидно, срабатывает снова
Вы,видимо, видите только то, что вам показывают. Тогда нет смысла распинаться, объясняя коллизии юриспруденции. А кратко я изложил в предыдущем посте.
Сейчас, сейчас
> Хотелось бы оправдательного, но уже не раз обсуждалось, что это маловероятно! Хорошо хоть так!
Вызывает антерес,
вотт такой ещё процесс,
районных судей вы..ут?
с вазилином, али без?!!!
> Прорвемся! ;))
Обязательно!