Шольц откладывает поставки танков Украине

> Их же надо ещё довести, а только потом использовать.

Возят без проблем, всё что надо. Вопрос явно не в этом.

Ничему внука фашиста история не учит

> Один раз, в одном месте, впервые за войну. По остальной территории эшелоны постоянно ходят.

Это уже второй раз, во втором месте. До этого была Лозовая, вчера Волгоград-Волынский.
И кстати это в тылу уже, за Киевом.

А еще был третий, он же первый в Павлограде, не забывайте. Там говорят под удар негласно мотострелки попали.

https://vott.ru/entry/608021

О. Вот еще.

Меня посетил на днях мысль, что ввод войск к Киеву изначально и был задуман как шах Киевскому режиму, чтобы тот не смог реализовать свой план нападения на Донецк. То, что этот ход не завершился матом - само по себе не значит, что он был неправильным.

Страшно представить, что учинили бы ВСУ в Донецке, если бы дорвались до него. А ведь линия фронта там совсем рядом.

> выдавливает из себя по капле чувство вины за 2-ю Мировую и Третий рейх

Чувство вины за поражение.

>
> Помимо шахмат ещё бы неплохо показать Дзюдо.

Как раз дзюдо неплохо видно на европейских заправках и полках магазинов.

> Как раз дзюдо неплохо видно на европейских заправках и полках магазинов.

Результаты обмена ударами по магазинным полкам будут понятны через несколько месяцев, я про спецоперацию.

В любом серьезном деле есть план Б, как минимум.
Оснований считать ВПР страны идиотами у меня лично нет.

"Привезли двух сильно контуженных и посечённых обломками хлопцев из-под Житомира.

Мокша начала долбить узловые станции железных дорог. Ожидаемо.

Статус настроения опять - лайно, лайно, лайно."

> с чего вдруг? поясните, я не понимаю.

Я подозреваю, что при анализе обстановки и подготовке спецоперации были разные прогнозы, от немедленной сдачи, захвата власти руками армейского командования и заканчивая войной до последнего хохла. По крайней мере хочется верить, что специалисты у нас еще остались и все это в той или иной мере учтено.

> Меня посетил на днях мысль, что ввод войск к Киеву изначально и был задуман как шах Киевскому режиму, чтобы тот не смог реализовать свой план нападения на Донецк.

Ну я вот сейчас, в ретроспективе, смотрю и думаю - для меня наименее противоречивой является версия, в которой вашингтонский обком принял твёрдое решение о нападении ВСУ на ЛДНР и начал прямые недвусмысленные движения в эту сторону, прямую подготовку. Она хорошо объясняет уверенность заявлений западных политиков о готовящемся нападении РФ на Украину - если РФ нападёт, то честь и хвала западной разведке, ну а не нападёт - отличное обоснование для нападения Украины. Она же объясняет мотивировку РФ - осознание, что полномасштабный военный конфликт с Украиной неизбежен, авиацию, ПВО, артиллерию, бронетехнику, базы снабжения ВСУ давить придётся так или иначе, в т.ч. в центральных и западных областях - так почему бы не сделать это на своих условиях. Она же объясняет, почему всё идёт через пень-колоду - это вынужденный, неподготовленный ход, в реальность наступления которого до конца не верили.

> То, что этот ход не завершился матом - само по себе не значит, что он был неправильным.

И не значит, что этот ход наших гениев геополитики был правильным. Ходы в цугцванге - они такие.

> то рассчитывать на его капитуляцию как минимум странно.
>

Я помню, что первое выступление Зели после ввода войск на Украину как раз содержало вопль о том, что надо срочно договариваться. Видимо, план имел под собой основания. Но что-то внутри околозеленсокго расклада повернулось иначе, и дальше Зеля стал выступать уже совсем в другом ключе. Ставлю пятьсот рублей, что Зеле сказали, что грохнут его, если начнет с москалями мириться.

> Например, введение в бой при наступлении меньших сил чем вражеская армия

А есть ли понимание, что если численность ВСУ больше, это не значит что они все собраны в одном месте?
Вот есть группировка на Донбассе, самая крупная. Вот группировка в Мариуполе. Вот что то в районе Киева. Есть силы в Николаеве и Одессе. Есть группировка в районе Львова.
На стратегическом уровне можно оперировать меньшими силами.

> статья была удаленная о быстрой победе на которую Лепента давал ссылку

Первый раз что ли?
Уже сколько таких статей было. Считать что за каждым дурналистом стоит комиссар и контролирует.
Или напомнить про преждевременные смерти, Зурабова-Пиписькина и прочие случаи?

> заявления и призывы к украинской армии в начале

Сделали, и?
Если кто то сдастся - плохо не будет.

> удары ракетами в начале исключительно по всяким военным объектам, но не казармам и прочих скоплений войск

То есть аэродромы и крупные ПВО объекты бомбить не нужно было, я правильно понимаю?
Если есть аэродромы, ПВО, скопления войск, казармы, склады. Бомбить все одновременно не выйдет, как приоритеты расставить?

> беспечные колоны войск заходящие в города которые потом пожгли.

Каждый эпизод надо разбирать отдельно.
Вспоминаю группу Тигров в Харькове - похоже на разведку. Еще колонна под Киевом, там была инфа про налет вертушек.
Плюс несколько случаев накрытия артиллерией.


Ключевое. В 2014 году, когда все только начиналось, у меня был вопрос - а где армия ВСУ и реакция на переворот?
И внезапно, если вспомнить, как то максимум что было сделано - это 6 БМД которые передали в Славянск и разооруженные части в ДНР и ЛНР. Почему то очень быстро нашлись более крупные силы, которые послали разгонять.
Быстро нашлись артиллеристы, готовые обстреливать города, летчики готовые бомбить центр города.
А все остальное - в ЛНР и ДНР и все.

> Ключевое. В 2014 году, когда все только начиналось, у меня был вопрос - а где армия ВСУ и реакция на переворот?
> И внезапно, если вспомнить, как то максимум что было сделано - это 6 БМД которые передали в Славянск и разооруженные части в ДНР и ЛНР. Почему то очень быстро нашлись более крупные силы, которые послали разгонять.
> Быстро нашлись артиллеристы, готовые обстреливать города, летчики готовые бомбить центр города.
> А все остальное - в ЛНР и ДНР и все.

А где реакции армии СССР и России на 1991 год или на 1993 год ? Это очень странно ожидать от армии что она не пойдет выполнять любые приказы,неважно какая власть.Ну так и войска участвующие в операции не были в один кулак собраны,наоборот ударили сразу на многие фонты растянув и так не больше силы,в результате все равно пришлось отойти от Киева,Чернигова под рассказы, что так и задумывали.

> А где реакции армии СССР и России на 1991 год или на 1993 год ? Это очень странно ожидать от армии что она не пойдет выполнять любые приказы,неважно какая власть.

Тем не менее ВС ДНР и ЛНР пришлось собирать.


> Ну так и войска участвующие в операции не были в один кулак собраны,наоборот ударили сразу на многие фонты растянув и так не больше силы,в результате все равно пришлось отойти от Киева,Чернигова под рассказы, что так и задумывали.

В любом раскладе этих сил даже для одной Киевской агломерации мало. Ожидать что они все возьмут - глупо.

я правильно понимаю, что это будут танки ГДР?

> и тут внезапно у нас какие то очень странные тезисы что идет "расчет на капитуляцию"
> с чего вдруг? поясните, я не понимаю.

А какой ещё может быть смысл в блокировании Киева, а потом отступлении? Тезис - что бы сковать киевские войска и не пустить их на Донбасс как то не понятен, т.к. сейчас они могут эти войска на Донбасс спокойно перебросить как раз к решающему сражению..