Лавров заявил о том, что Украина срывает переговоры

Ну кто бы мог подумать, что после отступлений Украина начнет давить почувствовав уверенность!

> начнет давить

Разве, что свои яйца дверью

Спрашивается, а накой вообще туда отправили Мединского, который нормально два слова связать не может?

> А в чем разница то ? Лавров прямо говорит вы там какие хотите зверства и провокации устраивайте,а мы и дальше с вами будем пытаться договориться.

Договариваться - это его работа. Разделение труда в действии.

> Ну кто бы мог подумать, что после отступлений Украина начнет давить почувствовав уверенность!

Если обратишь внимание - в международном плане они сделали хуже именно себе.

Состряпали провокацию, которая выглядит весьма неубедительно. И при этом наши теперь дипломатически их просто на 0 умножают.

Если понимать, что вся дипломатическая битва идёт именно за позицию Индии, Бразилии и других. А не за то, чтобы французов, итальянцев или американцев в чём-то убедить. Вот с точки зрения условных индусов русские красавчики, а Зеленский и компания чмошники.

Лавров по сути подводит всех к мысли, что мы, конечно, и дальше будем вести переговоры - но эти гандоны нам только что совсем руки развязали, потому что у них там страна на грани катастрофы, а они даже глядя в бездну - по-хорошему нихуя не понимают. Вы сами всё видели. Поэтому мы их будем пиздить, пока не приведём в чувство.

С точки зрения дальнейшего наступления - ситуация нормальная. Невинных жертв нацистов - реально жаль. Но на мировой арене Украина в очередной раз выступила как Украина.

> Спрашивается, а накой вообще туда отправили Мединского, который нормально два слова связать не может?

Как мне объяснил один знакомый охранитель: эти переговоры нам особо не нужны, они для отвода глаз, типа стратегический маневр, пока спецоперация не закончится. Но это он месяц назад объяснял.

> А в чем разница то ? Лавров прямо говорит вы там какие хотите зверства и провокации устраивайте,а мы и дальше с вами будем пытаться договориться.

Это вообще-то стандартная практика. С Советским Союзом конечно Нацистская Германия переговоров не вела. Но даже она их вела с западными странами.

Может видел такой сериал есть старый советский, называется "17 мгновений весны". Там про эти переговоры богато.

Учитывая, что в данном случае украинские танковые клинья не дошли до Волгограда и немножко именно Россия ввела свои войска на территорию Украины - это вобщем-то нормально, что Россия даёт возможность Украине выполнить свои условия и без дальнейших боевых действий. Украина этой возможностью не хочет пользоваться - это другой вопрос.

Но если вы думаете, что Россия ввела свои войска на территорию другого государства и при этом не должна вообще вести переговоров (даже их имитировать) - ну вы, блядь, даёте.

Радовался бы что вообще говорят в теперешней ситуации, когда оставили пол Украины а там где не оставили каждое село берут по две недели, при том что этих сёл на каждом шагу по несколько штук.
Для того чтобы принимали какие-то условия что-то должно давить.

> Пока что вой идёт как раз на тему палача Путина в европейских СМИ. О неубедительности пишут единицы и совсем не в центральных СМИ.

Европейские СМИ мало кого ебут. Большая часть населения планеты Земля считает их ёбаными лицемерами, которые разбомбили полмира и уничтожили десятки миллионов невинных жизней.

Нас интересует неучастие в санкциях Индии, Бразилии, Турции и других. И что именно происходит в СМИ этих стран. Нас интересуют в первую очередь те, с кем мы торгуем и намерены и дальше развивать сотрудничество. А не марионетки США.

> "Не смотря на все провокации, российская делегация продолжит переговорный процесс, продвигая наш проект соглашения, в котором чётко и в полном объёме изложены все наши изначальные ключевые позиции и требования" - Лавров.
>
> Ну вот нормально выражается человек. А не эти ваши "му-му" Мединского.
> Дипломат здорового человека.

Точно такое же "му-му" как и у Мединского. У нас есть "жёсткие требования" поэтому давайте "договариваться". Одно противоречит другому.

> когда оставили пол Украины

Примерно. 20 тысяч или сколько там с севера на правый берег зашло, как ни крути - это несерьезно, чтобы что то там удерживать.

Без всяких хитрых планов и прочего замечу - вспомните просто, что не всегда нужно идти вперед или топтаться на месте. Это может быть вредно.

> Но если вы думаете, что Россия ввела свои войска на территорию другого государства и при этом не должна вообще вести переговоров (даже их имитировать) - ну вы, блядь, даёте.

В изначально заявленной цели - не было никакого "договариваться с нацистами". Договариваться можно только с договороспособным. С нацистом о денацификации договориться нельзя.
Поэтому когда начались переговоры стало понятно, что изначальная цель не задалась.

> Точно такое же "му-му" как и у Мединского. У нас есть "жёсткие требования" поэтому давайте "договариваться". Одно противоречит другому.

А заявления США о том, что они за мир во всём мире и несут всем ценности демократии - случайно ничему не противоречат?

Не нужно воспринимать дипломатический язык буквально.

Наши отвели войска из под Киева в силу военной необходимости. Просто они тут же это использовали как якобы уступку. Вполне себе понимая, что отреагирует Киев на уступку каким-нибудь безобразным образом. Но, учитывая, что с середины марта готовилось наступление на Донбассе - это элементарная ловушка, в которую Киев попался.

Они дали России повод "рассказать историю" и при этом обосновать активизацию боевых действий. Причём доить эту "Бучу" будут ещё очень долго. И на любые наезды "А чего вы там в Херсонской и Запорожской области делаете" скажут, что:
1) спасают людей от гуманитарной катастрофы
2) будут требовать гарантий, что по итогам мирных переговоров "Буча" не повторится в других местах

Причём требования гарантий тоже будут всего лишь полемическим приёмом.
Де факто никаких уступок Киеву с 24 февраля не было. Отвод войск - вынужденная военная необходимость.

Де юре - наши использовали свою же вынужденную меру как уступку. Чтобы потом её отдаивать ближайшие месяцы. "А вот мы попробовали уступить - и нам тут же сели на голову! Им же верить нельзя!".

Вы почему-то думаете, что Колин Пауэл может всякими пробирками на Совбезе трясти. А наши прямо блядь святые и всегда говорят ровно то, что думают. И никогда даже самую малость не пиздят.
Наши наёбывать могут гораздо бодрее Колина Пауэла и могут ещё и на этом не попадаться и по факту ещё и хохлов виноватыми оставят.

> Как мне объяснил один знакомый охранитель: эти переговоры нам особо не нужны, они для отвода глаз, типа стратегический маневр, пока спецоперация не закончится. Но это он месяц назад объяснял.

Я другую версию слышал. А именно: посылают людей - в уровень. К нормальным посылают нормальных, а к мудакам и долбоебам - послали Мединского.
И в чем то тут я даже согласен.

> Я другую версию слышал. А именно: посылают людей - в уровень. К нормальным посылают нормальных, а к мудакам и долбоебам - послали Мединского.

Вот только он сделал страшное - открыл рот перед камерой.

> Спрашивается, а накой вообще туда отправили Мединского, который нормально два слова связать не может?

Его не жалко!!!

> Точно такое же "му-му" как и у Мединского. У нас есть "жёсткие требования" поэтому давайте "договариваться". Одно противоречит другому.

Ну ясно же сказано. Договариваемся на наших условиях. А кто не согласен - срывает договорной процесс. Нормально всё сказал.

> Спрашивается, а накой вообще туда отправили Мединского, который нормально два слова связать не может?


остальные видимо отказались предчувствуя нехорошее

> Дипломат здорового [капиталиста].

не благодари

> Это вообще-то стандартная практика. С Советским Союзом конечно Нацистская Германия переговоров не вела. Но даже она их вела с западными странами.

> Но если вы думаете, что Россия ввела свои войска на территорию другого государства и при этом не должна вообще вести переговоров (даже их имитировать) - ну вы, блядь, даёте.

т.е. РФ равно западные страны, и неравно СССР? Правильно? Значит никакой борьбы с нацизмом мы не ведем?

> т.е. РФ равно западные страны, и неравно СССР? Правильно? Значит никакой борьбы с нацизмом мы не ведем?

Мало того, что РФ отличается от СССР массой параметров. Помимо идеологии ещё кучей всего.

Ты ещё не забывай, что была Ялта и что официально США и Великобритания в той войне были нашими союзниками.

А сейчас мы официально одни против половины мира и при нейтралитете другой половины. Будучи ни разу не СССР ни по населению, ни по промышленному и военному потенциалу, ни по чему вообще.

Но при этом сильнейший военный блок в мире и экономический и научно-технический гегемон на 200% на стороне Украины.

Не забыл про это? Вот продолжай теперь сравнивать.

> Если понимать, что вся дипломатическая битва идёт именно за позицию Индии, Бразилии и других.

Только труба, на которую нанизана тушка Украины, вставлена кровавым совком в дупу Европы, а не Индии с Бразилией . И весь кровавый блудняк, начиная с Ирака, продолжая Сирией, Ливией и кончая Украиной устроен именно из-за конкретно этой трубы (что подтверждается продолжением ее эксплуатации на полную катушку сейчас). Конкуретная борьба, джаст бизнес.

Или спецоперацию начали чтобы Россию полюбили Индия с Бразилией?

> Не забыл про это? Вот продолжай теперь сравнивать.

Зачем ты льешь воду? И не отвечаешь на вопрос? Может быть по тому что это не война с нацизмом, в обыкновенные бандитские разборки? И ты топишь за то, что мы молодцы, что их начали?

> Ты ещё не забывай, что была Ялта и что официально США и Великобритания в той войне были нашими союзниками.

освежи в своей памяти, почему они стали нашими союзниками, и какие планы у них были на наш счет после войны.

> Индия и Китай - требуют мирных переговоров и требуют от США оные не сабботировать
>

им самим похуй на эти переговоры, они все прекрасно понимают, просто они открыто пока еще США нахер послать не могут. А договорится нужно нашему правительству, а народ против этого, поэтому они убрали Мединского, и подключили Лаврова. Значит и план был не уничтожить нацизм, а дать им люлей, чтобы они стали договороспособными. А поэтому и группировка маленькая, и отсутствие организационной работы с населением захваченных территорий.

> Может еще один жест доброй воли сделать?

Желательно, ногой ниже пояса.