Девушка с фотографий из роддома в Мариуполе рассказывает

idiod.video — Та самая девушка, которая после обстрела Мариупольского роддома была на всех фото во всех СМИ. Марьяна рассказывает, как из роддома сделали казарму для украинских боевиков и многое другое.
Новости, Общество | КонтрАдмирал 05:12 02.04.2022
40 комментариев | 115 за, 1 против |
#1 | 05:25 02.04.2022 | Кому: Всем
А полного интервью нет? А то как-то подозрительно резко прерывается.
#2 | 07:56 02.04.2022 | Кому: ОГМ
> А полного интервью нет? А то как-то подозрительно резко прерывается.

[censored]
alf
1 комментарий в день »
#3 | 08:54 02.04.2022 | Кому: Всем
Я заходил в её инсту, как же там много говна в её адрес. Мне интересно, вот все эти люди, которые после сообщения, что она актриса, пошли и начали срать у неё в комментах - это реальные люди ? Ведь даже там было видно, что она беременная и должна была родить. Российская пресса очень сильно виновата перед ней, вот это прямо стыдно было. Вбросили непроверенную инфу на фоне истерики, устроили чад кутежа и емнип даже Лавров заявлял про постановочные фото. Короче, это обсёр просто эпический
#4 | 08:55 02.04.2022 | Кому: Злой
Понятно. Спасибо.
#5 | 09:07 02.04.2022 | Кому: alf
> Ведь даже там было видно, что она беременная

Беременность никак не оправдывает её участие в этой постанове
#6 | 09:12 02.04.2022 | Кому: Всем
Жулье
alf
1 комментарий в день »
#7 | 09:14 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Беременность никак не оправдывает её участие в этой постанове

А она должна была как берсерк перегрызать горла военным и фотографам ?
#8 | 09:36 02.04.2022 | Кому: alf
> А она должна была

Оправдываешь фейкоделов?
alf
1 комментарий в день »
#9 | 09:37 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Оправдываешь фейкоделов?

Я не считаю её фейкоделом. Она - жертва обстоятельств и была использована фейкоделами
#10 | 09:54 02.04.2022 | Кому: alf
> Она - жертва

Ага: "не мы такие, жизнь такая".
Оправдание, как и дырка в ...пе, есть у каждого.
#11 | 10:03 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> её участие в этой постанове

А она в ней участвовала?
#12 | 10:07 02.04.2022 | Кому: Longint
Да
[censored]
#13 | 10:13 02.04.2022 | Кому: SlayerM
Что "Да"? Где здесь ее участие в постанове?

Вот сфоткают тебя и напишут "жертва большевистского террора".
И?
alf
1 комментарий в день »
#14 | 10:14 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Ага: "не мы такие, жизнь такая".

Это можно перефразировать как «бытие определяет сознание», но к данной ситуации это выражение отношения всё равно не имеет. Она там оказалась потому что беременная была, а не потому что её завезли для фоточек. На этом её добровольность в провокации всё
#15 | 10:15 02.04.2022 | Кому: alf
> На этом её добровольность в провокации всё

Скажем так - эта добровольность вообще ни из чего не следует вообще.
#16 | 10:18 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Оправдание

В чем?

В том, что ее сфоткали?
#17 | 10:24 02.04.2022 | Кому: Longint
В том, что она в этом участвовала
#18 | 10:37 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> В том, что она в этом участвовала

В чем, "в этом"?

Вот сфоткают тебя где нибудь и напишут "жертва большевистского террора".
И?
С этого момента твое участие в постанове - можно считать фактом и ждать от тебя оправданий?

Ее участие в постанове, как и, собственно, наличие самой постановы - это домыслы, а не факты.
Ее сфоткали.
Случайно или договорившись с ней - мы не знаем.
Она говорит - случайно.
Есть соображения об обратном?
Алик
идиот »
#19 | 10:39 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> В том, что она в этом участвовала

А она вообще знала, что в "этом" участвует?
#20 | 10:42 02.04.2022 | Кому: Алик
> А она вообще знала, что в "этом" участвует?

Она говорит - нет, просто сфоткали.

Но может есть иные соображения. Даже интересно.
Алик
идиот »
#21 | 11:14 02.04.2022 | Кому: Longint
> Она говорит - нет, просто сфоткали.

Похоже на правду. Иначе пачку оскаров ей сразу.
#22 | 11:17 02.04.2022 | Кому: Всем
Хера се вы из неё тут жертву сделали.
Когда тебя гриммируют и потом постановочно фотографируют, то, конечно, ты ни в чем не виновата.
#23 | 11:53 02.04.2022 | Кому: SlayerM
У тебя есть какие-нибудь доводы в пользу версии о постанове?
#24 | 12:45 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Когда тебя гриммируют и потом постановочно фотографируют, то, конечно, ты ни в чем не виновата.

У беременной женщины на сносях, в тех условиях не слишком много возможностей этому сопротивляться. Даже если ее "попросили" поучаствовать.
#25 | 12:54 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Хера се вы из неё тут жертву сделали.
> Когда тебя гриммируют и потом постановочно фотографируют, то, конечно, ты ни в чем не виновата.

А где её гримировали? Приведи доказательства.

Ты уже здесь столько навралнавыдумывал, что тебя самому нужно погон фейкомётчика выдать.
#26 | 13:59 02.04.2022 | Кому: Jade CAT
Ты давай ещё тут расскажи что история с роддом - правда?
#27 | 14:00 02.04.2022 | Кому: onkeltem
> в пользу версии о постанове?

Обстрел роддома - ложь.
#28 | 14:02 02.04.2022 | Кому: Jade CAT
> погон фейкомётчика выдать.

Давай, выдай.
#29 | 14:12 02.04.2022 | Кому: SlayerM
Ты не жопой верти, а приведи доказательства своего утверждения про "гримировали".
Ответишь на это - поговорим и по остальному.
#30 | 14:23 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> гриммируют и потом постановочно фотографируют

А с чего ты взял, что ее гримировали и именно постановочно сфотографировали?
#31 | 14:24 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Обстрел роддома - ложь.

А она на какой секунде говорит, что кем то вообще обстреливался роддом?
Алекс
надзор »
#32 | 14:28 02.04.2022 | Кому: SlayerM
> Обстрел роддома - ложь.

Так. А как он тогда сломался? Хохлы строили?
#33 | 14:30 02.04.2022 | Кому: Алик
> > Она говорит - нет, просто сфоткали.

> Похоже на правду. Иначе пачку оскаров ей сразу.


Там только одно смущает, - то, что ее в нескольких локациях фоткали.
Сначала на улице, потом на лестнице, потом на койке.
Зачем именно к ней привязались? Загадка.

Оскаров там много не надо, другое дело, что аргументов за то что она врет - пока просто нет.
#34 | 14:34 02.04.2022 | Кому: Comrade9444
> У беременной женщины на сносях, в тех условиях не слишком много возможностей этому сопротивляться. Даже если ее "попросили" поучаствовать.

Прикольно, ты осознаешь, что со своим снисхождением щас без всякой доказухи ее уже взял и обвинил в сознательном соучастии в военной пропаганде.
Ты просто молодец.
Алик
идиот »
#35 | 15:02 02.04.2022 | Кому: Longint
> Зачем именно к ней привязались? Загадка.

Отличная же фотка для создания нужного настроя получилась. За тем и фоткали.
#36 | 17:22 02.04.2022 | Кому: Longint
> снисхождением щас без всякой доказухи ее уже взял и обвинил

Ничего подобного.
Просто одно дело, когда баба приехала туда с группой журналистов, загримировалась и изобразила пострадавшую, это соучастие. Другое, когда реально беременная из роддома вышла, а её взяли за одеяло, сказали тут стой, туда иди, сюда лежи. Ща сфокаем и отпустим. Посмотрел бы я на кого-нибудь из обвинявших, как бы они на её месте стали поступать. Наверное набросились на военных с фотоаппаратом со словами "Убери камеру" , "я запрещаю себя снимать", да?
#37 | 18:07 02.04.2022 | Кому: Comrade9444
> Ничего подобного.

Ну лады, скажем так, - ты не обвиняешь, но соглашаешься с составом вмененного обвинения, хоть и требуя при этом снисхождения в силу зависимости обвиняемой и форсмажора.

Ты вот этим текстом сейчас прямо соглашаешься с домыслами о гримировании и постанове.
При том, что нет пруфов то вроде как.

Ну хоть это ты понимаешь?(

Кто, вообще, это сказал, что ее гримировали, ставили сцену и т.д.?
#38 | 18:56 02.04.2022 | Кому: Longint
> Ты вот этим текстом сейчас прямо соглашаешься с домыслами о гримировании и постанове.
> При том, что нет пруфов то вроде как.
>
> Ну хоть это ты понимаешь?(

Я не соглашаюсь, а допускаю мысль, что постановка вполне могла произойти и любая женщина ( тем более беременная) не смогла бы противостоять в вовлечение в нее просто из соображений собственной безопасности. Не нужно за меня придумывать то, чего я не говорил. "Пруфы" мне для того чтоб сделать такие допущения не нужны. Постановка могла быть, могла не быть. Но если бы и была она б ничего не смогла сделать скорее всего. Обвинять ее в обоих случаях будет не справедливо.
#39 | 19:09 02.04.2022 | Кому: Comrade9444
> допускаю мысль

[вздыхает, махает рукой]

Я, видимо, донести до тебя свою мысль не смог.

Ничего не поделать.
#40 | 19:16 02.04.2022 | Кому: Longint
> Я, видимо, донести до тебя свою мысль не смог.

Ты донес. Просто я пытался объяснить тебе разницу между "соглашаешься с домыслами" ( то есть считаю их правдой) и "допускаю мысль что постановка возможна"
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.