Китайский семинар по со бытиям на Украине

t.me — Фотографии с китайского семинара для учителей "Как освещать в школах/ВУЗах ситуацию на Украине". Копия в первом.
Картинки, Политика | Den from a den 03:08 28.03.2022
28 комментариев | 89 за, 0 против |
#1 | 03:08 28.03.2022 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

[censored]

Фотографии с китайского семинара для учителей "Как освещать в школах/ВУЗах ситуацию на Украине".

Всё весьма чётко,

- Война на Украине спровоцирована действиями США и НАТО

- Украина - коррумпированная и несостоявшаяся страна, после распада СССР лишь деградировавшая

- Миссия России - гуманитарная

- Культ фашизма проник во все слои украинского общества

Ну и очевидные отсылки к аналогиям с Японией.

Лекции идут уже с неделю, участвующие учителя отмечают хорошую реакцию обучающихся и практически полное отсутствие контраргументов; одиночные инциденты жанра "явамниверю, врёёётииии" всегда имеют за собой лишь эмоции.
#2 | 03:15 28.03.2022 | Кому: Всем
То есть внезапно в Китае есть отличная и правильная пропаганда ! Гораздо лучше, чем пропаганда у нас !
#3 | 03:17 28.03.2022 | Кому: Loopy
> Гораздо лучше, чем пропаганда у нас !

Там просто организация гораздо лучше.
#4 | 03:36 28.03.2022 | Кому: Всем
Четко и по существу.
В наших учебных заведениях проводится политика замалчивания и фоточек с буковками Z и V.
А так же куча родительских собраний на которых проводится повестка - запугивания и штрафов. Типа что будет если ваш ребь чего-то ни то запостит или пролайкает, или не дай бог куда-то выйдет на какой-то митинг или пикет.
На классных часах тоже идет запугивание и потрясывание разными статьями о том, а что будет если...
При этом самообразовываться ребенок должен сам, видимо. А может вопрос самообразования в данной теме вообще не стоит - запугали штрафами и хорошо.
#5 | 03:42 28.03.2022 | Кому: Ataliya
> При этом самообразовываться ребенок должен сам, видимо.

У нас по всем предметам так, если хочешь чтобы ребенок что-то знал сиди и занимайся с ним сам.
#6 | 03:47 28.03.2022 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 04:25 28.03.2022 | Кому: Romeo
>Китайским «товарищам» очень сложно объяснить своим детям, что такое империалистическая война и почему она возникает. Собственно «социализм» с китайской спецификой по другому не может.

Тяжело вам, китаефобам.
#8 | 04:40 28.03.2022 | Кому: Romeo
Глупость. Китайские кино посмотри. Во первых там куча фильмов о второй мировой. При этом во всех фильмах японцы выставляются натуральными конченными мразями. Так что, кто такие империалисты-мелитаристы там впитывают буквально с молоком матери, вообще объяснять не надо.
#9 | 05:35 28.03.2022 | Кому: Денис Х
Ну даже в современных российских фильмах немецкий фашисты не ангелы. Это не показатель. Однако это не мешает извращать историю. Так и у китайцев, красный флаг всего лишь карго культ и способ управления массами ради эксплуатации рабочего класса.
#10 | 05:38 28.03.2022 | Кому: AndroidSav1
Когда-то, на рубеже 90-х, многие так же приклонялись перед США, как сейчас преклоняются перед Китаем. Т.к не понимают сути происходящих вещей, а судят только по внешней картинке.
#11 | 05:48 28.03.2022 | Кому: Денис Х
> При этом во всех фильмах японцы выставляются натуральными конченными мразями.

Как оно и было на самом деле.
#12 | 05:49 28.03.2022 | Кому: Romeo
> Т.к не понимают сути происходящих вещей, а судят только по внешней картинке.

То есть если кто-то может купить самолёт, то это однозначно капитализм и других мнений быть не может???
#13 | 05:54 28.03.2022 | Кому: Verch
Не купить самолет, а присваивать результаты труда рабочих. Вот я об этом и пишу, что люди судят о явлении поверхностно, не понимая сути вещей и идеализируя объект суждения. Результатом будет жестокое разочарование. В начале 90-х все были очарованы США, а сейчас нет, то же самое будет и с Китаем.
Mr. Maximus
надзор »
#14 | 05:58 28.03.2022 | Кому: Verch
> То есть если кто-то может купить самолёт,

А вы, гражданин, для каких целей интересуетесь?
Тут же дело в самой покупке, а что в том, куда потом этот самолёт отправится? Если в рядах Красной армии громить врага - это одно, а если возить кокс и блядей в Куршавель - это другое.
#15 | 06:17 28.03.2022 | Кому: Mr. Maximus
> А вы, гражданин, для каких целей интересуетесь?

Для экономического самообразования.

> это другое


Это все восемь баллов из пяти возможных.
cp866
интеллектуал »
#16 | 06:19 28.03.2022 | Кому: Romeo
> современных российских фильмах немецкий фашисты не ангелы

Назови хотя бы один. Везде няшечки.
#17 | 06:21 28.03.2022 | Кому: Romeo
> Не купить самолет, а присваивать результаты труда рабочих.

То есть при социализме "присваивания труда рабочих" нет и быть не может? Товарищ Хрущёв, когда вам в Ад интернет провели???
#18 | 06:24 28.03.2022 | Кому: Verch
Кто при социализме присваивает труд рабочих?
#19 | 06:51 28.03.2022 | Кому: Romeo
> Так и у китайцев, красный флаг всего лишь карго культ и способ управления массами ради эксплуатации рабочего класса.

Семинист грантовец?
#20 | 07:02 28.03.2022 | Кому: Romeo
Напоминаю, социализм - переходный период. Экономическая система многоукладная, возможно существование предприятий различных форм собственности.
#21 | 07:27 28.03.2022 | Кому: Verch
Крупные предприятия и предприятия вообще в частной собственности - это не про социализм. Культивирование рыночного механизма хозяйствования, это тоже не про социализм.
#22 | 08:09 28.03.2022 | Кому: Ataliya
> А так же куча родительских собраний на которых проводится повестка - запугивания и штрафов. Типа что будет если ваш ребь чего-то ни то запостит или пролайкает, или не дай бог куда-то выйдет на какой-то митинг или пикет.
> На классных часах тоже идет запугивание и потрясывание разными статьями о том, а что будет если...

Так правильно, учитывая что гайки сейчас закручивают, то вполне можно получить судимость за херню сломав себе жизнь. Вообще,скоро буду актуальны мастер классы "как писать в интернете и не получить срок".
#23 | 08:39 28.03.2022 | Кому: Romeo
> Крупные предприятия и предприятия вообще в частной собственности - это не про социализм.

На какой стадии?

> Культивирование рыночного механизма хозяйствования, это тоже не про социализм.


Если после товарища Сталина никто из руководителей СССР не умел в рынок, это абсолютно не означает, что при социализме необходимо рынок уничтожить.
#24 | 08:44 28.03.2022 | Кому: Romeo
> Крупные предприятия и предприятия вообще в частной собственности - это не про социализм. Культивирование рыночного механизма хозяйствования, это тоже не про социализм.

Если социалистическое государство встроено в капиталистическую мировую торговлю - в любом случае эксплуатация будет. Это в примитивном прочтении - наживается только лично владелец заводов с лично своих рабочих. На самом деле наживаются все, кто накидывают добавочную стоимость на любом этапе. Не только покупатели советской продукции, которые перепродают оную. Но и советское государство, если оно покупает сырьё, продаваемое на международном капиталистическом рынке и добытое, например, в африканской стране детьми в рабских условиях.

Либо эксплуатация никуда не девается. Независимо от форм собственности на средства производства внутри конкретной страны. Либо, если все производственные контуры замыкаются внутри советского государства и оно оказывается на 100% самообеспечении - то оно неизбежно будет отставать и подвергаться атакам в условиях враждебного капиталистического окружения.

Китай может и мог бы попробовать, если бы захотел (а может он и хочет в будущем, когда технологически догонит и перегонит). Любое социалистическое государство размерами поменьше - просто не вывезет конкуренцию (ведущуюся всеми методами, включая военные). О чём марксисты до хрипоты кричали ещё в 1920 годах. Знаменитая дискуссия "о построении социализма в отдельно взятой стране", которая развернулась в СССР.

Социалистическому государству спокойно жить и развиваться никто никогда не даст. Будут непрерывно пытаться порвать и развратить. Попытки закрыться от внешнего мира, ввести полную цензуру и т.п. - будут иметь свои негативные эффекты, которые будут наносить ущерб государству сами по себе. Как-то так.

Расскажи, как с этим всем бороться и как выстоять и победить? Очень интересно.
#25 | 10:42 28.03.2022 | Кому: Аристарх
Можно конечно предположить, что хитрые китайцы за счет дешевой рабочей силы хотят перетянуть на себя все производство, потом одним махом его национализировать и объявить социализм, но скорее это не более чем хотелка.
#26 | 10:44 28.03.2022 | Кому: Verch
Искоренение всех признаков капитализма, в этом и состоит цель социализма, а не встраивание в мировую капиталистическую систему.
#27 | 11:09 28.03.2022 | Кому: Romeo
> Искоренение всех признаков капитализма, в этом и состоит цель социализма

Так точно. Только процесс долгий, надо как-то существовать во время его.
#28 | 14:37 28.03.2022 | Кому: Verch
> При этом во всех фильмах японцы выставляются натуральными конченными мразями.

Как оно и было на самом деле.

Люди позади солнца.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.