Нахуя нужны андроиды в зоне боевых действий? Военно- полевая почта должна работать. С цензурой. Причем оперативно.
Нужно иметь возможность родным подать весточку. "Жив, здоров, чего и вам желаю."
И не через три месяца. 21 век на дворе.
Кое-где сидят долбоебы.
Раз андроид нельзя (и это правильно), то обеспечьте ребятам связь с родичами. И они волнуются и у него есть связь с ними, спокойно бьёт гадов.
Почта СССР в Великую Отечественную с этим вполне эффективно справлялась. Без наличия интернетов и других. средств коммуникации.
Пруфов нет, но могу лишь подтвердить, что такое было, т.к. был свидетелем подобной перепалки. Сама фраза, примерно приводимая Faust-ом была. https://vott.ru/entry/605296?cid=7094270
Что имел в виду высокочеткий - понятия не имею, лучше спросить у него... Так-ж было бы хорошо потрясти за контекст всей перепалки и противоположную сторону - забрало просто так не падает.
Таки да, было дело. Примерно сразу после успешного майдана переворота. Там ещё началось с предложений чОткому свалить с вУкраины и обещаний помочь устроиться в РФ, ибо опасались за его здоровье (он активно беркуту помогал при майдане). В процессе было высказано предположение, что РФ может ввести войска, на что чОткий порвался высказался в духе "я тогда возьму автомат и пойду воевать; майдановцы козлы, но страну от русни защищать надо". Высказывался в своём известном стиле: многометровые простыни и активная ламбада у мачты.
> Боюсь, что уже нет- настоящая съёмка, звонящего уже сдеанонили.
Мда..
> Мразотность персонажа в нормальной голове не укладывается, это мутант какой-то.
Просто такая культура отношения к себе и миру, инфильтрованная на украинскую почву годами.
А люди разные - от людоедов до отдающих жизни за други своя.
Диапазон просто космический.
Увы, именно и ужас в том, что люди разные.
Был бы он мутантом - это было бы девиацией.
А он часть нормы, которую, как оказывается, можно людям инфильтровать.
И это самое мрачное.
> > высказался в духе "я тогда возьму автомат и пойду воевать; майдановцы козлы, но страну от русни защищать надо
>
> Херасе.
Конкретно про русню - враньё. А вот рассказы про то, что он пойдёт защищать свою страну с оружием в руках именно в контексте обсуждения возможного ввода войск РФ я помню.
> Ну вот не нравится, допустим, какому-то человеку национальная музыка определённых народов, на дух её не переносит, что вызвано эстетическими предпочтениями и может быть истолковано, как частное проявление так называемого "бытового национализма".
Не может. Это обычная вкусовщина на уровне "кто-то любит шоколад, а кто-то офицеров".
А вот когда ты сделал вывод, что "наши лучше ихних" по любому поводу, вот тут всё. Вот тут ты пропал.
> Среди тебя нет понимания, что пидоры гнойные - не потому что расхуячили бойца, а потому что глумятся над его родными и близкими?
В интернете, я думаю - ты знаешь где, один гвардии полковник без затей писал, как он или личный состав под его руководством расправлялся с пленными.
Что ему ты скажешь на этот счет?
Что это были мрази конченные и на его месте они бы прикончили его бы еще и с выдумкой? Что они воюют с мирняком?
Прекрасно.
Вот такой он там сейчас шериф - просто потому, что может. Ибо, насколько я знаю: ни законы РФ, ни тем более международные законы ему на этот счет никаких полномочий не давали - он военный, а не прокурор или тем более судья.
Впервые видео, о том как звонят родне убитого бойца я увидел в интернете, году эдак в 18-м. Только там это был убитый украинский ДРГшник, а звонил ему офицер ДНР. Без мата и глумления.
Только вот как и выше, факт: что родне берут и звонят - здрасьте, мы тут вашего сына/мужа/брата убили, заберите его, пожалуйста - он нам тут не нужен.
Представь - каково? Ну, вот если твоей жене такие позвонят - с той стороны. Пусть и вежливо.
Вот он себя самоназначил комиксным судьей Дреддом. Только вот в том же комиксе - институт судей, насколько я помню, был создан потому, что существующая правоохранительная систему не была уже способна даже в теории справиться с валом правонарушений в гигаполисах.
И такое было в реальности: маршалы на Диком Западе фактически имели схожие полномочия. Это был ответ на неэффективность судебной системы как внутри штатов, так и несвязность за их границами - когда преступник в одном штате спокойно укрывался буквально в соседнем. Позже их эстафету взяли на себя ФБР.
И вот, допустим этот наш гвардии полковник возьмет и сдаст на фильтр отборного упыря - который пытал и мучал российских пленных.
Что с ним будет дальше? Он будет приговорен к вышке или пожизненному в РФ? На прекрасной, денацифицированной Украине будущего? Хотя бы отсидит свою десятку или пятнашку? Его отвезут на международный суд в Гаагу?
Сильно сомневаюсь. А в Гааге - его скорее всего сразу же и отпустят, с почетом.
Вот и гвардии полковник, поди, тоже.
А это значит: что этот гвардии полковник куда-то не туда воюет. Мне - это очевидно. Ему - не знаю. А тебе?
Ну и оконцовочка: когда этот наш замечательный гвардии полковник берет и практически в открытую о таких своих делах треплется в интернете.
Очевидно - не просто не чувствуя за собой какой-то вины, например - что превысил выданные ему государством полномочия и нарушил ряд теперь уже фактически общепринятых законов военного времени.
А и просто - даже не опасаясь наказания за эти свои дела. И действительно: а хули ему будет? Не посадят же его, как Буданова?
Как считаешь: а вот тут уже - не стоит ли уже всем окружающим задуматься? А именно: что, блять, происходит.
"Мы не такие, как эти ебанные хiхлы: у нас пленных просто убивают, не мучая и не пытая. Родным на взятый в выход по дурости телефон звонят без оскорблений и глумежа. В конце концов: у нас фашист Ильин, а не нацист Бандера!"
Охуеть... Просто охуеть...
Знаешь: записывай и меня тогда во "враги народа" - если ты это сделал с Тегульсигальпой.
А что надо говорить в таких случаях? На мой взгляд, это нормальный поступок. В отличие от.
И в связи с последним видео - гораздо гуманнее не мучить пленных.
Вариант: "ничего" - тем более, на камеру - не подходит? Или тебе не ясно - что это чисто пропагандистский трюк, и там и тут?
> На мой взгляд, это нормальный поступок. В отличие от.
> Ну и оконцовочка: когда этот наш замечательный гвардии полковник берет и практически в открытую о таких своих делах треплется в интернете.
> Очевидно - не просто не чувствуя за собой какой-то вины, например - что превысил выданные ему государством полномочия и нарушил ряд теперь уже фактически общепринятых законов военного времени.
Я даже засомневался в себе, когда комменты тут почитал - хорошо, что ты досюда дошёл. Да, это так и нихуя не поделаешь и то, что они говорят - лицемерие.
Но в данной ситуации лично мои интересы совпадают с интересам правящего класса, без всякого пребывания на "правильной" стороне. Это пребывание на моей, личной стороне и беспокойство за свою, личную жопу, без притворств и вранья - это капитализм и всем на меня похуй.
> > А что надо говорить в таких случаях?
>
> Вариант: "ничего" - тем более, на камеру - не подходит?
Ну камера эт хуйня конечно, и звонить я бы не стал, но смс я бы отправил. Убит значит убит, хуле уже делать. А что там лучше, ожидать и мучаться или узнать и мучаться - не знаю. Просто считаю, что родным надо узнать, что ждать уже некого.
> Это пребывание на моей, личной стороне и беспокойство за свою, личную жопу, без притворств и вранья - это капитализм и всем на меня похуй.
Честная позиция - уважать не могу, но спорить - не вижу смысла. Ибо уже с моей стороны будет лицемерием рассказывать: что я сам полностью, или почти полностью, не такой.
> Ну камера эт хуйня конечно, и звонить я бы не стал, но смс я бы отправил.
Нет. Это не вопросы тех, кто воюет Это - чистая пропаганда.
Собрать тела, уведомить вражескую сторону - вот, да. А там уже, если они начнут (а они начнут) рассказывать матерям и женам убитых про "потерь - нет!" и должны работать пропагандисты: демонстрировать списки, с документами и т.д.
И вот это будет уже нужный эффект: если свои пиздят тебе не в глаза, конечно, но в открытую; а вражеская пропаганда рассказывает: куда делся твой мужчина, переставший вдруг звонить.
А так, звонить или смсить, например, маме человека, которого вы прикострюлили, пускай и за дело... Вот это и рождает лютую ненавись. В дополнение к "вы, твари, моего %user_name% убили!" - которого стоит ждать в любом случае.
> Честная позиция - уважать не могу, но спорить - не вижу смысла. Ибо уже с моей стороны будет лицемерием рассказывать: что я сам полностью, или почти полностью, не такой.
Да чё там уважать или не уважать. Мы все с каждым днём всё ближе в выбору - либо своя жопа, либо чужая. Можно выдумывать оправдания, а можно честно признаться. Ну вот я оказался в ситуации немного раньше, чем все остальные и так оказалось, что своя жопа мне дороже. Умирать/страдать в приступе патриотизма к чужим деньгам меня не вдохновляет.
Либо холодная голова и прагматизм, либо ненависть и "патриотизм"
> Собрать тела, уведомить вражескую сторону - вот, да. А там уже, если они начнут (а они начнут) рассказывать матерям и женам убитых про "потерь - нет!" и должны работать пропагандисты: демонстрировать списки, с документами и т.д.
У меня тут замполита подстрелили, уже второго, так может подъедешь, будешь учить нас человечности и конечно же марксизму или с мягкого диванчика-то строчить желчные и глумливые комменты куда как безопаснее. За одно поглядишь-посмотришь как оно и чего, кто что с кем и как делает. Тут на месте, а не попивая чаёк в тишине и спокойствии.
> У меня тут замполита подстрелили, уже второго, так может подъедешь
Сэр, вам эта отрыжка от коммуняцкой системы, в виде замполитов, без надобности: у вас есть верный кольт и четкое понимание - каких гуков отправлять в лунный военный округ, а каких пока еще рано, сэр!
> будешь учить нас человечности и конечно же марксизму
Не был бы я столь горяч, сказал бы тебе пару ласковых про твои пожалейки людоедов и карателей. Я так понимаю, ты готов лично перевоспитать каждого пленного нациста? Советы, кстати, далеко не всех и не всегда в плен брали. Случалось и пленных отводили к ближайшему оврагу, чего уж там. К чему это галимое лицемерие?
Все же подумал - и решил тебе ответить. Потому что господин guard colonel хотя бы не пиздит (столь очевидно) а просто хвастается - как он самоназначил себя выездным заседанием ВС (верховного суда) РФ.
А вот ты - напротив:
> Не был бы я столь горяч, сказал бы тебе пару ласковых про твои пожалейки людоедов и карателей.
Не мог бы ты не пиздеть тут, а прямо показать пальцем на цитату - где именно я "жалею людоедов и карателей"?
С нетерпением жду.
> Я так понимаю, ты готов лично перевоспитать каждого пленного нациста?
Опять же: где я выражаю готовность лично, либо же советую тут кому-то кого-то "перевоспитывать"?
Ты же не гнилой фашистский пиздобол-затейник - уверен: ты вывезешь за свой базар тут прямо на словах, раскидав мне все как надо: за мою "пожалейку", за мое "перевоспитание", за мое "лицемерие".
> Советы, кстати, далеко не всех и не всегда в плен брали. Случалось и пленных отводили к ближайшему оврагу, чего уж там.
Ни разу, за всю свою жизнь я не видел: чтобы кто-то и где-то из тех солдат и офицеров этим гордился или рассказывал на каждом, блядь, углу.
Или ты хочешь сказать, что вот это - было у них нормой? Да?
Хочешь сказать: что тогда и все эти пидорские байки про преступления и разнузданное поведение Красной Армии - правда? Ну, "миллионы изнасилованных" немок и прочее?
> К чему это галимое лицемерие?
В зеркале у себя лицемерие поищи, кусок недоебанного фашиста.
> В зеркале у себя лицемерие поищи, кусок недоебанного фашиста.
Все же надо держать себя в руках. Человека тоже можно понять - он живет в очень непростых условиях. Изливает накопившиеся чувства в интернете, сейчас даже не очень важно, что именно он пишет.
> Потому что господин guard colonel хотя бы не пиздит (столь очевидно) а просто хвастается - как он самоназначил себя выездным заседанием ВС (верховного суда) РФ
То же, как ни странно, касается и полковника. Человек любит писать - это видно. Из его очерков нужно черпать лишь сухую последовательность событий, преждевременно делать серьезные выводы о том, как именно все происходило в мелких деталях.
> Человека тоже можно понять - он живет в непростых условиях.
Можно. До тех пор - пока он не начинает столь нагло и по-пидорски (в плохом смысле) приписывать мне свои фантазии, тем более на такую тему.
> Из его очерков нужно черпать лишь сухую последовательность событий, преждевременно делать серьезные выводы о том, что именно и как происходило.
Я как бы постоянно держу в уме: что эти его сочинения могут быть не более чем душными фантазиями - для ажитации публики, спасибо.
Ибо лично его я не знаю - чтобы оценивать степень правдивости его слов. Просто предполагаю: что он пишет так, как есть. Поэтому и делают уточнение:
> (столь очевидно)
Сейчас, сейчас
надзор »
Он получает удовольствие от глумления, и публикует это, чтобы похвастаться перед кентами своей удачей.
Если, конечно, это видео не фейк.