Ок. Поясню. За Тегусигальпу вписался, т.к. посчитал его спич саркастическим проявлением критического отношения к укрофейку. Очевидно, я ошибся. Его сарказом за другое. Что ж, впредь буду осмотрительнее. Сарказм сарказму рознь.
Тем не менее, я всё равно считаю, что такая рефлексия, какой бы праведной она ни была, не нужна. Не стоит уподобляться нелюдям. Они именно такую реакцию и хотят вызвать.
> Скажу лишь, что суть идеологий нео-нацизма, это мизантропия, ненависть не только к другому народу, но и к своему собственному, вообще ко всему живому на планете.
Это издержки зомбирования, а не идеологические маркеры.
>
> Тут можно только того же Шайтана в пример поставить: "Мне всё труднее сдерживать своих бойцов и командиров, после этого. Повторяю уже чуть ли ни как мантру - Мы не они."
>
Да ну?
читай коммент 3136
Вы фантазируйте, но связь с реальностью терять не надо. Это капитализм, счастье и заебись.
> Ок. Поясню. За Тегусигальпу вписался, т.к. посчитал его спич саркастическим проявлением критического отношения к укрофейку. Очевидно, я ошибся. Его сарказом за другое. Что ж, впредь буду осмотрительнее. Сарказм сарказму рознь.
Тегусигальпа всегда был недалёким. Но подонком я его никогда не считал. Теперь буду.
> Давай своими словами, "чтобы дурь каждого видна была".
Как я это вижу, ты имеешь ввиду? Хорошо. "Бытовой национализм", он прежде всего про неприятие чужой бытовой культуры, следствием является неприязнь к поведению, образцам творчества, одежде, пище и тд. других народов. Как явление существовал с зарождения человечества в отличии от буржуазного национализма и нацизма.
Если ты действительно не понимаешь, то восприму его серьезно и отвечу.
Речь, как ни странно, не про мразей в кадре, они далеко (и даже, возможно, фейк и постановка), речь про тебя и меня. Если мы согласились с тобой, что оно, которое в кадре, животное и мразь, то мы с тобой, не желая быть животными и мразями, не делаем так, как делает животное и мразь.
Так понятно?
> Разверни пожалуйста
> "Бытовой национализм", он прежде всего про неприятие чужой бытовой культуры, следствием является неприязнь к поведению, образцам творчества, одежде, пище и тд. других народов.
Ну и? Сказав А ("бытовой национализм"), неизменно скажешь все остальные буквы. То есть это просто начало дорожки, которая приводит к геноциду и всему остальному. В этом что нео, что просто нацизмы едины. Нету никакого "бытового национализма". Либо ты делишь людей на категории, либо не делишь.
Причём, как показали мегасрачи по поводу синих инопланетян, если помнишь, так там тоже самое. Либо делишь мыслящие существа на категории, либо не делишь.
А всякая мизантропия, истерика и другие внешние проявления - это от того, кто будет реализовывать этот самый геноцид. Раньше народ в массе был попроще, а с йаркими снежинками нацизм выглядит вот так вот.
Честно говоря у меня не хватает ни желания, ни времени, ни терпения, ни сил объясняться с этими охуевшими, которые взяли на себя право навешивать ярлыки нацистов, охраняш, чернорубашечников, власовцев и т.д....
Потому в определении падали ты не ошибся. Читаю Вотт лет десять.
Плюсую. (хотя все эти лайки - сиречь срань и ничего не стоит)
>Ну и? Сказав А ("бытовой национализм"), неизменно скажешь все остальные буквы. То есть это просто начало дорожки, которая приводит к геноциду и всему остальному. В этом что нео, что просто нацизмы едины. Нету никакого "бытового национализма". Либо ты делишь людей на категории, либо не делишь.
Разверни про категории, пожалуйста. Любое ли категориальное деление ведёт к геноциду? Являются ли классы в марксистской теории категориями? А-то всякое можно за уши притянуть. Наверное ты имеешь ввиду деление людей на высших и низших?
Ну вот не нравится, допустим, какому-то человеку национальная музыка определённых народов, на дух её не переносит, что вызвано эстетическими предпочтениями и может быть истолковано, как частное проявление так называемого "бытового национализма". Испытывая и выражая неприязнь к определённой музыке, происходит ли при этом деление людей на категории с последующим геноцидом?
> Честно говоря у меня не хватает ни желания, ни времени, ни терпения, ни сил объясняться с этими охуевшими, которые взяли на себя право навешивать ярлыки нацистов, охраняш, чернорубашечников, власовцев и т.д....
Просто они сами и есть эти самые латентные фашисты делящие людей на категории. Даже страшно представить что будет, если дать им не минусомёт а автомат.
Тегусигальпа, я чот не пойму ты за белых аль за красных можешь прямо написать свое мнение, твердо и четко? Ну, например: российские военнослужащие/военнослужащие НМ ЛДНР пришли с войной В Украину, их никто не звал, а украинский народ правильно встал на защиту своей земли, так как нам никто не давал права решать за них как жить. И те, кто гибнет с нашей стороны сами виноваты, их никто не звал, а украинцы на своей земле? Так? Это ты подразумеваешь каждым своим постом?
ответа не поступит.
Этот дрочер пользователь надрачивает на пять семёрок в своём профиле.
Хм, а если попросить администрацию скрутить ему счётчик комментариев на вечные 77776
[censored]
Каждый, кто даже наполшишечки смеет одобрить и поддержать хоть какое-то решение и действие ненавистного авторитарно-олигархического режима во главе с бункерным страстотерпцем - суть защитник сращивания капитала и нации, предатель интернационализма, мировой пролетарской революции, фашист, охраняша, чернорубашечник, нацист, патриотишко гнилое, поклонник Власова и Ильина.
вроде заявлял, что это у него такая цель здесь. Давно это было, до того как в каждом втором ему начали фашисты мерещиться. Судя по тому гоневу, которое он несёт, то ему вообще класть на смысл им написанного.
> Этот дрочер пользователь надрачивает на пять семёрок в своём профиле.
Если это действительно так, то это характеризует его так, что я не могу сказать как, не будучи уверенным, что он это прочитает. Воспитание не позволяет.
ЗЫ. А ведь уважаемый многими на вотте "камрад", вроде.
> Ок. Поясню. За Тегусигальпу вписался, т.к. посчитал его спич саркастическим проявлением критического отношения к укрофейку. Очевидно, я ошибся. Его сарказом за другое. Что ж, впредь буду осмотрительнее. Сарказм сарказму рознь.
Гут. Рад конструктиву.
> Тем не менее, я всё равно считаю, что такая рефлексия, какой бы праведной она ни была, не нужна. Не стоит уподобляться нелюдям. Они именно такую реакцию и хотят вызвать.
Ну, на самом деле, и я о том же, что уподобляться негодяям нельзя.
Но лично у меня и не было уподобления. И в первом комменте тоже. Там просто констатация того факта, что человек, который намеренно максимально глумливо сообщает матери и девушке погибшего бойца о его смерти и о том, что тот лежит отдельными кусками, которые намеренно бросили собакам и хоронить не собираются - суть гнойный пидарас.
Это не эмоции, не сиюминутная реакция. Можешь запомнить этот твит и вернуться к нему через пару лет - я тебе скажу то же самое.
И это не предвзятая реакция. Если кто-то - гипотетически! - с российской стороны выступит таким же образом, я и его определю в гнойные пидарасы.
Но до такого скотства российские буржуи наш народ пока не довели (в товарном количестве) - в отличие от укробуржуев и америкобуржуев за их спинами.
Когда то пИсали:Вотт не тот!!!
И не торт.
Сейчас в 4-х страничном треде я насчитал около
4-х разных точек зрения но так или иначе где то в чем то схожих.
И диспут ведется довольно ровно.
А Тегусигальпа...а он молодец.Встряханул чутка А?
По теме:Такие звонки это реальное мерзотное глумство.
Укрофейк.А им то зачем?
Не увидел доказательств, кроме высказываний нескольких камрадов. Хотелось бы видеть текст, но это уже невозможно. А-то мало ли, люди все разные, по разному понимают написанное. Но свой минус тебе на всякий случай забираю обратно.
"все оставшиеся в наличии после боя "повара-водители-связисты" у которых были найдены видеофаилы отправелись для прохождения дальнейшей службы в Лунный Военный округ. "
> Не увидел доказательств, кроме высказываний нескольких камрадов. Хотелось бы видеть текст, но это уже невозможно. А-то мало ли, люди все разные, по разному понимают написанное. Но свой минус тебе на всякий случай забираю обратно.
У меня акка тогда не было, но даже я видел и помню
> > Цитируй.
>
> "все оставшиеся в наличии после боя "повара-водители-связисты" у которых были найдены видеофаилы отправелись для прохождения дальнейшей службы в Лунный Военный округ. "
А, видеофайлы такого содержания: "Стало быть схватили нашего раненного бойца из соседней тактической группы, уволокли в штаб самооборнщиков и там сами на себя снимали компру, как надо лупить москаликов." То есть - речь про принимавших участие в пытках захваченных раненых.
Так-так-так. И про чём тут капитализм и прочее заебись? Типа, в твоих фантазиях бойцы Красной Армии, застававшие с поличным бойцов противника, пытавших раненых красноармейцев, с почётом препровождали их в плен, в отличие о нынешних наймитов капитала? Ну оно так только в твоих фантазиях, а на самом деле в плен часто не брали по более прозаическим причинам, даже когда не было ничего личного.
Мой коммент - о том, что отдельные граждане за мониторами натурально звереют (по крайней мере, на словах) и начинают ненавидеть всех хохлов вообще, в отличие от граждан, видящие войну собственными глазами и применяющих дифференцированный подход.
> А, видеофайлы такого содержания: "Стало быть схватили нашего раненного бойца из соседней тактической группы, уволокли в штаб самооборнщиков и там сами на себя снимали компру, как надо лупить москаликов." То есть - речь про принимавших участие в пытках захваченных раненых.
Я читал, да.
> Так-так-так. И про чём тут капитализм и прочее заебись? Типа, в твоих фантазиях бойцы Красной Армии, застававшие с поличным бойцов противника, пытавших раненых красноармейцев, с почётом препровождали их в плен, в отличие о нынешних наймитов капитала? Ну оно так только в твоих фантазиях, а на самом деле в плен часто не брали по более прозаическим причинам, даже когда не было ничего личного.
Так и я о чём. В капиталистических войнах гораздо меньше поводов и возможностей относится к людям оказавшимся по другую сторону баррикад как к людям, если хочешь сохранить свою жопу хотя бы. А мне всё про СССР и человеколюбие втирают.
> Мой коммент - о том, что отдельные граждане за мониторами натурально звереют (по крайней мере, на словах) и начинают ненавидеть всех хохлов вообще, в отличие от граждан, видящие войну собственными глазами и применяющих дифференцированный подход.
Окей, а то я уж думал, что ты в хипстеры записался. Как я раньше сказал, при отсутствии ресурсов дифференцированный подход сильно сжимается. А в кап. мире у тебя единственный ресурс это твоё мясо на костях и рисковать им, спасая нациков, глупо, как бы не хотелось заняться человеколюбием
Сейчас, сейчас
Давай своими словами, "чтобы дурь каждого видна была".