США составят план на случай применения Россией ЯО

Я правильно понимаю, что раньше у них такого плана не было? Налогоплательщикам США имеет смысл поинтересоваться, куда тратится военный бюджет.

Пишут, что и во Франции что-то такое сейчас происходит.

Походу все таки валить надо из больших городов

> Походу все таки валить надо из больших городов

а смысл? В городе хоть сразу сдохнешь, альтернатива - медленно гнить на радиоактивных пустошах.

> Походу все таки валить надо из больших городов
>

ЯО применяться не будет, потому что это гарантированное уничтожение обеих противоборствующих сторон. Уничтожение не из-за радиации, разрушений , ядерной зимы и пр. А из-за того, что после того, как одна сторона загасит вторую сторону и начнет зализывать раны, придет третья сторона, у которой много сил и амбиций. И спокойно, без шума и пыли возьмет все, что посчитает необходимым. И уничтожит все, что представляет хоть малейшую опасность. Т.е. победителей среди воевавших нет. Приз достанется непричастному. (ну, к примеру, у нас с США обмен ядерными ударами, загасили американцев, стоим посреди руин и думу думаем. А границу уже переходят китайцы. Надо это нам? или американцам?) И все это понимают. Тут уж или весь мир в труху, или даже не начинать.

> А из-за того, что после того, как одна сторона загасит вторую сторону и начнет зализывать раны, придет третья сторона, у которой много сил и амбиций.

Всё просто: третья сторона зафиксирует пуски ЯО и не будет долго думать по кому они летят и тоже пустит.

>
> а смысл? В городе хоть сразу сдохнешь, альтернатива - медленно гнить на радиоактивных пустошах.

Не будет никаких радиоактивных пустошей, это все миф и пиздежь.

> 2. Всегда найдется 4 сторона.

ну это уже да, цепная реакция

А чо будет?

Смотрел. Предполагаю, что песка не везде хватит для формирования такой картины. А расплавить все в стекло, боюсь, надо больше зарядов.

> А чо будет?

Не будет крупных городов, но не всех. И ядерной зимы не будет, и радиации как в фоллауте не будет. Россия в ядерной войне победит, но мне в Питере стремно находится с каждым днем все больше и больше

> Люди читают жопой.

одни пишут жопой, другие читают жопой, все ок, далее по тексту.

Можно, наверное, было понять, что я с твоей точкой зрения не согласен и это был сарказм?
Или нельзя

> Не будет крупных городов, но не всех. И ядерной зимы не будет, и радиации как в фоллауте не будет. Россия в ядерной войне победит, но мне в Питере стремно находится с каждым днем все больше и больше

Я в интернетиках читал конечно же всякое разное. Как например какое-то время назад начали со всех углов обсуждать и снимать табу на применение ядерного оружия. Мол ничего страшного, это не опасно, климат не испортится люди не протухнут. Войнушка просто будет скоротечной, и снова все наладится.

Я к чему.
Тема значит, работает? Или мне показалось?
Вы граждане товарищи в своем уме?
Ты за кого топишь?

> Другие правительства говорят тоже какие-то очень хуевые вещи и вообще они все там ебнутые

Поддерживаю.

Но некая либерализация атомной войны лютый сюрр. Любой кто настаивает, или даже предполагает, небоитесяусебудетнорм - враг человечества. Ибо на повестке вариация атомой войны только между двумя странами.

Даже если достало и кое кто вломит наконец, по фашингтону.

Как только это случится вы в рай социальный уклад человечества будет завален ниже плинтуса последнего подвального этажа какого бункера в пентагоне, с радиоактивной пылью вокруг. Никто не уйдет обиженным.

И я не уверен, что будет милым этот новый дивный мир. Даже если Москва победит с разгромным счетом.