Лавров: Никто не ожидал решения Запада заморозить активы

tass.ru — "Когда резервы центрального банка [заморозили], вообще никто не мог подумать из тех, кто прогнозировал, какие санкции может Запад применить. Это просто воровство", - сказал он
Новости, Политика | Denmir 07:17 24.03.2022
162 комментария | 140 за, 0 против |
Mmax
надзор »
#101 | 12:12 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Скорее ряд заводов в Европе закроются (из-за дорогих газа и рабочей силы) а где-то ещё откроются и отожрут рынок. Мы ещё и сами в этом поучаствуем. Решив задачу импортозамещения по каким-то позициям и начнём этой продукцией торговать ещё и в другие страны, используя наши дешёвые энергоносители и рабочую силу как то, на чём сможем демпинговать и отжирать себе рынок, приводя европейские компании к банкротству.

Ага-ага. 20 лет говорим об импортозамещении, 8 лет перемогаем и рапортуем о том, что уже всё заместили (сделаноунас не даст соврать!!!), а как дошло до дела - встало практически всё. А сейчас то да, мы как ухх, только держись!!!

и, понятное дело, руководить всем этим процессом будут те же самые эффективные манагеры, что и последние 8 лет! ТакЪ ПобедимЪ.
Mmax
надзор »
#102 | 12:16 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> С западными технологиями вообще может выйти интересная ситуация. Раньше их нельзя было воровать без последствий. Был бы международный скандал. А сейчас, если они не угомонятся и будут нас душить - мы можем выкинуть всё их патентное право в мусорное ведро и копировать всё под 0.
> Переманивать их специалистов, воровать их тех.документацию прямо через Службу Внешней Разведки и так далее.
>
> Нам не обязательно потребуется сразу изобретать своё с нуля. Кое что можно будет просто спиздить и построить у себя по чужим чертежам 1 в 1. А специалистов сманить под вольготные условия и отсутствие у нас их маразма с лгбт и прочими извращениями. Там масса тех, кто не в восторге от этого - в том числе среди их толковых спецов. Среди оных есть ещё и этнические русские!

Это могло "прокатить" у СССР, поскольку была мощнейшая производственная база, включающая в себя станкостроение и предприятия полного цикла. А вотт у РФ это не получится, поскольку нет своей независимой промышленности. Санкциям меньше месяца, а уже дефицит всего, начиная от моторного масла и заканчивая бумагой. Бумагой, Карл!!!
#103 | 12:20 24.03.2022 | Кому: Mmax
> Ага-ага. 20 лет говорим об импортозамещении, 8 лет перемогаем и рапортуем о том, что уже всё заместили (сделаноунас не даст соврать!!!), а как дошло до дела - встало практически всё. А сейчас то да, мы как ухх, только держись!!!

Ключевое здесь, что импортозамещения на данный момент нет ни в одной стране мира даже близко, если не считать Китай (про Китай не знаю, не берусь судить).

Оного не смогли вполне добиться у нас. Но оного нет и в Европе и в США и вообще нигде.

Но! У нас есть своё сырьё, своя электроэнергия, газ, нефть и так далее. И оным мы торговали с той же Европой. Отсюда сразу вопрос - если они не продают нам всё то, что нужно нам. А нахера туда отправлять сырьё, газ, нефть и так далее? А без этого они уже не только нам свою продукцию поставлять не смогут. Они её никому не смогут поставлять. И слезать с наших поставок они будут реально долго, с трудом и мучениями.

Поэтому. Процесс произойдёт не моментально. Процесс отвязывания нас от них а их от нас. Сейчас всё встало, потому что специально перекрыли контейнерные перевозки. Идёт перестройка логистических цепочек, а не тотальная блокада. Пока товар едет обходными путями, его временно нет. Но он обратно появится, когда доедет.

> и, понятное дело, руководить всем этим процессом будут те же самые эффективные манагеры, что и последние 8 лет!


Только если сможем договориться по-хорошему о мирном бракоразводном процессе. Тогда наших либералов будут отодвигать с командных должностей постепенно, деликатно и не всех сразу. Если Запад упрётся рогом - у нас будут вполне себе мощные перестановки. Когда Россия решит явиться на экономическую войну - оной, скорее всего, будут руководить уже другие люди.
#104 | 12:34 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> вывезенные из России капиталы не находятся за границей в безопасности

Да я не про капиталы наших олигархов-крупных капиталистов. То их проблемы, коли они с чего-то решили, что жизнь дальше будет им медом намазана. Лично я, кабы выбился в стройные ряды элиты, то не имел бы за бугром в качестве недвижимости даже домика кума Тыквы, а в каче5стве капиталов в зарубежных банках и пяти сольдо.
RRB
Невменяемый »
#105 | 12:39 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Ключевое здесь, что импортозамещения на данный момент нет ни в одной стране мира даже близко,

США - ЕС- Израиль. То, что они покупают кроссовки с Малайзии и Китая, это про то, что это выгоднее, а не потому что не смогут произвести. У них абсолютно весь спектр технологий, в частности полный спектр производств средств производства.
Mmax
надзор »
#106 | 12:42 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Ключевое здесь, что импортозамещения на данный момент нет ни в одной стране мира даже близко, если не считать Китай (про Китай не знаю, не берусь судить).

Это не так: на Западе реализовано вполне себе независимое производство в рамках транснациональных корпораций. А поскольку центры всех ТНК находятся на Западе, то они вполне себе могут противостоять условной РФ без большого ущерба для себя. И именно отсутствие понимания этого и привело руководство РФ к кризису экономики. И урок обрушения большинства экономических\производственных связей\цепочек при крушении СССР их ничему не научил, сейчас РФ гордо прыгает по тем же самым граблям.
#107 | 12:42 24.03.2022 | Кому: AGF
> Да я не про капиталы наших олигархов-крупных капиталистов. То их проблемы, коли они с чего-то решили, что жизнь дальше будет им медом намазана. Лично я, кабы выбился в стройные ряды элиты, то не имел бы за бугром в качестве недвижимости даже домика кума Тыквы, а в каче5стве капиталов в зарубежных банках и пяти сольдо.

Я понимаю. Я про другое. Путин начинал свою карьеру в СВР (тогда называлась ПГУ КГБ).

Вот тогда его слова очень и очень многим казались страшилками и передёргиваниями. А по факту он дал точный прогноз по поводу того, что будет через 20 лет )

Как мне кажется, это в принципе всё, что надо знать по поводу того, как наши, готовясь к операции, прорабатывают варианты.

Так то если вспомнить..
[censored]
"Резолюция Совбеза ООН под номером 757 запрещала странам-членам ООН любые торговые операции с Югославией, использование югославских кораблей и самолетов, деловые контакты, все финансовые транзакции с физическими и юридическими лицами из СРЮ. Замораживались югославские валютные фонды за границей"

Резолюция номер 757 это от 30 мая 1992 года.

Так что Лавров всего лишь педалирует мысль, что "теперь доллару больше веры нет!" и что "ну они совсем уже!". Воспринимать его слова слишком серьёзно, как реальное искреннее удивление - я бы не стал.
Имхо, это работа на публику.
#108 | 12:51 24.03.2022 | Кому: Mmax
> Это не так: на Западе реализовано вполне себе независимое производство в рамках транснациональных корпораций. А поскольку центры всех ТНК находятся на Западе, то они вполне себе могут противостоять условной РФ без большого ущерба для себя. И именно отсутствие понимания этого и привело руководство РФ к кризису экономики. И урок обрушения большинства экономических\производственных связей\цепочек при крушении СССР их ничему не научил, сейчас РФ гордо прыгает по тем же самым граблям.

Нет, не могут. У них уже сейчас целый ряд проблем. Хотя Россия ещё не явилась на экономическую войну.
Как и с Украиной было, когда они типа вот уже воевали с Россией. А потом наступило 24 февраля 2022 года и всё резко поменялось.

Мы пока даём им перебродить. Смотрим, не смогут ли где-то конструктивные силы переломить ситуацию и изменить курс. Даём им время на раскачку. Чтобы, например, Германия ещё выскочила из этого поезда. Скорее всего, мы закончим спецоперацию (выйдем на западную границу Украины) и посмотрим, начнут ли они сдавать назад со своими санкциями. Когда активные БД уже кончатся. И уже тогда примем наши решения.

Они ввели уже почти всё, что могут. Мы своих санкций против них ещё не начинали вводить.

А выше я написал. Если они нам всё равно ничего не хотят продавать. Мы всё то, что до сих пор им продаётся - можем перестать им отгружать. Пока они сами вывели из под санкций всё то, что не могут заместить. Но они это из под своих собственных санкций вывели. А не из под тех, которые мы против них введём, если захотим.
Mmax
надзор »
#109 | 13:20 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Мы своих санкций против них ещё не начинали вводить.

Это не так. Мы уже, например, в лесной отрасли ввели ограничения.

>Мы всё то, что до сих пор им продаётся - можем перестать им отгружать.


Можем. Но у РФ нет ничего, чего бы они не могли найти в других местах. Любое сырьё можно найти, вопрос только логистики и цены.

А вот у РФ критическая зависимость от Запада во всех сферах, начиная от комплектующих для "отечественных" машин и тракторов, и заканчивая присадками к маслам.
#110 | 13:34 24.03.2022 | Кому: Mmax
> > Мы своих санкций против них ещё не начинали вводить.
>
> Это не так. Мы уже, например, в лесной отрасли ввели ограничения.

Это всё баловство и намёки. Речь про другое.

Они пытались нанести по нам именно резкий сокрушительный удар, который нас нокаутирует. Для этого были и все санкции и синхронные приостановки деятельности и невиданная информационная атака по всем каналам, включая ютуб. Не для того, чтобы у нас через полгода резко выросла инфляция и безработица, а для того, чтобы здесь и сейчас мы вылетели из своих ботинок и оказались в горизонтальном положении. Чтобы начались многомиллионые акции протесты, массовые беспорядки и повальные забастовки с требованиями "остановить войну". У нас пытались нащупать все болевые точки и ударить по ним с максимальным эффектом.
И вот это - не прокатило. Нам двинули в челюсть со всей дури, а мы устояли. И теперь нас пытаются душить.

Пока наши просто оказывают некое противодействие, вводят некие ответные меры. Не дают себя душить слишком сильно. В определённый момент наши могут сказать, что ладно, хватит уже. И двинуть как следует в рыло тому, кто пытается нас душить, не взирая на некоторые издержки. Удар, в рыло, чтобы удушающий ослаб. По тому же принципу. Нащупать именно болевые точки и уебать по ним как следует с той же целью. Чтобы у них начались массовые беспорядки, забастовки и всё такое прочее.
Явиться на войну - это вот именно оно. Нанести максимально болезненный удар абсолютно специально. Чтоб на ногах не смогли устоять, здесь и сейчас. Чтобы свет ненадолго погас.

Нам такой удар может сильно помочь. Когда там начнутся хаос, анархия и вакханалия - многие предприятия будут готовы продать что угодно кому угодно по любым обходным схемам. И никаких рычагов для шантажа, никакого ресурса для запугивания стран саттелитов вдруг не станет. Потому что мы просто специально завалим всю их экономику на бок. Умышленно. На достаточно продолжительное время, чтоб весь мир охуел.
Это будет не убийственный удар, не смертельный, всего лишь нокаутирующий. Но!
Вот этот обмен ударами, когда они ударили, мы устояли. Потом мы ударили, и они 20 секунд были в нокауте! Он может привести к тому, что мир резко начнёт перестраиваться вообще в другую сторону. Никаких 2-3 лёт на перестройку своих контуров у Запада уже не будет.
У них вся доктрина основана на том, что они бьют первыми и ответки уже не бывает, потому что они первым же ударом вырубают любого оппонента. Получать в ебало сами - они не готовы. Ни морально, ни физически.
Mmax
надзор »
#111 | 13:44 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Не для того, чтобы у нас через полгода резко выросла инфляция и безработица,

Именно для этого. И именно к такому сценарию РФ оказалась не готова с позиции самодостаточности экономики. Всё остальное - риторика.

Вотт только инфляция у нас выросла не через полгода - а уже сейчас. Через полгода она только усилится, поскольку в рамках действующей парадигмы - прибыль превыше всего.

Остальное комментировать не вижу смысла ввиду моей ограниченности в понимании аналогий.
#112 | 13:57 24.03.2022 | Кому: Mmax
Мой посыл простой. Сейчас нашим важно сначала закончить спецоперацию. Чтобы на территории Украины прекратились военные действия в силу полной демилитаризации оной.

Пока нашим выгодно, чтобы Запад надеялся, что он уже нанёс нам смертельную кровоточащую рану и мы уже скоро от оной сдохнем. Пока нам выгодно делать вид, что у них всё идёт плюс минус по плану. Мы не хотим сейчас открывать второй фронт (экономический). До окончания спецоперации, скорее всего, мы будем совершать в основном оборонительные действия на экономическом поле и не будем проводить совсем резких реформ, перестановок и так далее.

Когда мы военные задачи решим. Там уже будут приниматься решения экономического характера. Вполне возможно, что те или иные действия России найдут поддержку не только со стороны Китая, но со стороны ещё много кого. Турции. Саудовской Аравии и т.д.

Когда это будет точно по срокам - сказать сложно. Как в это всё будет увязана та же посевная и так далее. Но! Скорее всего либо летом, либо осенью 2022 какая-то крайне серьёзная экономическая ответка уже подъедет. Если после окончания спецоперации не произойдёт мощной разрядки и отмены целого ряда санкций и т.п. В этом случае мы не будем бить все тарелки и спокойно займёмся Украиной. Если они полезут дальше в бутылку - сами виноваты.

Мы не хотим сейчас пугать Запад слишком сильно. Мы хотим, чтобы они занимались самоуспокоением и радовалось своим успехам. Но если они упрутся рогом - своё ещё получат. Так вижу.

В любом случае - отката к тому, что было - не будет. Всё. Эту страницу закрыли. Вопрос только в том, разводимся по-хорошему или по-плохому.
Mmax
надзор »
#113 | 14:15 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Мой посыл простой. Сейчас нашим важно сначала закончить спецоперацию. Чтобы на территории Украины прекратились военные действия в силу полной демилитаризации оной.

Закончить спецоперацию в указанных условиях невозможно. РФ не способна контролировать и управлять даже уже занятыми территориями, а на западные области б.Украины ещё не зашли. ВСУ, нацбаты и террбаты на уже занятых войсками РФ землях в режиме партизанской войны смогут огрызаться как минимум до зимы, а вялотекущие боевые действия на фронте могут продлится и дольше. К сожалению, судя по тому, что через месяц после каждодневных ударов ВКС и артиллерии РФ ВСУ способны нанести огневое поражение в глубоком тылу (см сегодняшнее затопление БДК в порту Бердянска) - ВС РФ не имеют возможности контролировать территорию противника не только на стратегической, но и на тактической глубине.
#114 | 14:22 24.03.2022 | Кому: Mmax
Посмотрим. У меня мнение другое.
#115 | 14:24 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> Вот этот обмен ударами, когда они ударили, мы устояли. Потом мы ударили, и они 20 секунд были в нокауте! Он может привести к тому, что мир резко начнёт перестраиваться вообще в другую сторону. Никаких 2-3 лёт на перестройку своих контуров у Запада уже не будет.

> Когда это будет точно по срокам - сказать сложно. Как в это всё будет увязана та же посевная и так далее. Но! Скорее всего либо летом, либо осенью 2022 какая-то крайне серьёзная экономическая ответка уже подъедет. Если после окончания спецоперации не произойдёт мощной разрядки и отмены целого ряда санкций и т.п.


Хороший у тебя план, Гендальф!
Mmax
надзор »
#116 | 14:25 24.03.2022 | Кому: Аристарх
Поживём - увидим. Если доживём.
Mmax
надзор »
#117 | 14:25 24.03.2022 | Кому: Chains Cooper
> Хороший у тебя план, Гендальф!

Это не план - это мнение!
#118 | 15:46 24.03.2022 | Кому: Всем
Бля, как мне нравятся эти пацаны с простынями.

Новость: "Мы что-то проебали".
Контингент: "Да как-так то! Заебало уже!"
Пацан с простынями: "Подожжите! Сейчас я вам объясню, почему это даже хорошо."

Мастера - не отнять. Выставить, что что-то проебать - это хорошо, не каждый сможет. Ведь для этого нужно кучей слов так замылить глаз читающему, чтобы он подумал что тупой. Школа Сергей Ервандыча. И ведь кто-то верит, как я когда-то Сергей Ервандычу.
kobanchi
не нацист »
#119 | 15:46 24.03.2022 | Кому: Aleks3
> Тогда почему нет арабских нефтедирхемов?

Потому что для нефтевалюты к нефти еще нужно ядерное оружие и средства доставки. Иначе тебе наведут демократию.
#120 | 16:25 24.03.2022 | Кому: Mmax
> а как дошло до дела - встало практически всё.

Не, ну пармезан то импортозаместили!!!
kobanchi
не нацист »
#121 | 16:27 24.03.2022 | Кому: Aleks3
> Cмысла я в ней не вижу, потому как мировая торговля она в баксах и евро.

Тут есть нюанс. Мировая торговля велась в баксах и евро. Сейчас саудиты договорились торговать с Китаем в юанях, что как бы намекает на конец нефтедоллара. Так что не все так однозначно.
#122 | 17:24 24.03.2022 | Кому: KarazzZ
> наши управленцы даже это в расчёт не брали...

Что США себе технический дефолт объявят, а по факту — просто спиздят наши 300 миллиарддов? Ну, я думаю это действительно сложно было предположить.

Вот вчера один чел говорил, что во время 2-й мировой нацисты преспокойно обслуживались британскими банками тащемта. То есть, люфтваффе ебашит по Лондону, а банки процентики по нацистским вкладам начисляют.

А тут значит этих уёбков и мразей вдруг начало корёжить из-за вполне невинной спецоперации (на фоне их собственных массовых преступлений), да так, что они по сути на виду у всей планеты начали копать себе могилу. Это же насколько надо быть ебанутым, а?
#123 | 21:07 24.03.2022 | Кому: Аристарх
> С западными технологиями вообще может выйти интересная ситуация. Раньше их нельзя было воровать без последствий.

Украсть технологии проще сказать, чем сделать. Простенькое что-то можно, но что-то серьёзное - нет. Китаю насрать на копирайт, а конкурентных процессоров у них нет. Их можно украсть только вместе со всей технологической цепочкой, а это фантастика.
#124 | 01:02 25.03.2022 | Кому: Аристарх
> Очень интересно построенная фраза! Как говорится, "язык существует для того, чтобы скрывать свои мысли". Товарищ дипломат крайне характерно выразился. Из тех, кто прогнозировал - никто не ожидал.
> Не сказал "мы не ожидали".

RRB, признайся, это же ты пишешь из под этого аккаунта? Я не верю в существование подобных людей в реальности!
#125 | 02:09 25.03.2022 | Кому: onkeltem
> Что США себе технический дефолт объявят, а по факту — просто спиздят наши 300 миллиарддов?

Наблюдаю переход перемоги в зраду в одном предложении.
Решительно не могу понять как в рамках одной головы уживается: спиздили деньги у РФ, но пиздец от этого будет не у РФ, а у спиздившего... Чивоблять.жпг
#126 | 06:24 25.03.2022 | Кому: sajat
> Украсть технологии проще сказать, чем сделать. Простенькое что-то можно, но что-то серьёзное - нет. Китаю насрать на копирайт, а конкурентных процессоров у них нет. Их можно украсть только вместе со всей технологической цепочкой, а это фантастика.

Я нигде не говорил про процессоры. Это во первых. Во вторых - Китай и в космосе пока чётко копирует наши достижения, причём пока что очень старые. И гиперзвук пока не создал. Китай ещё ни по каким технология заметно не превзошёл США. А нас они по целому ряду направлений догнать не могут (ядерная энергетика, гиперзвук, истребители 5 поколения и т.д.).

У нас всё таки есть сильная инженерная школа, а у Китая с этим проблемы. И тем не менее, я нигде не писал, что по щелчку пальцев мы сделаем свои процессоры.
Mmax
надзор »
#127 | 06:43 25.03.2022 | Кому: Аристарх
> Во вторых - Китай и в космосе пока чётко копирует наши достижения, причём пока что очень старые. И гиперзвук пока не создал. Китай ещё ни по каким технология заметно не превзошёл США. А нас они по целому ряду направлений догнать не могут (ядерная энергетика, гиперзвук, истребители 5 поколения и т.д.).

В космосе Китай уже давно превзошёл наши достижения времён СССР, не говоря уже о РФ, которая вообще ни шагу вперёд по сравнению с СССР не сделала. По ядерной энергетике Китай как минимум соизмерим с РФ, по кораблестроению (особенно тяжёлому) - давно впереди. Что касается ВПК - то советское наследие не вечно, и, самое главное, ВПК РФ не является драйвером технологического роста для экономике.
#128 | 06:56 25.03.2022 | Кому: Mmax
> В космосе Китай уже давно превзошёл наши достижения времён СССР, не говоря уже о РФ

Например? Какой ракетоноситель или пилотируемый корабль разработан в Китае, которого нет у нас? Количество и качество - это разные вещи. Технологии и "хх штук" - это не одно и то же.
Mmax
надзор »
#129 | 07:07 25.03.2022 | Кому: Всем
Китай на полном серьёзе готовит экспедицию на Луну, например.
#130 | 07:19 25.03.2022 | Кому: Mmax
> Китай на полном серьёзе готовит экспедицию на Луну, например.

Россия, например, тоже. Китайцы много чего заявили и любят пиариться. Посмотри, что они реально уже сделали. Они методично повторяют все достижения СССР. Причём делают это на технике, которая похожа на советскую, как близнецы братья.

Выглядит круто, потому что они это делают в разы быстрее, чем делал СССР. Но СССР делал первый. А они воспроизводят.

При этом в тех областях, где мы с ними технологиями не так сильно поделились - всё сразу хуже. Баллистические ракеты у них пока очень и очень слабые. И никаких прорывов там пока нет. Поэтому пока по всему выходит, что у наших есть все шансы высадиться на Луне раньше китайцев.
#131 | 07:30 25.03.2022 | Кому: Mmax
Плюс по обратной стороне Луны вот прямо сейчас катается китайский луноход. А у нас "Фобос-Вгрунт".

Вообще, камрад, спасибо за выдержку. Это Аристарх либо казачок на зарплате, либо дебил. В обоих случаях спорить с ним лично у меня терпения не хватит.
#132 | 07:36 25.03.2022 | Кому: Минамото
> Это Аристарх либо казачок на зарплате, либо дебил.

А ты либо хам, либо хам. Короче хам без вариантов )

> Плюс по обратной стороне Луны вот прямо сейчас катается китайский луноход. А у нас "Фобос-Вгрунт".


У нас заделов под базу на Луне и орбитальную станцию на орбите Луны гораздо больше, чем у кого-либо. Тем более, чем у китайцев. У нас не только опыт поддержания сначала "Мир" а потом "МКС". У нас ещё и грузовик-челнок с ядерной силовой установкой, который, будучи один раз собран, может гонять между Землёй и Луной с грузами.

У китайцев сейчас на повестке дня их собственная станция на орбите Земли. Вот это они сделают, безусловно. Но пока ещё не сделали. А по поводу Луны большая проблема в том, что у СССР эта программа закончена не была, а США с Китаем своими наработками не делятся. При этом даже у США с высадкой и даже пилотируемым облётом Луны пока затык. Хотя они там уже были.
Mmax
надзор »
#133 | 07:53 25.03.2022 | Кому: Минамото
А я с ним не спорю. Какой смысл, если идёт бесконечное перескакивание с темы на темы и подмена понятий?
Заметь, изначальный посыл то его был о том, что РФ сможет украсть и скопировать любую западную технологию, затем не любую, есть исключения, а потом всё вылилось в то, что в РФ своя только ВПК. Космос и всё остальное упомянутое - это так или иначе связано с ВПК. Шаг вправо\влево - полный провал. Но это обсуждать мы не будем, поскольку непатриотично! И это при том, что тема то изначально про то, что проёб ЗВР - это дикая некомпетентность высшего руководства, но даже это признать не хватает ума.
#134 | 07:59 25.03.2022 | Кому: Mmax
> А я с ним не спорю. Какой смысл, если идёт бесконечное перескакивание с темы на темы и подмена понятий?

Слушай. Китай в качестве примера вообще ты притащил. Так что, кто здесь перескакивает - попробуй заглянуть в зеркало. Я просто упомянул, что у Китая нет своей инженерной школы. Поэтому там с массой вещей есть сложности. А у нас ситуация может быть лучше - потому что мы и сами кучу всего изобретаем. Поэтому и в плане копирования, наверняка, можем всех удивить.

> Космос и всё остальное упомянутое - это так или иначе связано с ВПК.


Ну и кто съезжает с темы и пытается вывернуться. Только что у тебя Китай был впереди планеты всей в космосе. А теперь вдруг уже Россия что-то может, но "это потому что связано с ВПК".

> Шаг вправо\влево - полный провал. Но это обсуждать мы не будем, поскольку непатриотично!


Почему не будем? Давай обсуждать. Только не я про Китай начал. Хочешь про нас говорить - вот и держи себя в руках. Говори про нас. Не вспоминай про Китай, чтобы потом обвинять оппонента в том, что он темы меняет.

> И это при том, что тема то изначально про то, что проёб ЗВР - это дикая некомпетентность высшего руководства, но даже это признать не хватает ума.


Это риторика дипломатов, а не проёб. Причём Лавров сослался на неких "аналитиков" которые не верили, что так будет. Он не сказал "мы не ожидали". Но ты это обсуждать не хочешь.
#135 | 08:05 25.03.2022 | Кому: Всем
Сейчас посмотрел выше. Про Китай камрад sajat мне написал.

Тут я ошибся. Это не Mmax самым первым про Китай сказал. Но! Это не отменяет того, что выставлять мой ответ кому-то, как мою попытку съехать с темы - это грязный полемический приём. Я ответил про Китай, потому что мне написали про Китай. А Mmax сначала эту тему подхватил, а когда у него с Китаем лажа вышла - вдруг стрелки перевёл на меня. Что я тут темы меняю и вообще разговор не об этом.
sa
интеллектуал »
#136 | 08:14 25.03.2022 | Кому: Аристарх
> Сильно похоже скорее на плохо скрываемую радость, когда нам офигенный подгон сделали -
>
Другими словами провокация? Приманка на которую запад купился и показал себя во всей красе?
Ну можно и так все вывернуть.
#137 | 08:18 25.03.2022 | Кому: sa
> Другими словами провокация? Приманка на которую запад купился и показал себя во всей красе?
> Ну можно и так все вывернуть.

Скажем так. Просто оставили на видном месте. Чтобы потом строить из себя оскорблённую невинность. Если бы мы заранее убрали все активы из под удара по-максимуму - радикально для нас ничего бы не поменялось. У нас не было бы каких-то дополнительных резервов, которые нам здесь и сейчас реально нужны. Но выглядело бы всё специфически. В том числе это был бы лишний повод нас обвинить, что мы реально готовили именно военное решение на Украине с самого начала.

Если бы они нам вообще толком ничего не смогли сделать - наши меры, которые мы всё равно хотели вводить, выглядели бы куда более драконовскими. А так мы можем делать вид, что мы здесь жертва и что всё, что мы делаем, это "необходимая самооборона".

Так что в принципе нас устраивал любой вариант. Если не тронут наши резервы - будем ими пользоваться. Если заморозят - поднимем бучу и будем всем рассказывать, что Запад объявил свой дефолт и т.п. А когда и если у нас их украдут - ответными мерами справедливо заберём всякое ихнее.

Эти 300 ярдов как раз и хороши тем, что это огромная сумма. Выглядит очень внушительно. Они могут орать, что они страшно нас наказали. Мы можем страшно возмущаться и отвечать им по всякому. Переводить расчёты на газ в рубли и т.д.
А по факту это далеко не самая болезненная санкция в наш адрес с точки зрения эффекта на нашу экономику здесь и сейчас.
sa
интеллектуал »
#138 | 08:20 25.03.2022 | Кому: Денис Х
> Мы отключим и подождем, сначала остановятся электростанции, перегрузится систем, полетят трансы, попрут веерки, а дальше посыпется всё>
Ну почему, есть другой вариант. Деиндустриализация. Как а прибалтике. Если потребителей будет меньше то газа хватит. Тем более с такими ценами производство не выгодно.
В Азии был дорогой газ и дешёвая рабсила а в Европе дешёвый газ и дорогая рабсила. А теперь значит дорогая рабсила и дорогой газ.
#139 | 08:43 25.03.2022 | Кому: Всем
Этого, кстати, вообще в упор не понимают очень многие. В мире, в стране, на Вотте.

Запад, в частности Байден и все причастные - страшно громко хвастаются, что они нас очень жёстко наказали. Смотрите, как много бабла они нам заморозили!

Наши публично громко возмущаются, что это неслыханная наглость, подлость, нечестность и мы будем на такое отвечать по всякому.

А теперь внимание. Гипотетическая ситуация! Допустим, нет спецоперации и не будет, на Украине и на Донбассе вообще не стреляют. Допустим, Запад вводит одну эту санкцию и никаких других. Не морозит наш ЦБ по долларам и евро, не запрещает контейнерные перевозки, компании не уходят и вообще ничего не происходит. Просто 300 ярдов золотовалютных резервов России замораживаются сроком на 5 лет (либо сразу у нас отнимаются). Далее, допустим, Россия на это вообще никак не отвечает. Высказывает возмущение и всё.
Вот какой будет эффект от этой отдельно взятой санкции для российской экономики? Ответ - положительный. Даже, блядь, не нулевой. Потому что тут же подскочат цены на газ и нефть. Биржа российская - ни на что не влияет вообще. А больше мы никак в негативном ключе эту заморозку не почувствуем, при условии, что вот эти 300 ярдов заморозили и дальше уже ничего не морозят, никаких новых и других санкций. Что разово спиздили 300 ярдов и всё. Главное, как мы бы почувствовали эту санкцию - скачок цен на нефть, газ и другие наши экспортные товары.

Такая вот интересная санкция. Я уже пару раз на вотте приводил этот пример. Вот у вас было в банке 2 счета по 500тыщ рублей на каждом. Один из этих счетов заморозили. Что изменилось в вашей жизни в ситуации, когда вы не собирались эти деньги снимать и на что-то тратить? Объективно - ничего не изменилось. У вас та же сумма рублей в кошельке. Та же зарплата и т.д.

Но, грамотно в такой ситуации с позиции России - это не объявить публично "а нам похуй!". Нет. Нужно страшно заламывать руки, костерить их по-всякому и отвечать, потом ещё отвечать и потом ещё отвечать. Сколько у Европы и США теперь бабки не экспроприируй - а своё не вернёшь!!!
#140 | 09:45 25.03.2022 | Кому: KarazzZ
> Решительно не могу понять как в рамках одной головы уживается: спиздили деньги у РФ, но пиздец от этого будет не у РФ, а у спиздившего... Чивоблять.жпг

Ты приходишь в банк и кладешь деньги на депозит под процент. Через некоторое время ты обращаешься в банк за деньгами или процентами, а он тебе сообщают, что денег больше нет. Это называется технический дефолт:

Можно сказать, что это лекарство от настоящего (простого) дефолта. Его объявляет должник, который может погасить обязательства в обозримой перспективе, хоть и со значительным превышением установленных сроков. В этом случае решением суда компании может быть навязано новое кризисное руководство, задачей которого будет не экономический рост, а исключительно расчет по займам без банкротства.


Но поскольку мы знаем, что всё они погасить могут (или деньги выдать), это просто воровство. Беспредел.

Что тут было непонятно и какие перемоги со зрадами ты разглядел?
#141 | 11:16 25.03.2022 | Кому: onkeltem
> Ты приходишь в банк и кладешь деньги на депозит под процент. Через некоторое время ты обращаешься в банк за деньгами или процентами, а он тебе сообщают, что [ТВОИХ] денег больше нет тебе (как и многим до тебя) не вернут. Это называется технический дефолт, что ты сказочный дебил:

Я поправил, не благодари
#142 | 11:33 25.03.2022 | Кому: KarazzZ
> Я поправил, не благодари

Видимо мы с Путиным оба сказочные дебилы.

[censored]

Бардак батон я нажал. Не обессудь. За языком будешь следить.
#143 | 11:38 25.03.2022 | Кому: onkeltem
> Видимо мы с Путиным оба сказочные дебилы.
> Бардак батон я нажал. Не обессудь. За языком будешь следить.

Т.е. ты в своих же словах о гипотетическом случае углядел переход на личность и оскорбился? М-да...
#144 | 12:17 25.03.2022 | Кому: KarazzZ
> Т.е. ты в своих же словах о гипотетическом случае углядел переход на личность и оскорбился? М-да...

[censored]

Отвали от меня пожалуйста и больше мне не пиши.
#145 | 12:20 25.03.2022 | Кому: onkeltem
> Отвали от меня пожалуйста и больше мне не пиши.

А если нет? [злодейски ржот]
#146 | 16:53 25.03.2022 | Кому: Всем
После чтения треда появилось ощущение, что некоторые люди, даже почувствовав хер в собственной жопе, расскажут о том, какая это прекрасная профилактика простатита.
Mmax
надзор »
#147 | 17:47 25.03.2022 | Кому: Аристарх
> А Mmax сначала эту тему подхватил, а когда у него с Китаем лажа вышла - вдруг стрелки перевёл на меня. Что я тут темы меняю и вообще разговор не об этом.

О, немного не так. Это ты понёс пургу о том, что РФ сейчас кааааак начнёт технологии у Запада тырить, типа раньше то за деньги не хотели покупать-развивать, а теперь разведка всю документуху то и понакопирует. А когда тебе резонно ответили, что сейчас не 19 век, чтобы всё на коленке смастрячить, и РФ не СССР, который имел производственную и научную базу, и то не мог всю номенклатуру произвести - начал ламбаду о том, что де можно скопировать всё, но есть мааааленький список исключений.
И да, Китай на данном этапе кроет РФ в космосе как бык черепаху. Например, по количеству запусков. И Китай то свою орбитальную станцию допиливает, а вотт РФ может только или в кооперации с США, или рассказывать, что можем. А на деле - компетенции утеряны.
#148 | 18:08 25.03.2022 | Кому: Mmax
> Например, по количеству запусков.

И? Он ещё и по населению кроет? Причём здесь технологии?

> И Китай то свою орбитальную станцию допиливает, а вотт РФ может только или в кооперации с США, или рассказывать, что можем. А на деле - компетенции утеряны.


РФ может и умеет в инженерную школу. И в умение добиваться результатов даже в ограниченных возможностях. По факту это США не знают даже сейчас, как заменить российский сегмент МКС. И им придётся это с нуля разрабатывать.

Ты со своим "количеством запусков" - просто показываешь, что ты про мировую космонавтику знаешь плюс минус нихуя. Потратил 2 минуты на просмотр википедии.

Я и сам не эксперт в этой области. Но в отличии от тебя, я хотя бы интересовался и нашей и китайской космическими программами (не ради этой дискуссии, а ещё давным давно). Любой, кто так же хотя бы чуть чуть интересовался, над твоими "кроет как бык овцу" будет гомерически ржать минут 10.

Проблемы у нас есть. То, что всё зиждется на советских заделах - абсолютная правда. Но Китаю в плане именно космических технологий - даже СССР 1990 года ещё догонять и догонять, а потом ещё догонять. Там даже близко этого нет.
Луноход-1 был доставлен на Луну ещё в 1970 году. Да, там не было современной мегапиксельной камеры. Но это вообще ни на что не влияет.
Первая советская орбитальная станция Салют-1 была выведена на орбиту в 1971 году.

Сейчас Роскосмос не занимается повторением советских достижений. Не отправляет на Луну новый луноход чисто ради пиара и не занимается другими такими же "понтами".
При этом чисто российская станция на Земной орбите, на базе которой будут собираться и "грузовик с ядерной силовой установкой" и другие сборные объекты для лунной программы - в ближайших планах. Сам грузовик с ядерной силовой установкой - в планах. Орбитальная станция на орбите Луны - в планах. Станция на поверхности Луны - в планах. И всё это не просто идеи на бумагах, а уже развёртываемая сейчас программа.
Сейчас над этим идёт работа. И она реально идёт. В то время как Китай берёт рубежи, взятые СССР ещё в 1971 году.

Вот и всё. Твоё экспертное мнение "у Китая больше запусков, так что "бык-овца"". Это такой пиздец - ты даже не представляешь.
У нас был мощный провал после распада СССР. Но сейчас идёт постепенное возвращение России в космическую гонку. И за Луну сейчас Россия конкурирует с США. Китай пока ещё земную орбиту не освоил.
Mmax
надзор »
#149 | 18:20 25.03.2022 | Кому: Аристарх
Поржал. Я краешком цепляю инфу из первых рук по разработке спутниковых платформ. Китай делает спутники на своей компонентной базе. Угадай, на чьей делает РФ?
Далее, РФ не может физически сейчас повторить достижения СССР ни 70-х, ни 80-х годов. Ничего подобного Энергии или н-1 сейчас РФ создать не способен в принципе, а некоторые разработки недоступны по причине проёба даже КД.
Что касается сказок г-на Рогозина о планах Роскосмоса - блажен кто верует. Тот же луноход для РФ сейчас - это недостижимая фантастика.
И да, количество запусков подразумевает производственную базу, которая тащит за собой всё остальное.
#150 | 18:30 25.03.2022 | Кому: Mmax
Покажешь хоть одно чисто китайское изделие? Ракету, грузовой или пилотируемый корабль? Не похожий на советский. Вот Роскосмос разрабатывает новые ракеты и пилотируемые корабли "Орёл" и "Орлёнок". Можешь показать такие же китайские разработки?

У Роскосмоса с 2018 года ни единой аварии. У Китая в 2020 было 4, в 2021 было 3. Как быть? Чё за бык такой бракованный?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.