Про беспричинную ревность

vott.ru — Жизненные зарисовки с просторов сети. В первом.
Новости, Общество | AndroidSav1 09:18 22.03.2022
2 комментария | 100 за, 13 против |
#1 | 00:02 23.03.2022 | Кому: Srg_Alex
> Ну, а кратко: подобные обиды просто непремлимы.
> Тесты на ДНК должны быть обязательными, без всяких попыток от них уйти и решить это может только государство.

Ну вот ты в двух предложениях сам же себе и противоречишь.

Итак, первый случай: да, тест обязателен для всех новорожденных прямо в роддоме. А то мало ли: вдруг нянька какая, спирту медицинского обпившаяся перепутает, или богачка какая овоща родит, да за взятку договорится поменять на румяного здорового ребеночка, извращенцы выкрадут и т.д. Вот тут я тоже всеми конечностями "за" такое решение (и вообще, нахожу именно такой вариант приемлемым, чтобы не было обид на "обидлы просто неприемлемые").

Второй случай: "Ах, дорогая, я так счастлив, я так рад, это лучший день в моей жизни, ты скоро подаришь мне ребенка, ты моя лучшая и любимая, ты вся моя жизнь! Но давай мы сначала пойдем и проверим, а не блядь ли ты подзаборная, не прижила ли где на стороне этого выблядка. Ты, конечно, не давала никогда повода усомниться в твоей верности, но все равно пошли проверимся, милая моя женушка". Ну правда, на что тут обижаться-то? Гормоны у нее, наверное, шалят.

Для большего понимания: ну вот представь, тебя жена после командировки домой не пускает, выгоняет жить в гостиницу, а то вот у Светки-соседки муж из командировки с таким "букетом" приехал, что она потом полгода лечилаь. А еще по телевизору рассказали статистику, скольких жен ЗППП награждают... Так что звездуй, милый, любимый, единственный, в гостиницу, и пока от венеролога справку не принесешь, домой можешь не приходить. Да, я тебя очень люблю и тебе верю, ты мне повода никогда не давал в твоей верности усомниться, но вот Светка-соседка и статистика из телевизора как-то покоя не дают!"
Приятно тебе будет?
#2 | 00:27 23.03.2022 | Кому: Валькирия
Добавить не успела, так что так дополню: да, тут ключевой момент - поведение жены. Если в анамнезе брака - что муж с жены соседа снимал, бил ему морду и причастные к непосредственно адюльтеру места, потом понял и простил, а потом она - пусть даже не сразу после описанного эпизода, а позже забеременела - то вполне понятно желание мужа узнать, кто же там папа. И вот тут жене следует точно молчать в тряпочку, ибо тот самый случай, когда она реально "сама дура виновата".
А если она все время была верная супруга, поводов не давала, странных знакомств не имела - то это реально неприятно такой жене, разве нет?

Ну и, я же умозрительно говорю, а вот выше тебе человек реальный случай описал: муж, подзуживаемый маменькой, потребовал тест, она согласилась. И? Привнесло это дополнительный мир и согласие в их ячейку общества?

Так что да - я полностью за поголовный анализ новорожденных на ДНК. А выше вот еще лучше подсказали - можно еще на этапе скрининга. Но тогда, кстати, в эту игру можно будет играть в обе стороны: может оказаться, что по базе данных посмотрели - а ребенок-то у соседки (хоть и записалась она матерью-одиночкой) от соседа родился! И от алиментов станет сложнее бегать. Вотт тогда будет во все стороны честно и необидно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.