В Германии обеспокоены применением гиперзвукового оружия.

rusvesna.su — "Точка У" по Донецку их не беспокоила, а "Кинжал" по казарме - аж кушать не могут.
Новости, Общество | Ухум Бухеев 19:15 20.03.2022
21 комментарий | 184 за, 2 против |
a.v.v
дурачок »
#1 | 19:17 20.03.2022 | Кому: Всем
ну с дипломатического на человеческий это значит "у нас очко жим жим"
Malganus
надзор »
#2 | 19:31 20.03.2022 | Кому: Всем
Есть от чего впасть в отчаяние.
#3 | 19:34 20.03.2022 | Кому: Всем
Путин изобрёл технологию, когда мультики наносят реальный урон! Как тут не обосраться то?
#4 | 19:35 20.03.2022 | Кому: Всем
То есть, ответить может за все не пехота в окопах, а персонально толстый дядя в бункере.
#5 | 19:58 20.03.2022 | Кому: Всем
"Хероям страшно"
#6 | 19:58 20.03.2022 | Кому: a.v.v
> ну с дипломатического на человеческий это значит "у нас очко жим жим"

Или "нам нужно нанести превентивный удар, вот причина"
#7 | 20:21 20.03.2022 | Кому: lts
> нам нужно нанести превентивный удар

Понимают, что могут не успеть, и потому очко жим-жим.
a.v.v
дурачок »
#8 | 20:36 20.03.2022 | Кому: lts
> Или "нам нужно нанести превентивный удар, вот причина"

не, это не тянет на такое
#9 | 22:11 20.03.2022 | Кому: lts
> Или "нам нужно нанести превентивный удар, вот причина"

Проблема с гиперзвуковым оружием как раз в том, что превентивный удар не очень то и превентивный. Систему ПРО против старых баллистических ракет, летящих по предсказуемой траектории даже в США ещё только строят. То есть технологии уже разработали. А вот полноценным зонтиком себя ещё не накрыли, чтобы хотя бы большую часть ракет могли перехватить.

А у России первый полк Авангардов уже заступил на боевое дежурство. А вот от Авангардов у них вообще нет технологий, чтобы оные перехватывать. Эта дура мало того, что летит нереально быстро, так она ещё и маневрирует на всех этапах. Её и догнать невозможно и где встречать - не понятно.

Поэтому превентивный удар имеет смысл только с точки зрения того, чтобы России тоже сделать очень больно, перед смертью. А вот то, что Великобритании и США на карте больше не будет исходя из существующего арсенала РФ - это вот с гарантией.

Белгород с "Посейдонами" должна заступить на дежурство как раз в 2022. Ходовые она уже прошла.

Т.е. у них только в процессе строительство какой-никакой защиты против того, что у нас было ещё в 2000ых. А у нас уже вот сейчас входит в строй оружие, против которого они даже в теории не знают ещё, что делать.

В этом и вся острота момента. В том что у Китая ядерный арсенал очень маленький и хилый. Масса их ядерных ракет до США вообще не долетает. Те, что долетят - слабоваты против американских ПРО. И шансов в ближайшие 10-15 лет вооружиться как Россия - у Китая нет. Так быстро - не сможет.
То есть Китай уже мощнее США в экономическом плане, но ему можно было бы пистолет к виску приставить. Если бы России не было. А вот Россия экономически ни разу не Китай - но отпиздить может вообще любого и даже всех вместе сразу.

При этом новейшая система ПРО России как раз позволяет почти нейтрализовать существующий ядерный арсенал США (всё, что летит по баллистической и не маневрирует). Осталось закончить уже строящиеся РЛС и наклепать всевозможные С-400, С-500 и т.д. Т.е. ещё лет через пять Россия станет только опаснее и при этом гораздо менее уязвимой. И даже против гиперзвука у нас уже есть заделы. Пока только заделы, но и сам гиперзвук пока только у нас.

Это и есть ответ на вопрос, почему при любых раскладах нас бы заставили зайти на Украину. Им бы даже ядерное (или хотя бы грязное) оружие организовали бы, лишь бы мы туда залезли уже в этом году.
#10 | 22:31 20.03.2022 | Кому: Аристарх
Под превентивным ударом я имел ввиду не только запуск ядерных ракет в сторону Москвы, а любую эскалацию, оправданием которой будет наличие у РФ гиперзвуковых ракет средней дальности.
#11 | 22:43 20.03.2022 | Кому: lts
> Под превентивным ударом я имел ввиду не только запуск ядерных ракет в сторону Москвы, а любую эскалацию, оправданием которой будет наличие у РФ гиперзвуковых ракет средней дальности.

Дык. Вот в том числе и поэтому "Кинжалы" и показывают. Т.е. их применяют только там, где уместно и эффективно. Но понятно, что это риск. Оружие то новое. А если осечка, если не сработает. Вот это была бы шляпа.

Мы сейчас по-моему находимся в какой-то ситуации, по сравнению с которой даже "Карибский кризис", возможно - детский лепет.
С их точки зрения, экономический удар должен был сработать. Он не работает. Т.е. какой-то эффект есть, мы что-то почувствовали. Но эффект вообще ни разу не тот, на который рассчитывали они.
При этом мы исходя из своих целей и задач работаем на Украине аккуратно и очень медленно. Им это даёт дополнительное окно возможностей. Теперь вон они подтягивают НАТО к границе с Украиной и не только. Видимо очень серьёзная идёт дискуссия, вводить натовские войска на всю Западную Украину уже сейчас? Или же не вводить.

Путин ещё перед началом операции сказал, что кто полезет - очень сильно об этом пожалеет. Явно, он имел в виду не наёмников или инструкторов (хотя им тоже вломили), а полноценный ввод войск и попытку раздела Украины военным путём.

Вот в этом контексте "Кинжалы" явно должны дополнительно отбить желание лезть на рожон. Как и удары по объектам в 15 км от натовской границы. Потому что если Кинжалы работают и попадают точно в цель - наверное и всё остальное было не совсем мультиками.
Это нам ещё не докладывают, что в Белоруссии творится. Вокруг Украины то им выгодно было истерию нагнетать. А сейчас им не выгодно особо бухтеть, готовит ли Россия, как возможную ответную меру, прорыв к Калининграду, который отрежет всю Прибалтику по суше от других стран НАТО.
Даже если Россия всё готовит - если они это сами озвучат, у них там такая паника может начаться среди гражданского населения. Охренеют вообще все!
#12 | 23:14 20.03.2022 | Кому: Всем
Русские ракеты и китайская пехота- гегемон кончится.
#13 | 06:25 21.03.2022 | Кому: RedAlert
Красавчик, ты как из своей палаты до интернета добрался?
#14 | 08:05 21.03.2022 | Кому: Швейк
похоже, что да, возможно, мы видим начало эпохи персональных санкций в виде испарения в плазменной вспышке.
#15 | 08:10 21.03.2022 | Кому: Аристарх
> А вот Россия экономически ни разу не Китай - но отпиздить может вообще любого и даже всех вместе сразу.

[выкидывает очередной перемогометр на помойку]
Аристарх , АСТАНАВИТЕСЬ!!
#16 | 08:33 21.03.2022 | Кому: RedAlert
> Дорогие клинические патриоты!
> запомните, пожалуйста, одну простую вещь: НИКАКИХ ГИПЕРЗВУКОВЫХ РАКЕТ У РФ НЕ БЫЛО, НЕТ И УЖЕ НЕ БУДЕТ.

Конечно, если капсом что-то написать, правдивость высказывания сразу становится 300% )
#17 | 09:09 21.03.2022 | Кому: Аристарх
> прорыв к Калининграду, который отрежет всю Прибалтику по суше от других стран НАТО.

[censored]
#18 | 12:24 21.03.2022 | Кому: RedAlert
Пуканус бомбарда?
alik-sander
подросток »
#19 | 17:01 21.03.2022 | Кому: Всем
> Точка У до берлина не добьет, а Кинжал и до Лондона долетит, понимать надо

если надо будет, до Берлина и до Лондона добьет не только Точка-У
#20 | 16:34 22.03.2022 | Кому: Всем
Кинжал хорош для того, у кого он есть.
И горе тому, у кого его не окажется. В нужное время. /Белое солнце пустыни/
#21 | 05:48 23.03.2022 | Кому: korvackx
> Пуканус бомбарда?

https://vott.ru/user/RedAlert

А быстро тут....
кс
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.