Трансляция с речью Путина в Лужниках оборвалась на полуслове

Россия 24 повторила выступление. Там на самом деле 10 секунд не хватило. Может тупо ошибка оператора, но думаю сделано было специально.

> там с начала трансляции всё квакало и гакало по звуку.

Да и после тоже. Ддосят скорее всего.

Я всегда говорил что первому доверять нельзя. Особенно в спортивных трансляциях. Обязательно наши проиграют. Что с Гусевым, что без него.

"Только не нанимай на это дело идиотов" (с)

> Особенно в спортивных трансляциях.

Хуже России нет никого. Финал последнего Чемпионата по футболу - было эпичным фейлом

Посмотрел полное видео. Отличное. А можно так же, как в душевном порыве скандировать "РА-ССИ-Я!", начать показывать указатели поворотов, вести себя достойно, не пытаясь наебать друг друга, да и просто начать делать свою работу ответственно? Я вижу восстановление России с действий, а не с криков на стадионе.

> Если диверсия

А то, что сейчас происходит на Украине, в учетом того, как целенаправленно к этому шли - это надо понимать не диверсия.

> Эрнст идет в лес?

Эрнстов на переправе не меняют. Президент ему доверяет, значит, всё пучком. Виновата во всём уборщица тётя Дуся.

> Набиулину выдвинули снова. что скажешь?

Вы там больные что ли? ))) Ты уже 3ий мне пишешь. Я на это могу сказать, что когда Медведев выступил на Совбезе по поводу признания ДНР и ЛНР так как он выступил - я натурально офигел. Я его вообще иначе себе представлял )
Отставки Набиулиной я никогда не требовал и оную нигде не обещал и не предсказывал, всеобщей ненависти к ней никогда не разделял. Поклонником её я тоже не являюсь. Переназначили и ладно. Угомонитесь.

Во первых мои догадки по любым поводам - это предположения и прогнозы. Хотя многие уже и оправдались. Но может случиться как угодно. Я вот надеюсь, что сейчас Эрнста наконец попрут. Но гарантию не даю )
Во вторых - ваша фиксация по поводу Набиулиной ко всему тому, что я говорил - вообще никакого отношения не имеет. Я как раз писал, что вполне возможно, что наши даже половину валютных резервов, которую в итоге заморозили - не стали спешно выводить не по ошибке, а исходя из своих собственных расчётов и планов по "ответным мерам". Чем вы меня читали и зачем теперь за мной бегать по всем тредам - я не знаю. Хотите посыпать голову пеплом в тредах о Набиулиной - посыпайте. Я её отставку не ожидал и мне даже в голову не приходило, что она уйдёт.

А вот по Фридману всё чётко, как я описывал. Если его нытьё читали, вопросов о том, какое наши "олигархи" имеют политическое влияние в стране - больше быть не должно. Но я же не бегаю за вами теперь по всем тредам с ссылкой на интервью Фридмана и воплями "Вот! Я же говорил! Что на это ответите?". Странные вы ) Натурально, секта какая-то.

> Натурально, секта какая-то.

русофобское кубло, мы знаем, не отвлекайся от колёс генотьбы, олигархов ты уже перемог внутри своей головы.

> Я хоть и не смотрел, но как заголовок увидел - очень перепугался

Я включил послушать. Натурально не по себе стало. Там же толпа народу дикая. Причём до первого внятного комментария прошло, наверное, минут 10.

Т.е. минут 10 по всем телеканалам и телеграмм чатам все старались не разгонять панику. Но при этом не было никакой конкретики. И в новостях, понятно, тишина.

Потом таки пришла инфа, что всё в порядке, концерт продолжается, технический сбой. Было конкретно не по себе.

> > Чем вы меня читали и зачем
>
> И мне непонятно - зачем?

Вот и я не понимаю. Есть люди, которым моя точка зрения интересна. Которые с ней в той или иной мере согласны или для них мои аргументы звучат разумно. Эти люди меня даже тут на Вотте просили не прекращать писать, не смотря на буйных. Но пишу я про то, что лично мне интересно и когда считаю нужным. И стараюсь в целом как-то придерживаться темы.
Бегать ни за кем не бегаю. Даже наоборот, если мне кто-то хамит - я вообще ему отвечать перестану. Вот это желание за кем-то бегать и доказывать, что "в интернете кто-то не прав" - для меня нечто необъяснимое. Обменялись аргументами, поняли друг друга, разошлись каждый при своём мнении. Тем более, что это не бокс. Здесь чья-то правота доказывается не исходом "поединка", а конкретными результатами в окружающей действительности, по прошествии времени.

Так что сделали прогнозы. Ждём. Бегать за кем-то - это унизительно. Как и хамить всем подряд на ровном месте. Но, массу граждан это не останавливает.

> Отставки Набиулиной я никогда не требовал и оную нигде не обещал и не предсказывал, всеобщей ненависти к ней никогда не разделял. Поклонником её я тоже не являюсь.

А кто тогда "пятая колонна"?

> Переназначили и ладно. Угомонитесь.

Так Верховный не угомонится никак, сам нагнетает - про "пятую колонну" рассказывает.

> Особенно в спортивных трансляциях. Обязательно наши проиграют. Что с Гусевым, что без него.

На всякий случай многих и от военных трансляций ослобонить стоит.
Во избежание.
По факту..
Наши ребята воюют проводят спецоперацию в полный рост. Не?

> С вашей точки зрения я дурак, либо эльф, который пишет фигню.

Мне кажется, ты необычайно наивен.

Отсутствие кадровых решений - вотт лажа серьёзная и опасная, а технический сбой ерунда.

> так как он выступил - я натурально офигел

Как тебе ответила бы девушка Таня из "Джентльменов удачи": "Ну, и дура".

> Я его вообще иначе себе представлял

То есть, твоё мнение о людях складывается на основании того, что они говорят, а не на основе тотго, что они делают.
Чистый эльф, блядь!

Где вас, таких незамутнённых делают-то?

> Вы щас охуеете: концерт во славу Путина с его речью транслировал даже ТНТ

Щас ты ещё больше офигеешь: даже bbc news транслировал

[censored]

> А чего перепугались-то?

А вдруг, не смогут дослушать до конца речь горячо любимого Президента?!

> Ты уже 3ий мне пишешь.

Может, есть повод задуматься "Почему?"

> Набиулину выдвинули снова. что скажешь?

Левый поворот сместился чуть в право.

> Ща Аристарх всех посчитает.

Аристарх - редкий пример спокойной и взвешенной точки зрения. Он не объявляет себя "единственно верной теорией всего", а только лишь делится своим видением событий и явлений. В отличии от чудачков, которые, находясь в экстазе от осознания единственно верного учения всех времён и народов, походя считают непричастных уже почти и не людьми.
Аристарх - молодец. Держись.

> Да?
> Ну им надо поставить на вид, их неподобающее поведение, порочащее коммунистическое учение.
> Думаю, что ты справишься.

Как можно поставить на вид поведение, порочащее коммунистическое учение, тем, кто периодически утверждает - "Я не коммунист."

> Аристарх - молодец. Держись.

Спасибо на добром слове!

Как мне видится, тут проблема в каком-то сдвиге восприятия. Люди на самом деле наоборот не считают глобальную ситуацию достаточно серьёзной. В отличии от того же ВВП кстати.
Т.е. люди считают лично свою шкурную ситуацию крайне серьёзной и угрожающей. Завтра может кучи продуктов в магазине не будет, инфляция начнётся дикая и снова ничего нельзя будет позволить на свою зарплату. Ещё 282 статья и другие усилятся и начнут всех хватать за любое недовольство и вообще приходить к каждому домой за коммент в интернете. Начнутся цензура и репрессии. А никакого нового экономического курса не будет, тупо всё на нас переложат и всё.

Вот это если резюмировать - люди считают, что в целом то ситуация была не критическая, но вот в результате принятых наверху решений для них лично всё станет очень плохо.

А посыл вообще в другом. Что всё очень серьёзно. Прямо предельно серьёзно и предельно опасно (не на уровне даже 90ых, а хуже). Но! Есть силы для того, чтобы бороться и есть шансы на победу.

- Ой! Да что вы говорите? Да где эти шансы.. Не несите ерунды.

Люди в упор не понимают, что моральное состояние населения это точно такой же ресурс. Даже более важный, чем много чего ещё. Уж точно важнее сахара и подсолнечного масла.

Тут нельзя не вспомнить другую речь:

«…все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии… видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить».

Эти слова были сказаны 22 июня 1941 года Молотовым. Когда на территорию СССР вторглась лучшая армия мира имеющая за своей спиной всю экономическую мощь континентальной Европы. И какие там лучшие люди Германии видели, что наше дело правое - это очень большой вопрос.

И тем не менее, почему то Молотов не выступил даже в самый критический для страны момент за всю тысячелетнюю её историю. А сейчас, конечно, ситуация не настолько острая, как тогда. Всё-таки сейчас не 22 июня 1941 года ни при каких раскладах. Но вот даже тогда Молотов почему-то не стал рассказывать, что "Вы знаете, на нас напала лучшая армия мира, за ней стоит вообще вся Европа, шансов у нас крайне мало. И даже если чудом как-то мы сможем победить, то потеряем 27 миллионов человек. Многих будут сжигать в домах заживо. В значительной части всё мужское поколение 18-30 лет будет у нас выбито. Враг дойдёт до Сталинграда, будет под Москвой. В Ленинграде будет блокада в ходе которой множество мирных жителей умрёт от голода".
Он всего этого на тот момент и знать не мог. Но говорил вообще не это! Вот ни разу. Почему то он пытался вдохновить и подчеркнул, что так как мы правы - наша победа неизбежна. С материалистической точки зрения путём сухой оценки наша победа мягко говоря неизбежной не была. И достигнута она была только в совокупности и грамотным руководством, но и исключительным беспрецедентным героизмом. При одном только грамотном руководстве, но без массового героизма - этой победы бы не было. Мы бы реально проиграли.

Вот из всех претензий про "цены на хлеб" получается простой вывод. Что на самом деле у нас то вообще лёгкая прогулка. То, что против нас бандеровцев вырастили и с их помощью воспитывали на идеологии ненависти к русским 40 миллионов человек - это вообще фигня. Сейчас самое время разбирать все ошибки и просчёты за все предыдущие 30 лет.

Это когда, по сути, при любых раскладах, решается дальнейшая судьба мира и вообще сам факт, будет ли на его карте Россия вообще как единое государство. Прямо остроты 1941 года нет, так как есть советский военно-технический задел. При этом да, у нас гораздо менее квалифицированное руководство (для своего момента времени). Но в целом шансы вроде получше, ядерный щит сильно помогает. Однако вопрос таки стоит о жизни и смерти. Но видимо не для всех. Для граждан левых взглядов вопрос сейчас стоит о количестве сортов колбасы в магазине, сколько оная будет стоить и сколько раз "ку" будет делать действующая проблемная власть перед Лениным. Или они гады так и будут продолжать относиться к нему без должного уважения. Если левыми преобразованиями тут не пахнет - так это вообще не их война. Кстати тоже ничего нового. В 1941 тоже многие считали, что "Это война немцев с коммунистами - а мы то тут при чём? Вот они пусть и воюют".
Необычный кульбит истории.

> А тогда какие к ним претензии?
> Не понимаю.

Категоричность суждений к людям, которые имеют отличное мнение. Не противоположное, а отличное. Пожалуй так.

> А был бы левым, постил хуйню и распространял депрессию

Ты пыл умерь. А то окажется, что ты, не левый, совсем справа или консерватор, прости хоспади, что монопенисуально.