Власти Латвии обнаружили, что бомбоубежища в стране в печальном состоянии.
«На все ситуации рецептов нет», - под таким заголовком Diena публикует статью о плачевном состоянии бомбоубежищ в Латвии.
Как признал замначальника Государственной пожарно-спасательной службы Мартиньш Балтманис, «в 2008 году принято решение о ликвидации защитных сооружений гражданской обороны, хотя также тогда был подготовлен правовой акт о содержании, затратах и создании этих объектов». Впрочем, ситуация на Украине «может заставить пересмотреть этот план».
Вице-мэр Риги Линда Озола (Новая Консервативная партия) сообщила, что «в Риге есть четыре находящихся в собственности самоуправления убежища, которые сданы в аренду как коммерческие помещения, и в них в основном размещены склады».
Государственный же план гражданской обороны от 2020 года, утвержденный Кабинетом Министров, «как первичный спасательный инструмент в случае военных угроз выдвигает эвакуацию жителей». Под Резекненской думой тоже есть убежище, но, по словам сотрудницы мэрии Иоланты Римши, «в настоящее время не приспособлено к своим изначальным целям».
> А, ну да, дискотеки из убежищь выпиздили и на этом остановились.
По уму, что мешает обязать пользователей содержать сооружения в готовности к использованию по назначению? Риторический вопрос.
> А нет, на этом не остановились. Еще входы заварили сваркой.
> Я дико извиняюсь, но точно ли ВСЕ старые бомбоубежища хоть как-то помогут против современных бетонобойных авиабомб? > Даже если будут в идеальном состоянии?
Они и против бетонобойных бомб Второй мировой не помогут. У них другие задачи. Специальными бетонобойными бомбами долбят оборонительные сооружения и защищённые военные объекты. А задача гражданского бомбоубежища - чтобы люди остались живы и вышли через запасной ход, даже если домик наверху весь сложится.
Министр внутренних дел: идет масштабная проверка объектов гражданской обороны.
Оставшиеся с советских времен бомбоубежища для современных вызовов бесполезны. Но в каждом самоуправлении должны быть оборудованы объекты гражданской безопасности, которые сейчас проходят проверку работниками ГПСС. Подробнее об этом в эфире радио Baltkom рассказала министр внутренних дел Мария Голубева.
Она отметила, что существовавшие в советское время объекты гражданской обороны не спасут жителей в случае ЧП: «Там и в то время можно было укрыть приблизительно 3% населения. На данный момент мы со службой пожарных и спасателей работаем с самоуправлениями, которые должны осознать, какие у них есть гражданские здания с глубокими подвалами, где в случае чрезвычайных ситуаций можно спрятаться ненадолго».
Голубева подчеркнула: гражданская защита населения – это не только и не столько бомбоубежища: «Это эвакуация, различные места, где можно спрятаться во время природной или техногенной катастрофы, военных действий: алгоритмы примерно те же при всех видах катастроф. У каждого самоуправления есть свои планы гражданской обороны, а мы сейчас их просто проверяем».
Напомним, Государственной пожарно-спасательной службе (ГПСС) поручено рассмотреть вопрос о развитии системы гражданской обороны. По словам начальника ГПСС Мартиньша Балтманиса, в 2008 году было принято решение о ликвидации объектов гражданской обороны, хотя на тот момент уже был подготовлен правовой акт о содержании, стоимости и строительстве этих объектов.
Хотя международные документы предусматривают, что в случае войны против мирных жителей не должно применяться оружие, вторжение России в Украину свидетельствует о том, что эти правила не соблюдаются, отметил он.
В качестве примера он привел приспособление подвалов зданий. Хотя любое здание строится для определенной цели и обычный подвал не предназначен для защиты, специалисты по строительству могут оценить, можно ли использовать конкретный подвал в качестве временного убежища на случай атаки тяжелым вооружением.
Ну, строго говоря, даже по советской концепции ГО не предусматривалось 100% обеспечения населения местами в убежищах. Не занятое на производствах население предполагалось эвакуировать в сельскую местность.
Сейчас, сейчас
«На все ситуации рецептов нет», - под таким заголовком Diena публикует статью о плачевном состоянии бомбоубежищ в Латвии.
Как признал замначальника Государственной пожарно-спасательной службы Мартиньш Балтманис, «в 2008 году принято решение о ликвидации защитных сооружений гражданской обороны, хотя также тогда был подготовлен правовой акт о содержании, затратах и создании этих объектов». Впрочем, ситуация на Украине «может заставить пересмотреть этот план».
Вице-мэр Риги Линда Озола (Новая Консервативная партия) сообщила, что «в Риге есть четыре находящихся в собственности самоуправления убежища, которые сданы в аренду как коммерческие помещения, и в них в основном размещены склады».
Государственный же план гражданской обороны от 2020 года, утвержденный Кабинетом Министров, «как первичный спасательный инструмент в случае военных угроз выдвигает эвакуацию жителей». Под Резекненской думой тоже есть убежище, но, по словам сотрудницы мэрии Иоланты Римши, «в настоящее время не приспособлено к своим изначальным целям».