Минобороны заявило об уничтожении ракет для «Точки-У»

> нет: такие операции планируются задолго до их начала. я бы сказал что эта "спецоперация" планировалась даже не восемь лет а больше, потому что я припоминаю такой проект "Новороссия", когда планировался поход на Мариуполь. Чем всё это время занималась разведка? А такие арсеналы - они существуют ещё с советских времён.

Ты ещё Стрелкова вспомни. Как можно на голубом глазу такую ахинею писать. Хотя.. С таким погоном - почему нет?

А так. Тут выше уже написали. Данная акция, скорее всего, имела больше демонстративное значение. По факту Точки У и боеприпасы к ним давно на месте на тщательно замаскированных позициях. Через всю страну даже наёмники на передовую не очень доезжают. В т.ч. потому, что разведка работает.

Кроме того ответ на все вопросы содержится в самой новости.

"Россия нанесла авиационный удар по арсеналу хранения боеприпасов".

Наши не собираются спускать на Украину все имеющиеся у России "Калибры". Поэтому "Калибры" летали, летают и будут летать. Скорее всего из числа выделенных на Украину даже останутся так и не использованные. Но! Наши не херачат "Калибрами" вообще по всему, что движется, потому что НАТО всё продолжает и продолжает подтягивать войска к своей восточной границе. И наши имеют это в виду. Тратят только малую часть своих крылатых ракет. А военных целей на Украине - очень и очень и очень много.

Вот авиационных бомб у нас сколько угодно. Поэтому, крайне осторожно прощупывая ещё не вскрытые системы ПВО, наши бомбили, бомбят и будут бомбить.
Глупости про то, что "как же так, а говорили, что всю ПВО уже подавили" - тоже писать не следует. Все заныканные по сусекам украинские Буки наши физически не могли уничтожить в первый день операции. А при поддержке НАТО даже один Бук - представляет серьёзную угрозу.
И тем не менее объект в Ровенской области с помощью авиации РФ разбомблен.

Таким образом.
1) Ракеты мы бережём. И правильно делаем.
2) Пилотов и самолёты мы тоже бережём. И тоже правильно делаем. Осторожность здесь ни разу не лишняя.
3) Авиационные бомбовые удары были, есть и будут. Их распределённость во времени не обусловлена сугубо наличием или отсутствием тех или иных разведданных.

Это, видимо, пиздец глобальное открытие. Что танковый завод, который выпускал строго определённую линейку техники - может из 2-5 неисправных танков абсолютно любых (но чтоб все 5 были одной модели и модификации), хоть из 5 неисправных абрамсов - может собрать один исправный (если у всех не идентичная поломка). Из 2-5 неисправных БТРов (одной модификации), которые этот завод вообще никогда не выпускал - он может собрать один исправный БТР. И возможностей и квалификации для этого на танковом заводе гораздо больше, нежели в ближайшем автосервисе либо во дворе случайного жилого дома.

Всё блядь! Цепочки нарушены - завод абсолютно бесполезен. Как охуенно оснащённую рембазу - танковый завод использовать невозможно. Это любому дебилу доподлинно известно.

И с другими военными заводами - та же петрушка. Это пиздец полёт мысли..

> Специально для тех, кто не служил в армии: техника на консервации стоит в военных частях на складах хранения, или в так называемых арсеналах типа того который рванул у нас в Пугачёво. Но никак не на заводе! И расконсервация происходит тоже в местах хранения.

Ну да, конечно. Прислал картинку с бензовозами и грузовиками и открыл страшную тайну, что бензовозы и грузовики расконсервируют прямо по месту, не отправляя на ракетный завод.
Из этого сделан вывод, что Точками-У и другими изделиями, произведёнными ещё в СССР и простоявшими на консервации херову тучу времени можно спокойно пользоваться без проверки и диагностики. Это после всех тех фотографий с упавшими неразорвавшимися точками-У в чьём-то огороде. Молодец. Бензовозами всё доказал. А я то думал, что пока по "Артёму" не ударили - там бензовозы расконсервировали в 4 смены.