Минобороны заявило об уничтожении ракет для «Точки-У»

> #ачотакможнобыло?

вообще не понял твоей предъявы.

Надо было с пусковой Калибра запускать этого тел-тела. Ух он бы их всех перемог!!! После его эпичного пролёта тренированных пиндосами всучек можно было бы шапками закидать!

> Надо было с пусковой Калибра запускать этого тел-тела.

человек троллит старается изо всех сил
а погон все не меняют и не меняют
нет предела коварству одменестрации!!!!

> ну раз ты знал

Мне-то откуда знать?
У меня, в отличие от МО РФ нет сверхмощного аппарата ака Главное управление Генерального штаба ВС РФ

Я тут карту глянул. Где "Бадуны, а где мы". Должны Точки и поближе лежать к Донецку.

Не "Сауны", а Сарны, блять!!!

> Не "Сауны", а Сарны

Я тоже смотрел на карту, смотрел - вижу только Сарны, думаю чо за хуйня?

Не колышет! Сауны - это другое! (Множ число от сущ.ж.р. им.пад.ед.ч."сауна", нерусское слово). Вообще, бомбить сауны - моветон, там же могут быть люди!!!

> Главное управление Генерального штаба ВС РФ

Совершенно секретно! (Кроме сотрудников Главного управления Генерального штаба ВС РФ и Штирлица лично!)

> как только "началось", так сразу разведка начала подтверждать

нет: такие операции планируются задолго до их начала. я бы сказал что эта "спецоперация" планировалась даже не восемь лет а больше, потому что я припоминаю такой проект "Новороссия", когда планировался поход на Мариуполь. Чем всё это время занималась разведка? А такие арсеналы - они существуют ещё с советских времён.

> нет: такие операции планируются задолго до их начала. я бы сказал что эта "спецоперация" планировалась даже не восемь лет а больше, потому что я припоминаю такой проект "Новороссия", когда планировался поход на Мариуполь. Чем всё это время занималась разведка? А такие арсеналы - они существуют ещё с советских времён.

Ты ещё Стрелкова вспомни. Как можно на голубом глазу такую ахинею писать. Хотя.. С таким погоном - почему нет?

А так. Тут выше уже написали. Данная акция, скорее всего, имела больше демонстративное значение. По факту Точки У и боеприпасы к ним давно на месте на тщательно замаскированных позициях. Через всю страну даже наёмники на передовую не очень доезжают. В т.ч. потому, что разведка работает.

Кроме того ответ на все вопросы содержится в самой новости.

"Россия нанесла авиационный удар по арсеналу хранения боеприпасов".

Наши не собираются спускать на Украину все имеющиеся у России "Калибры". Поэтому "Калибры" летали, летают и будут летать. Скорее всего из числа выделенных на Украину даже останутся так и не использованные. Но! Наши не херачат "Калибрами" вообще по всему, что движется, потому что НАТО всё продолжает и продолжает подтягивать войска к своей восточной границе. И наши имеют это в виду. Тратят только малую часть своих крылатых ракет. А военных целей на Украине - очень и очень и очень много.

Вот авиационных бомб у нас сколько угодно. Поэтому, крайне осторожно прощупывая ещё не вскрытые системы ПВО, наши бомбили, бомбят и будут бомбить.
Глупости про то, что "как же так, а говорили, что всю ПВО уже подавили" - тоже писать не следует. Все заныканные по сусекам украинские Буки наши физически не могли уничтожить в первый день операции. А при поддержке НАТО даже один Бук - представляет серьёзную угрозу.
И тем не менее объект в Ровенской области с помощью авиации РФ разбомблен.

Таким образом.
1) Ракеты мы бережём. И правильно делаем.
2) Пилотов и самолёты мы тоже бережём. И тоже правильно делаем. Осторожность здесь ни разу не лишняя.
3) Авиационные бомбовые удары были, есть и будут. Их распределённость во времени не обусловлена сугубо наличием или отсутствием тех или иных разведданных.

> а накуда их ещё спускать в условиях явно буксующей "спецоперации", на Барнаул и Воронеж?! Тут мне заливали про Артём в который прилетел очевидно калибр, и который может делать какие-то ракеты... хотя что он там может в условиях когда разорваны все хозяйственные связи?! А тут готовый арсенал: погрузил в вагоны и отправляй куда хочешь. Так что за ахинеей - это к тебе.

Иметь в резерве. Ты удивишься. Но, например, военный, у которого на пузе автомат с полным рожком патронов, производит иное впечатление и обладает иным сдерживающим эффектом, нежели военный, у которого автомат с отстёгнутым магазином.

Про хозяйственные связи и т.п. херню - это обратись сам к себе. Военный завод, помимо производства новых изделий, может проводить диагностику и ремонт существующих (даже не своих собственных). Снимать с консервации и т.д. Собирать из двух или трёх не вполне исправных ракет/изделий - одно исправное. Прозванивать схемы и менять те, что окислились и т.п. (используя как донор другое такое же изделие, где неисправности локализованы иначе).

Про консервацию вооружений нет, не слышал? Не знаешь, что это такое? Ну и чего тогда выступаешь?

> да-да, я видел как мы их "бережём" - то-то они на укроютюбах каются.

Мы видим как шлют своих на убой ВСУ. С нашими - разница радикальная.

> с другими военными заводами - та же петрушка

это в голове у тебя петрушка и сельдерей: ракеты или даже РСЗО целиком пересобирать на завод - никто не возит! Тем более в условиях когда город окружён. Это просто грузовики с пакетами труб, и сломаться там может только шасси, которое можно починить в любой автомастерской при наличии запчастей.

> Снятие с консервации

Специально для тех, кто не служил в армии: техника на консервации стоит в военных частях на складах хранения, или в так называемых арсеналах типа того который рванул у нас в Пугачёво. Но никак не на заводе! И расконсервация происходит тоже в местах хранения.
[censored]

> Ну да, конечно

Ты в армии служил вообще, ответь на простой вопрос.

> после всех тех фотографий с упавшими неразорвавшимися точками-У в чьём-то огороде

они потому и падают, потому что их расконсервируют прямо в частях на месте хранения.