По старым требованиям недействительны были, когда в "окошках" для галочек отмечено более одного кандидата.
Мне знакомый из счетной комиссии рассказывал курьезные случаи: есть бюллетень, на котором крупными буквами написано, что все кандидаты - козлы. При этом одна из черточек пересекает "окошко" кандидата N. Бюллетень признается действительным, считается, что человек проголосовал за кандидата N.
Другой случай - бабушка голосует за своего кандидата, при этом пишет сочинение на полстраницы, почему проголосовала именно за него. Слова залезают в другие "окошки", бюллетень признается недействительным.
Есть строгие формальные правила оценки действительности бюллетеней, и это нормально. Только при наличии строгих правил можно решать какие-либо спорные вопросы, которые возникают вокруг любых выборов в изрядных количествах.
Как говорят работающие в комиссиях, такие бюллетени как правило заворачивают...
PS. На городском форуме порадовали...
"у нас на участке вообще кино! участок 03126 и 03127 Хрюкина, в городской совет по 25 округу идет Журавлев Илья Григорьевич, известная личность, фото и статьи в газетах, уборка дворов, короче пиар компания отлично удавшаяся, молодец, все запоминают Журавлев! на этих же участках в район идет Журавлев Александр Григорьевич, чьих листовок не видно и не слышно о нем ничего, они не родственники!!! И как вы думаете голосует весь народ? Журавлев!!!! короче чувак с утра проснулся депутатом в район!
Утром иду домой с участка, захожу в магазинчик, разговорился с продавщицей о выборах, бабушка какая то сзади встревает, говорит - "вот проголосовала вчера, пришла домой и думаю а почему я за Журавлева два раза проголосовала, он что два раза балатируется? "
Сейчас, сейчас