Это ВОЗ рекомендовало уничтожение патогенов на Украине

Всемирная организация здравоохранения посоветовала Украине уничтожить особо опасные патогены, размещенные в лабораториях общественного здравоохранения страны, чтобы предотвратить «любые потенциальные утечки», которые могут привести к распространению болезни среди населения, сообщает Reuters.

Эксперты по биобезопасности говорят, что ввод российских войск в Украину и бомбардировки ее городов повысили риск утечки болезнетворных микроорганизмов в случае повреждения любого из этих объектов.

Новостное агентство объясняет, что как и во многих других странах, в Украине есть лаборатории общественного здравоохранения, которые исследуют, как снизить угрозу опасных заболеваний, поражающих как животных, так и людей, включая, совсем недавно, COVID-19. Его лаборатории получили поддержку от США, Европейского союза и ВОЗ.

Отвечая на вопросы агентства Reuters о своей работе с Украиной до и во время российской спецоперации, ВОЗ сообщила в электронном письме, что в течение нескольких лет она сотрудничает с украинскими лабораториями общественного здравоохранения для продвижения мер безопасности, которые помогают предотвратить «случайный или преднамеренный выброс патогенов».

«В рамках этой работы ВОЗ настоятельно рекомендовала Министерству здравоохранения Украины и другим ответственным органам уничтожить особо опасные патогены для предотвращения возможных разливов», — говорится в сообщении ВОЗ.

ВОЗ не сообщила, когда она дала эту рекомендацию, и не разгласила подробностей о видах патогенов или токсинов, находящихся в украинских лабораториях. Организация также не ответила на вопросы о том, были ли выполнены её рекомендации украинской стороной.

Перевод из[censored]

А для каких целей особо опасные патогены находятся в лабораториях Украины? И когда Украина получила разрешение работать с такими патогенами? Насколько я знаю, в мире всего несколько стран и лабораторий имеют такие разрешения, одна из которых у нас в Новосибирске.

Это тот воз который гомосеков признал нормальными?

Ю донт андестенд! Итс дифферент!

[censored]

> Насколько я знаю, в мире всего несколько стран и лабораторий имеют такие разрешения, одна из которых у нас в Новосибирске.

От кого же государство должно получать разрешение на свои медицинские программы?

> А в каких объёмах обычно хранят?

В каких?

> Если у тебя под окнами соседи навалили тонну говна, а рядом нарисовали смайлик.

Какую "тонну говна" - о чем ты, болезный?

> Это даже тот ВОЗ который гомеопатию признает нормальной.

А РФ это та страна, которая гомеопатические средства официально сертифицирует.

Шах и мат!!

> Поэтому в РФ все продумано и ко всему готовы!!!

Охуеть, правда?

Я-то думал, главное в оружии, тем более в ОМП - это средства доставки.

Может там, на Украине, склад нашли с боеприпасами, предназначенными для распыления опасный патогенов?

Нет?

А!

Они нашли вирусы в медицинских лабораториях! Вирусы в лабораториях, Карл!

Теперь, считаю: любого пидараса, у которого дома найдется оружейный порох - надо сажать, как террориста.

> Теперь, считаю: любого пидараса, у которого дома найдется оружейный порох - надо сажать, как террориста.

Хорошо ли ты понимаешь разницу между вирусом и порохом?
Есть ли у тебя понимание того, что вирус умеет распространять себя самостоятельно?

> А в РФ тоже есть "биологические исследовательские центры" под патронажем США

Это кстати интересно. Их в РФ нет, или Нуланд пока про них не рассказала просто?...

> Спроси вот у него

Да я, вроде, у тебя спросил. Причем тут он?

> У кого это РФ получает разрешение на свои исследования. То есть - под чьим патронажем лаборатории в РФ.

Очень хочется надеяться, что под под патронажем РФ. Но вот про Хохляндию - нет, уже официально признано, что нет - центры курировались США. Так опять спрашиваю - как думаешь - не могло там гадостей каких происходить?

> Да я, вроде, у тебя спросил. Причем тут он?

Хорошо.

> А в РФ тоже есть "биологические исследовательские центры" под патронажем США?

Понятия не имею. Да и похуй как-то. Что, если есть? Это хорошо? Или плохо?

> Но вот про Хохляндию - нет, уже официально признано, что нет - центры курировались США.

И?

> Так опять спрашиваю - как думаешь - не могло там гадостей каких происходить?

Понятия не имею. Если были - давайте доказательства. Так-то любые лаборатории занимающиеся изучением опасных заболеваний держат у себя (внезапно!) образцы этих самых заболеваний.

Например - для разработки новых вакцин.

"Вот когда вас будут убивать, тогда и звоните"?

То есть, Америке можно, а нам - нет? А в чём разница? У России хоть документы и признание Америки есть, есть команда уничтожить все материалы, чтобы Россия их не захватила. У пендосов не было нихрена кроме данных разведки. Которая, затем, призналась, что ввела в заблуждение Президента.

> То есть, Америке можно, а нам - нет?

Ты дурачок?
Спрашиваешь меня: можно ли вести себя как, как гнилой пидарас?

Ну, тебе, наверное, можно.

> У России хоть документы и признание Америки есть

Где?!

> есть команда уничтожить все материалы, чтобы Россия их не захватила

[ржот]

> У пендосов не было нихрена кроме данных разведки. Которая, затем, призналась, что ввела в заблуждение Президента.

Вотт, настоящий человек с чувством ранга! "Президент" на автомате с большой буквы пишет. Учитесь, холопы!

> Бесполезно, камрад. Когда амеры трясут пробиркой - это хуевая пробирка и наебалово. Когда наши - натурально чума Нургла и это чистая правда

Ну вон, тут уже выше написали:

Ю донт андестенд! Итс дифферент!

> "То есть Америке можно ложно обвинять другие страны в изготовлении и распространении биологического оружия, а нам нет?"
>
> Инфантилы дебильные...

Кстати, я тут недавно с удивлением обнаружил, что история про Пауэлла и пробирку в том виде, как её обычно рассказывают - полная хрень. Просветил один уважаемый камрад в комментах на oper.ru.

Если вкратце, Пауэлл вовсе не говорил, что пробирке находится иракское биологическое оружие. Его выступление было посвящено тому факту, что Ирак до конца не отчитался перед ООН об уничтожении конкретных боеприпасов, следовательно, можно считать, что они всё ещё где-то спрятаны. Предположение так себе, но оно всё же чем-то мотивировано. А пробирка была просто ораторским приёмом: когда Пауэлл её показывал, он говорил, что вот такого мизерного количества биоагента хватает для заражения энного количества человек. Соответственно, Ирак должен отчитаться об уничтожении каждого грамма и т.д. и т.п.

Что интересно - Ирак-таки действительно до конца не отчитался, вплоть до самого вторжения. На которое США формально имели право. Пендосов можно ненавидеть, но считать их наглыми дебилами - большая ошибка.

> Мне это другое напоминает. Око за око, зуб за зуб. Изнасиловали твою сестру - пойди и изнасилуй сестру обидчика

А если у обидчика страшная сестра? Такая как Камала Харрис или упаси боже Псаки? Чё делать?

> А если у обидчика страшная сестра? Такая как Камала Харрис или упаси боже Псаки? Чё делать?

Ты чо, не патриот!?

> Мнение Александра Панчина:

Он для патриотов нерукопожатный. Поэтому ссылаться на него - харам.

Украина 8 лет везде утверждала что воюет с Россией.Когда утверждают что с твоей страной воюют преуменьшать наличие биолабораторий да ещё под контролем США это дебилизм.

>
> А я вот жду публично озвученное мнение мега-камрада ФВЛа, который как раз и трудится у "Гамалея":

Вероятно, наши изучили приемы западной пропаганды и топят в этой тематике за формат упомянутой здесь пробирки Пауэлла. А там, глядишь, и чего-нибудь посерьезнее найдут. Панчин негодует, что перед публикацией этого поста ему пришлось консультироваться с юристом в связи с недавно принятым законом.

Задай ему вопрос, камрад. Я вчера спросил у него в жж по поводу биооружия против отдельных наций - он быстро ответил.