«Если бы русские знали…»

Поставил в пену.
Полезно народу почитать, чтобы понимать "кто есть ху" в мире по отношению к России.
Но!!! ИМХО, слишком уж много конспирологии и кликушества. При этом слишком мало обоснований и доказательств.
Когда правильные в общем-то факты и тенденции притягиваются друг к другу уж слишком "за уши", то это вызывает и недоверие и раздражение.
Опять таки, видеть везде сплошняком происки масонов и прочей "закулисы" - напоминает манию преследования.
Логика геополитического противостояния между Англией (а далее - Великобританией + Содружество + ныне США) и прочей Европой, и в том числе, но наособицу, - с Россией, и логика религиозных противостояний и взаимодействий Православие vs. Рим, Христианство (Восточное и Западное) vs. Ислам, Благодатные Церкви-сестры (Православная и Католическая) vs. безблагодатные реформистско-харизматические церкви, подменяется довольно незамысловатой теорией всеобъемлющего и всеобщего массонского заговора.
Так что, для общего развития и расширения кругозора статью почитать полезно. И общий вывод: Британия - наш самый старый из ныне оставшихся, злейший и наивернейший враг на мировой арене - верен!
А вот что касается конкретных событий, деталей и т.п., я бы не стал принимать все написанное на веру. Критичней надо относиться к информации.
А главное - перестать искать в темной комнате черную кошку (масонов), особенно когда ее там нет! ;)))
Есть, правда, подозрение, что в оной темной комнате давно уже не кошка, а гадина посерьезнее прячется, да не одна :((( ;)))! Так что, вместо поисков кошки, лучше озадачиться изучением ТТХ чего-нибудь, что в темной комнате наведет "конституционный порядок", типа парочки "Ф"-ок! ;))))))
Да, кстати, существование масонов и их вмешательство во многие события, как в исторические времена, так и в наше время, никто не отрицает! Просто не стоит путать двигатель исторического процесса с его передаточными и распределительными механизмами. Ну противоречит это и банальной логике, и марксистско-ленинско-сталинской науке об историческом процессе! ;))))

norch

Поставил в пену. Интересна трактовка предыдущего товарища (мужика). Не верит в существование масонского заговора. Верит марксистско-ленинской науке, которая о глобальном историческом процессе вовсе и не упоминает. А он есть. Есть управление с глобального уровня. Есть политика внутренняя, внешняя и глобальная. Масоны были и есть исполнители воли своих хозяев, ведущих процесс глобализации согласно своему нравственному произволу, по их сатанинской западной концепции, в которой определенное место занимает и проклятая русскими людьми марксистско-ленинская теория. Сталин уничтожал марксизм и добился потрясающих успехов не благодаря марксистской теории, которую он "опустил" в своем политическом завещании "Экономические проблемы социализма в СССР", а по рецептам царского генерала Нечволодова (светлая ему память!) Пора бы уже это знать.
Теперь о конкретных деталях и событиях. Неопределенность существует во всем. (Мера есть во всем и все пребывает в Мере). Вполне вероятно, что в данном историческом экскурсе могут быть какие-то мелкие неточности. Но! Данные материалы взяты из книг Арсена Мартиросяна, которые читаются уже в течение нескольких лет. И ни один профессиональный историк не сумел эти данные опровергнуть! Ни один! Почему? Да потому. что историк А. Мартиросян, всегда отличался высочайшим профессионализмом в своей деятельности. Он МАСТЕР. Поэтому, в данном случае тоже, недобросовестный товарищ не сумел привести конкретных фактов, которые свидетельствовали бы о каких-либо неточностях в интервью Арсена Бениковича. Призвал, понимашь, не "принимать на веру" и "критичней относиться к данному интервью". Не дешевись мужик. Твой призыв полностью голословен. Пук(!) в бочку и все. Давай конкретные факты. Что у тебя вызывает сомнение? Отравление Ивана Грозного? Аргументируй свои сомнения, а не отделывайся дешёвыми призывами к "критичному отношению". Так кто отравил Ивана Грозного? Кому это было выгодно? И т.д. Дерзай мужик. Ждем твою версию. Только будь аккуратен и не отделывайся дешевой болтологией в духе МРАКсизма-лененизма.

norch
Мужик, мы верим, что ты общаешься с умными и интересными людьми, хотя если судить по твоей мере понимания и безсовестной манере вести беседу - вряд ли. Верим, что ты много отдыхаешь и общаешься с себе подобными. интересными людьми. Пусть это будет так. Но, что же касается, конкретной. приводимой тобою аргументации, то опять: ПУК (!!!) в бочку и ничего более. И вообще, если ты считаешь разработки КОБ в области управленческого труда, на основании которых Президент и Правительство успешно формируют управленческий корпус новой России глупостью, то мы тебе сочувствуем, но помочь вряд ли чем-либо сумеем. Надеемся. что тебе есть к кому обратиться за помощью. Ведь у тебя друзья психиаторы имеются... Если будешь мне отвечать, то больше не ПУКАй, а давай конкретику. Пока браток.

norch

И не смей клеветать на Отца Народов мужик! При Сталине был расцвет науки и искусств только благодаря тому, что Сталин умел заставить работать тебе подобных лукаво мудрствующих интеллигентов и поддерживал инициативы представителей производительного труда, простых тружеников в том числе (т.е. НАС!). При Сталине, нашу компанию не отправили бы валить лес, а дали бы возможность реализовать свой человеческий потенциал развития в полной мере. Это для тебя и твоего умствующего и отдыхающего окружения Сталин выглядит злодеем отправляющим всех валить лес и т.п. Брешешь мужик! Сталин таким не был. Он работал ради иных целей:

-"Необходимо, в-третьих. добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления."

Это из книги Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" изданной в 1952 году. Конечно, мужик, ты её вряд ли читал. В твоем лукаво умствующем кругу, такие книги читать не принято. А ведь именно за эту книгу (в том числе), за оглашенные в ней цели дальнейшего развития нашей державы, хрущевская, марксистско-троцкистская камарилья, выполнила указание Запада и отравила Сталина. Мешал он им... Не смей клеветать на Сталина пукальшщик.

Поражают самомнение современных рaшкинских юристов. Ваше ремесло уже показало, насколько вы эффиктивны. Сотгтветственно и вся ваша наука с вашей братией. Kак вы туда попадаете, дети юристов, адвокатов и прочeе, тоже известно. Как сегодня учаться на юридическом и экономическом (тонее кто там учиться) тоже понятно, детки,детки и еще раз детки, тех кто может оплатить такую учебу,кстати стране не хватает нормальных специалистов, думаю стране нe нужны толпы юристов. Соответственно и мировозрение и них свое, "елитное".:" Вы вообще кто такие, рот тут открываете, не юристы, маму вашу?" - Так следует понимать все ту чушь,что несет ремесленник-юрист.? А советовать этого Кара-Мурза (Черный Князь) не надо, известный трoцкист и спасибо за мраксизм-ленинизм, еще раз на те же грабли хотите, пожалуйста, только сами. Высказывания по поводу КОБ, смешны, видно понятия не инеет гражданин, даже о чем говорит, но привык что его мнение слушают. Забудьте, так не везде и далее все менее. И что значит Теория Заговора? Может вы считаете, по наивности-ли, по глупости-ли, из-за "елитно-юридического" образования (что по сути мусор, с законами которые как дышло) что крупные империи и страны не имеют своих планов влияния или финансового захвата (что мы наблюдаем в Ропссии). Поражает ваше слепота. Хотя до народа вам наверное далеко. Ну что же - тем хyже для вас.

Отличная статья!В своей стране мы будем жить хорошо!Овсвоение КОБы - первые шаги на этом пути!

Статья - качественная! И те, кто пыжится критиковать, просто не могут взглянуть на вещи взглядом, незамутнённым пеленой массированной информационной экспансии! "Матрица" вокруг вас! Выдерните вы USB кабель из башки! И ещё мне кажется, что во времена Сталина КОБ (если оперировать теми понятиями, которые вложены в эту аббревиатуру и саму суть концепции) была - и функционировала!