> Недавно просматривал статистику советской эпохи, в которой указывалось количество университетов, НИИ и КБ. > И естественно возник закономерный вопрос, а в чем именно вся эта армада науки и инженерии, проявила себя в обыденной жизни, простых советских граждан? > Ведь в той же Японии, количество НИИ, КБ, академиков и профессуры, было несравнимо меньше, чем в СССР. Но уже в конце 70-х, в техническом плане Япония выглядела на мировой арене, какой-то футуристической страной.
У тебя несколько ошибок - СССР что в 60-ых, что в 70-ых, что в 80-ых уделывал Японии как бог черепаху. То что Япония была хороша в радиоэлектронике ни разу не говорит о комплесном превосходстве над СССР.
СССР уделывала Японию в ракетостроении, самолетостроении, в космосе, подводные лодки, надводный транспорт, военный и мирный атом и т.п. Многих этих отраслей вообще в Японии не было.
И кто-то все это должен изобретать, внедрять и пр.
Нельзя сравнивать хоть и высокотехнологичную страну Японию с СССР, масштабы несоизмеримы. Если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя, как тут говорят "плохие новости". Я вообще не понимаю, какие олени тебе тут плюсов наставили за такую чушь
> Эти школы строились еще в советское время. Многие в 70-х и 80-х годах. И туалеты на улице. Как?
А-А-а-а ааааа!!!
Откуда ты выпал дорогой? Ты в деревне был? Школы видел? Ничего, что зачастую там 10-15 кабинетов один этаж?
А прикинь, что в деревнях нет центральной канализации? Это для тебя открытие? И если в школе ставить туалет типа сортир, то фекалии вонять будут?
Или может для тебя открытие, что 99 процентов школьников в деревнях, в те времена, у себя дома в туалет ходят на улицу?
Для деревни это нормально.
Вот пример школа в большом селе и плюс с соседних сел возят. Построена в середине 70-ых. Школа большая по меркам деревень. Два этажа, спортзал отапливаемый. И вот в этой школе сделаны туалеты внутри школы. Это разумно для таких капитальных строений делать систему канализации.
Но для маленьких школ в сёлах никто и никогда не будет делать капитальные туалеты с системой отвода фекалий и пр.
Я в шоке откуда такие неучи без возможности думать ьерутся
Ну тут такой же компетентный гражданин commted.
Сейчас же специалистов много развелось во всех областях. Вон выше упомянутый рассуждает о деревне не прожив там и нескольких дней.
А degerin вон специалист в трудовой миграции. Эвон как все упростил.... Видать тоже о деревне только по иллюстрациям знает. Хоть бы послушал "Сектор газа", и то больше бы понял.
> Видишь ли, я помню сколько людей выходило на сенокос и на уборку в деревне, где я жил летом, в начале 80-х - всё село. Сено косили в ручную косами, таскали копны лошадями, бабушка жала рожь серпом и т.д. Сам пару сезонов поработал в колхозе на свежем воздухе. > К 90-м тоже самое сено косили, упаковывали в тюки и увозили тракторы, даже в своих огородах зерновые почти никто не жал: приезжал из колхоза комбайн и обмолачивал. Только свою картошку вручную копали. > Расскажи, чем заняться сельскому жителю, кроме как уехать в город, если в колхозе работы нет?
Как ты мог заметить, я сам не чужд деревне, и место это мне хорошо знакомо.
Я видел деревни черноземья, Оренбургской области, урала и сибири. Они все отличаются. К примеру на Урале многие косили траву для своей скотины. Кто вручную, что на колхозной технике. Но скотины много не держали. Через это покосы длились не долго и это был личный выбор каждого. Колхозной работы хватало.
В том же Оренбуржье и черноземье народ за покосы не рубился вообще.
Работы в селе было как грязи. Оставалось много. Проблем не было вообще. С чего ты взял что работы не было, мне странно. Обмолот зерновых в огородах, это вообще эпический бред.
Сдается мне, ты мил человек байки заливаешь про свое деревенское детсво. Либо бегал пацаненком не смышленышем, да так ничего и не понял.
> Мне интересно, а у вас зерновые в личном хозяйстве вообще не сеяли? Если сеяли, то молотили цепами? Я не видел любителей цепов при наличии комбайна, который приедет к тебе на участок.
Я не понял о чем ты. Какие личные зерновые? Колхоз щасеивал 3500 гектар зерновых ежегодно. Никто не занимался херней под названием засеятл себе рожь или пшеницу на огороде.
Вообще колхоз по два бункера зерна колхозникам отгружал. И сеновал загружал сеном на халяву. Телега "Кировца" это прилично.
Картофан да, пробовали садить у себя. Но в основном конечно всякие помидоры огурцы и пр. огородное
Сейчас, сейчас
надзор »
> И естественно возник закономерный вопрос, а в чем именно вся эта армада науки и инженерии, проявила себя в обыденной жизни, простых советских граждан?
> Ведь в той же Японии, количество НИИ, КБ, академиков и профессуры, было несравнимо меньше, чем в СССР. Но уже в конце 70-х, в техническом плане Япония выглядела на мировой арене, какой-то футуристической страной.
У тебя несколько ошибок - СССР что в 60-ых, что в 70-ых, что в 80-ых уделывал Японии как бог черепаху. То что Япония была хороша в радиоэлектронике ни разу не говорит о комплесном превосходстве над СССР.
СССР уделывала Японию в ракетостроении, самолетостроении, в космосе, подводные лодки, надводный транспорт, военный и мирный атом и т.п. Многих этих отраслей вообще в Японии не было.
И кто-то все это должен изобретать, внедрять и пр.
Нельзя сравнивать хоть и высокотехнологичную страну Японию с СССР, масштабы несоизмеримы. Если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя, как тут говорят "плохие новости". Я вообще не понимаю, какие олени тебе тут плюсов наставили за такую чушь