CAS отклонил апелляции МОК, WADA и ISU по делу Валиевой

> обеспечение честных равных условий состязания

Об этом изначально речи не шло. Там же народ начал помирать прямо на дистанции, тут то рекламодатели и всполошились. Типа они гладиаторы нашего времени, но время слишком травоядное, чтобы те же велосипедисты на той же Тур де Франс дохли прямо не сходя с велика.

> И кстати меня тут больше волнует не вопрос допинга спорта высших достижений, а именно любительский спорт, олимпионики всё-таки жрут препараты под строгим медицинским контролем. Что нельзя сказать о всех этих условных "фитоняжках".

Насколько я знаю, сейчас все "чудеса в качалке" стали гораздо менее вредны для здоровья.

> Вот куда нужно бы направить внимание, если речь о заботе о здоровье. В этом плане на Западе как-то более планомерно подходят к этому вопросу. Вот у меня дети ходят в несколько спортивных кружков, ну совсем местных, так им там чуть ли не в 5 лет начинают толковать про допинг , а с какого-то возраста , они уже и сами подписывают анти-допинговую декларацию, вот правда не помню с какого, то ли 10, то ли 12

В зависимости от вида спорта возраст. Уровень КМС уже предполагает сдачу теоретического теста на знание антидопинговых правил. Мой старший сдавал правила в 14 лет.

> Об этом изначально речи не шло. Там же народ начал помирать прямо на дистанции, тут то рекламодатели и всполошились.

Да, шум начался из-за этого, но вот не помню, вроде официально декларируемые цели с тех пор не менялись. Надо проверить.

> Насколько я знаю, сейчас все "чудеса в качалке" стали гораздо менее вредны для здоровья.

Вот не знаю. Но тут возникают вопросы к обоим двум декларируемым целям.

1) Если отменить допинг-контроль, то не будет ли безопаснее для спортсмена, когда специально произведённые препараты по утверждённым методикам будет официально назначать сертифицированный специалист, несущий свою долю ответственности, чем сейчас, когда это делается из-под полы в сортире?

2) Если мы говорим о равенстве, то тогда почему не поднимается вопрос о стоимости экипы и условий для тренировок, которые ИМХО создают неравенство куда большее, чем фарма?

> 2) Если мы говорим о равенстве, то тогда почему не поднимается вопрос о стоимости экипы и условий для тренировок, которые ИМХО создают неравенство куда большее, чем фарма?

Полностью согласен с этим тезисом

> Да что уж лицемерить, я бы за такие бабки и сам бы чем-нибудь укололся. И заметь, мы только видим верхушку айсберга.

[censored]

Я считаю, что тут в борьбе за недостижимые "равные возможности" (а с чего бы они достижимые, если все люди разные) явственно перегнули палку, запретив не только вредные для здоровья препараты, но и те, что поддерживают здоровье. Соответственно, то, что не запрещено, можно продавать по конским ценам.

> И на этом фоне все усилия ВАДА, это как попытка остановить слона мухобойкой, даже если у них наичистейшие намерения.

Главное смысл многих их действий не понятен. Отсутствует регламент, определяющий, почему то или иное вещество следует считать допингом. А где нет прозрачности, там сразу подразумеваются злоупотребления. И не факт, что их там нет.

> И заметь, мы только видим верхушку айсберга.
> И на этом фоне все усилия ВАДА, это как попытка остановить слона мухобойкой, даже если у них наичистейшие намерения.

Вада она вообще ни разу не за чистый спорт. Она для другого. Это банальная и бесконтрольная власть и механизм регулирования. Когда условных американских атлетов тестируют раз в год, а российских 15 раз в год. Это нормально? Тереза Йохауг ловлена на допинге и отмазка с помадой канает.
Или вот те же терапевтические исключения? Далеко не каждый может себе выписать их. А одним легко, а другим сложно...
Что это? Это инструмент, который тоже хочет жить. Иметь ЗП, влияние.

А борьба с допингом - это уже пофигу.

> У шубенкова куча проб отрицательных и в одной только микродоза такая, что вот совсем никак. Да и ещё вещество такое. А у Йозауг доза была приличной и проб не было до этого. Так что это сильно разные случаи

Ну Йохауг и получила свой бан,
Но та же Бьорген вполне себе отмазалась...

Я вот не вижу никакого особо необоснованного предвзятого отношения со стороны ВАДА к РФ, ну репутация такая и она сложилась задолго до Сочи

> Если ты считаешь, что это просто так, то не верь. Геополитика не заканчивалась никогда.

Комрад, я ни в коем случае не хочу сказать, что в других странах допинга нет, вон те же англичане на последнем ЧЕ, прямо говорили, что у них наконец-то сборная поколения которые были подготовлены строго с использованием современной спортивной медицины чуть ли не с рождения...
Большой спорт, это большие деньги, а большим деньгам не интересно когда в одну калитку одна команда выигрывает, Норвегия, США или Китай , поэтому специально никто из этого бизнеса россиян гнобить не будет, они все прямо говорят, в интересах спорта иметь сильную сборную РФ...

Тут другой вопрос, в РФ спорт слишком сильно переплетён с государством и правящей элитой, поэтому когда бьют по спортсменам, целятся не в них ,а в институты.

Вот ты задай себе простой вопрос, вот нахуя весь этот условный Запад топит за всякую демократию в РФ, и кладёт хуй на какую-нибудь монархию КСА.
Ну вот реально им не всё-равно кто послушно выводит капитал из РФ, кооператив Озеро или Навальный и Ко?

> Для меня давно нет секретов, для чего запад все это устраивает с РФ. Генетическая нетерпимость, плюс войнушка или истерии она всегда полезна для отвлечения от внутренних проблем.

Комрад, ну какой соперник-то? С 2.5% мирового ВВП? Когда РФ уже 30 лет является послушным сырьевым придатком западных экономик?
Более того русскость никогда не препятствовала западным странам вступать в союзы русскими.
Тут , другое

> Дело не в репутации, а в задачах и целях. Я не питаю иллюзий относительно допинга в РФ. Я сам изнутри видел все это.
> А также не питаю иллюзий относительно запада, точнее США. Есть знакомые в их студенческом спорте. И те кто сам учился со спортивной стипендий и те кто был помощником тренера. Так вот там то же самое в студенческом спорте.
>
> Но гнобят только РФ.

Камрад, студенческий спорт в США к ВАДА не имеет никакого отношения. А наш - имеет. Поэтому статистически больше всего случаев употребления допинга в США, но без флага на Олимпиаде - мы. Не в последнюю очередь за счёт собственного долбоебизма. Ты его сам наблюдал, не надо отрицать очевидное.

> Сейчас же настолько с говном русских смешали, что уеби завтра Россию ядерными боеприпасами в пыль, всех 150 млн. жителей, то там будут только аплодирывать и облегчённо вдыхать, что избавились от этих порождений дьявола.

Ой, всё! Угар Перестройки, не к ночи будь помянута, развеялся.
Маккартизм? Нет, не слышал.

> Причём, насколько я понимаю, там даже не требуется строго доказывать, что оно именно так попало в организм. Надо показать, что оно могло попасть подобным образом с большой долей вероятности.
> ВАДА не монстры, там странная история с формированием списка запрещённых препаратов. Ну и когда всё начиналось, речь шла о здоровье спортсменов. Типа если не вредит здоровью, а помогает, пусть жрут, что хотят. А вишь, как теперь повернулось.

не монстры а сволочи.

> не монстры а сволочи.

И это тоже. Но у нас привыкли свою дурь списывать на коварство врагов.

>
> Основная проблема в том, что надо всё и сразу. И людей радует не процесс, а результат. Плюс слабохарактерность и тупость. Это повсеместные и абсолютно тривиальные проблемы спорта и спортсменов, тренеров, спортивных начальников, а ткже членов семей всех указанных категорий граждан. Чем больше в спорте денег, тем этот клубок зловреднее, непрофессиональнее и сволочнее.

Ну тут ничего не добавить и не убавить....