Заядлый охотник и рыбак из г. Коряжмы оборудовал на берегу реки добротное место для отдыха. Для строительства дома и бани мужчина использовал срубленный тут же лес, не имея на это разрешительных документов. За незаконную рубку правонарушитель был привлечен к уголовной ответственности с назначением наказания в виде 2,6 лет лишения свободы условно. Пришлось ему возместить и причиненный лесу ущерб в размере 240 тысяч рублей. Строения же, фигурирующие в уголовном деле в качестве вещественных доказательств, по решению суда необходимо обратить в доход государства.
С целью исполнения требований исполнительного документа сотрудники отделения судебных приставов по г. Коряжма и Вилегодскому району выехали к месту расположения объектов. Путь был не близкий: сначала два часа на «Буранах», а затем ещё час на специальных лесных лыжах, которые за счет своей ширины не проваливаются в снег. По прибытию на место судебными приставами произведена опись имущества. В дальнейшем дом размером 6х5 метров и баня размером 3,9х3,7 метров будут переданы в собственность государства.
> ПС: "доброжелатели" сдали - даже к бабке не ходи
Более того, сдали именно те, с кем он избу и баню строил, и с кем потом рыбачил там. Иначе неясно, зачем на суде подтвердил, что это был именно его "злой умысел" и "его преступная реализация". Этих бесхозых заимок по тайге тысячи и тысячи, многим по сотне лет, как в Якутии или Сибири.
В одиночку, конечно, срубы ставить можно, проходил это по молодости, но сильно тяжело даже при сноровке.
Практически 100% случаев (мне исключения неизвестны) это грызня между местными "предпринимателями", занимающимися туристами, делёжка поляны и все такое.
Указанные размеры построек вполне намекают на такой вариант.
> А таки шо государство с этим прекрасным имуществом должно делать?
Обычно просто выносят постановление о сносе. Но может там прошаренные ребята, предложат взять участок кому-нибудь, а строения выкупить. Может даже уже желающие есть, из числа конкурентов злодея.
> как на эти строения государство буде документы оформлять.
Государство как раз умеет бумажки оформлять. Но вопрос в том, зачем, мистер Андерсон? Что они собираются сделать с халупой, построенной в местах где даже медведи стесняются спариваться и не соответствующей снипам-хрипам и противопожарной безопасности?
> Размер построек говорит о том, что это изба на 4-5 рыл максимум.
Последнюю избу мы с покойным ныне другом построили 4х5. В ней свободно, я бы даже сказал, вольготно, размещалось 8 человек. Вопрос правильной организации пространства.
В избе 6х5 легко разместятся 20. И вовсе не как сельди в бочке. Была бы такая цель.
Приходит местный "предприниматель" в соответствующие органы с заявкой на участок лесного фонда для ведения хозяйственной деятельности. Оформляет. Потом ВНЕЗАПНО™ оказывается, что на данном участке какие-то постройки, вотт дела! И у "предпринимателя", также ВНЕЗАПНО™ на руках некая доказуха, кто это построил. Строителя за жопу, постройки изымаем и уже не так ВНЕЗАПНО™ передаём за символическую плату "предпринимателю".
полагаю всё просто и банально
один из приятелей, с кем рыбачили\браконьерили в тайге, посрался с владельцем этой заимки и, затаив обидку, наябедничал куда следует
Друг через то же самое прошел, оборудовав в красноярских лесах себе срубный домик. Первым делом до туда не могла добраться инспекция чтобы оценить что да как. Пока добралась, то домик был разобран и запчасти спрятаны. После уезда снова собран и друг продолжил обитать там.
Потом появились егеря, начали оформлять для штрафа, но пошел ливень они в домике спрятались и в итоге передумали. Помогли составить на бумаге правильно о домике. Даже фиктивно какое-то разрешение на дерево выписали. Друган офигел от бюрократии. Егеря сами матерились. Говорят, что вполне законно нещадно выводится лес за рубеж, а нормальный человек распорядился лесом не только для себя, но и для тех кому требовалось в лесу прибежище, то ему бюрократы пытались поставить в вину. Но в итоге обошлось...
Я аргументы изложил. Они простые - ему что, паяльник в жопу дознаватель втыкал, что он сам признал, что в Котласских дремучих лесах все спилил и построил? Очевидно нет, значит, доказательства его вины из ближнего круга его.
> Легко, кста. Но и это не основание признаваться, 'да, мол, где то кому-то помогал строить, не помню только где и кому, тайга большая'.
Как показывает практика, слова "не знаю, не помню как зовут, неизвестный друг" и пр. канают только когда судье уже занесена денюжка. А когда все наоборот, то судье будет достаточно показаний бомжа с улицы, который скажет, что ему обвиняемый так лично и говорил "я сам построил домик из незаконного леса". А все остальные показания отметет как несущественные.
Я думаю, там банально, взяли за жопу и сказали, ты говоришь что построил, а мы тебе типа по минималке. А если будешь сопротивляться, то у нас хватит доказухи и дадим тебе максималку. Хотя по полученному сроку, что-то чуваку ломанули не хило.
> Последнюю избу мы с покойным ныне другом построили 4х5. В ней свободно, я бы даже сказал, вольготно, размещалось 8 человек. Вопрос правильной организации пространства.
Ну нахуй такую оптимизацию. Ни вздохнуть, ни пёрнуть. Нары в два яруса.
Раньше большие избы на сенокосах ставили. Ещё остались некоторые. Хотя, есть затейники и ныне - ставят просторные избы. Даже где-то фотки были.
> Первым делом до туда не могла добраться инспекция чтобы оценить что да как. Пока добралась, то домик был разобран и запчасти спрятаны
А откуда он узнал, что налоговая нагрянет, а? Ааа!?
> Говорят, что вполне законно нещадно выводится лес за рубеж, а нормальный человек распорядился лесом не только для себя, но и для тех кому требовалось в лесу прибежище, то ему бюрократы пытались поставить в вину.
Дык, надо сначала оформить, а потом делать.
Ты же сначала права на вождение получаешь, а потом ездить начинаешь. Или у тебя наоборот?
> значит, доказательства его вины из ближнего круга его.
Это только один из вариантов.
Все рыбаки-охотники в определенной местности друг друга знают. Все знают, кто, где, когда и чем занимается. И не обязательно быть другом, или близким человеком. У нас когда ненцы прикочовывают и то мужики знают где какая их бригада будет пасти оленей.
Ты, Сова, человек хороший, но упрямый иногда не по-совиному. Ни вздохнуть, ни пёрнуть, говоришь?
Вотт наша бывшая изба (я после смерти друга её продал, мне такие хоромы ни к чему). 4х5 по осям.
[censored]
Заходим внутрь. Справа диван, как ты понимаешь, на два человека. У дальней стены мягкая лавка на одного. Если поставить там такой же диван, то будет +1 место, но нам оно излишне было, поэтому лавка. Обрати внимание, сколько свободного места. И, поскольку фотографирующий снимает изнутри, ещё и куча места у него за спиной. Не только вздыхать и пердеть, Сова, даже танцевать можно.
[censored]
А что это за лестница? А это, дорогой Сова, называется "второй свет". Фотка более ранняя, периода стройки, но представление даёт. И это не второй ярус, выше которого твоя фантазия не поднимается. У нас такое лет 20 уже практикуют. Здесь, дорогой Сова, спокойно и без толкотни спит 5 человек. Итого 8 с возможностью увеличения вместимости без потери вздыхания и пердежа.
[censored]
Если чего не знаешь -- спрашивай, не надо опрометчивых заявлений.
Она не 2-хэтажная, просто под спаньё отведено самое тёплое место.
На снегоходном форуме обсуждали печки в избе. Чувак пишет, мол, я поставил бутаковского "инженера". Все малость охуели, потому как "инженером" можно небольшой ангар отапливать. Ну и спросили про размер избы. Да, говорит, 10х10, два этажа))) Умеют люди отдыхать))
> Я имел ввиду стандартные избы в один этаж.
Ессно, если туриков не возить, такие варианты не нужны, я поэтому и продал её. Главная беда таких изб -- заебёшься топить. Заваливаешься в такие хоромы заёбаный, сырой, замёрзший, а в ней тепло будет где-то через час, а то и позже.
Вотт наша первая изба: 3х4, потолок 1.85, в буржуйку 4 полена закинул и уже жара.
> Ну и спросили про размер избы. Да, говорит, 10х10, два этажа))) Умеют люди отдыхать))
У нас тоже есть одна 2-этажная. Когда зашёл, тоже удивился. Нормальный такой дом. Только в ебенях.
> поставил бутаковского "инженера"
Вот, кстати, хотел про печки спросить. У нас в основном буржуйки, но их основной минус - жара нестерпимая и необходимость постоянно подбрасывать дрова.
Как бы так совместить плюсы каменки и буржуйки?
Я в этом году планирую новую избушку ставить. Вернее, не избушку, каркасник. И этим вопросом, конечно, задавался, и то, что ты его поднимаешь, выдаёт человека в теме))
Так вотт что я надумал: каменка! Я хочу сварить на дымоход каменку. То бишь стальная труба-дымоход (не нержа, обычная), на неё наварить кожух, который заполнить либо покупным талькохлоритом, либо тупо песком засыпать, вотт тебе и тепловой аккумулятор.
А вообще, "необходимость постоянно подбрасывать дрова" связана с тем, что никто не запаривается закрывать трубу. Я на совете охотников поднимал этот вопрос :) на что мне старшие товарищи сказали "нет, мы ж бухаем, а значит угорим, никаких закрывашек"))
> и то, что ты его поднимаешь, выдаёт человека в теме))
Дык, эта, мы тепло любим, а не жару. Это раз.
Второе: быстро нагревается и быстро остывает, а это значит, что надо периодически просыпаться и подбрасывать дрова. Но тут как бы выход был найден в виде принудительно увлажненных толстых дров - шают дольше.
> талькохлоритом
[Записывает очередное умное слово]
Это чо такое страшное?
> вотт тебе и тепловой аккумулятор.
Я думал про двойные стенки (внутри песок) у самой печки. А на трубу наварить кожух для воды. Горячая вода завсегда в хозяйстве пригодится.
> необходимость постоянно подбрасывать дрова" связана с тем, что никто не запаривается закрывать трубу.
Хе. В большинстве изб заслонка не предусмотрена конструкцией!
> мы ж бухаем, а значит угорим, никаких закрывашек"))
Она остывает из-за открытой трубы. Нагретая печь прокачивает охуенное количество воздуха, всё тепло из избы вылетает со свистом.
> Дык, эта, мы тепло любим, а не жару.
Первейшее дело зимой -- быстро согреться, особенно если промок. Потом, да, жара не нужна.
> Это чо такое страшное?
Минерал, камни. Относительно дешёвые, но очень теплоёмкие.[censored] в строительных магазинах.
> Я думал про двойные стенки (внутри песок) у самой печки.
Тогда теряем быстрый нагрев помещения. Я как раз думал о двойных стенках, но без дна и наполнения, такой конвектор для увеличения скорости прогрева.
> А на трубу наварить кожух для воды. Горячая вода завсегда в хозяйстве пригодится.
Эта вода будет кипеть в помещение, устраивая натуральную парилку. Не так уж много её надо, чтобы бойлер мутить.
> > мы ж бухаем, а значит угорим, никаких закрывашек"))
>
> Толковое замечание.
> Быстрый нагрев будет обеспечивать верхняя сторона
Там с конвекцией хуёво получается. Вот боковые стенки с экранами дают турбо-конвекцию, обеспечивая быстрый нагрев.
> Бак должен быть закрыт.
Пару всё равно куда-то надо деваться. Если только вывод наружу сделать.
Ну и плюс эта ебля с заливанием воды и сливом при отъезде. А также для использования в качестве теплового аккумулятора, там нужно литров 40-50 объёма. Нахер тебе столько кипятка на хознужды? Кароч, я бы не стал такое делать, засыпной тепловой аккумулятор практичнее, проще и дешевле.
Надо клапан делать, да. Будет гудеть как паровоз на весь лес. То-то будет весело, то-то хорошо. ))
> там нужно литров 40-50 объёма. Нахер тебе столько кипятка на хознужды?
Чай пить!! И ваще это водяное отопление!
> Ну и плюс эта ебля с заливанием воды и сливом при отъезде.
Тут ещё есть минусы:
Нужна нержавейка
Слив/залив/замерзание
Расширительный бак
Возможна конденсация влаги внутри печной трубы (проблемы с тягой?)
> засыпной тепловой аккумулятор практичнее, проще и дешевле.
Сейчас, сейчас
надзор »
С целью исполнения требований исполнительного документа сотрудники отделения судебных приставов по г. Коряжма и Вилегодскому району выехали к месту расположения объектов. Путь был не близкий: сначала два часа на «Буранах», а затем ещё час на специальных лесных лыжах, которые за счет своей ширины не проваливаются в снег. По прибытию на место судебными приставами произведена опись имущества. В дальнейшем дом размером 6х5 метров и баня размером 3,9х3,7 метров будут переданы в собственность государства.
ПС: "доброжелатели" сдали - даже к бабке не ходи.