451 градус по Медведгейту или Книжный геноцид

М-да, растет культурка, растет...
Что-то скажут об этом пламенные путеноиды?

> Очередной пафосный пиздеж без единого факта.

Еще бы, если о том, что в районной библиотеке нет «Русского языка» В. В. Виноградова, но есть 3-4 комплекта всех книжек А. и С. Голон, — не напишут в газете, это явно не факт!

На ту же тему - "Культура в России ЕБеНя-Путина-Медведева":

[censored]

> Центральные библиотеки не делают погоды. А вот дворовые, районные — да, но их закрывают, или наполняют беллетристикой.

При чём здесь дворовые\районные? Кто в них ходит?
В тексте была речь о том, что книгу выпилили вообще.

Более скажу: я этот текст уже вижу раз в 4ый. Он ходит года так эдак с 2006-2007.

> Пока еще больше народу, чем в центральные, уже не везде, правда.

Интернет всё уничтожает. Центральные в городах - они останутся, а вот дворовые точно исчезнут.

> Отмечу, что еще недавно я довольно часто ходил по библиотекам «вблизи дома». Площадь, занимаемая мурой, изрядно увеличилась; книги, еще, вроде бы, недавно бывшие в наличии — делись куда-то, не самые редкие и экзотические, кстати.

Есть такое. Помню ещё в школе ходили в библиотеку районную(2004г). Так там сказали, что самые читаемые книги эта самая "мура" и есть, а вот классика - стоит на полках.

>>>> Пока еще больше народу, чем в центральные, уже не везде, правда.
>>>
>>> Интернет всё уничтожает. Центральные в городах - они останутся, а вот дворовые точно исчезнут.
>>
>> Они уже через раз на ладан дышат. Проблема в том, что пытливому детскому уму, случись такому появиться там, где не предполагалось, идти будет некуда. Вся образовательная инфраструктура вне школы и тд - загублена, а интернет (без посторонней помощи если) предлагает в основном развлекалово и транжирево.
>
> вот и надо детей воспитывать так, чтоб в инете не развлекались и транжирили, а полезное всякое искали.

Да кто же против. А еще надо воспитывать, чтобы хорошо учились, уважали старших, ценили труд, не пили, не курили, не кололись.
Только почему-то не у всех родителей это выходит, даже если они нормальные. Интернет же никогда книгу не заменит. Это старая байка: помните, в "Москва слезам не верит" - мол, через двадцать лет не будет ни театра, ни книг, ни цирка, а одно сплошное телевидение. А теперь другая волынка - ничего не будет, один Интернет в айпаде. Только на этот интернет фильтры ставить надо, чтобы ребенок, "ищучи полезное", не натыкался поминутно в лучшем случае на навязчивую рекламу какого-нибудь мусора, в худшем - на порнуху.
Что же касается библиотек, то те, кто воспринял статью с недоверием, просто сами не сталкивались с этим вандализмом. А я сталкивался. И не только на районном уровне в Москве, а и на уровне, к примеру, республиканской юношеской библиотеки или библиотеки ДК ЗИЛ. Это были учреждения, обладавшие уникальными фондами. И на базе их вот как раз то самое с детьми, про что Вы говорили, очень удобно было делать. Но благодаря близким знакомым, работавшим в этих библиотеках, я знаю про варварские планы сокращения фондов (реализованные на сегодняшний день) - на штуки и на вес - и по самому примитивному принципу: "долой книги до 1990 года". Я про это знаю не понаслышке, мы из этих столичных библиотек книги спасали. А что не успели, своими глазами видели в грязи на помойке - никто в данном случае даже не озабочивался что-то там жечь.

> живу в Иркутске. Регулярно посещаю Белый дом. Там с книгами все в порядке. Не пользующаяся популярностью художественная мура отдается в хорошие руки, безвозмездно.

Значит в Иркутске порядочные люди работают с книгами. Честь им и хвала.