Первая в мире женщина-пилот истребителя F-35 разбила самолёт

Главной причиной аварии сейчас называют ошибку пилота. Аварийное "приводнение" произошло 24 января, но подробности инцидента всплыли только сейчас.
Журналисты выяснили, что за штурвалом находилась гордость ВМС США - первая в мире женщина-пилот истребителя 5-го поколения, подполковник ВМС Кристин Мау. До своей первой и неудавшейся посадки на авианосец "Карл Уинсон" женщина 16 лет отлетала на двухместном истребителе-бомбардировщике F-15E Strike Eagle, созданного на базе учебно-боевого F-15D.Расследование аварии продолжается. И Но на днях в Сеть слили второе видео со служебных камер, и озвученная версия не выдерживает никакой критики. На записи видно, что регулировщик требует дать взлётный режим и уйти на второй круг, диспетчер кричит о нештатной ситуации и опасном крене самолёта.

Мау среагировать не успела (говорят, что это истребитель не успел набрать нужную тягу) и самолёт стоимостью более 100 миллионов долларов упал на палубу. Истребитель проскользил по всей её длине на "брюхе", и к счастью для Кристин и десятков техников, не успел взорваться, рухнув воду. В результате аварии пострадало семь человек, Кристин Мау успела катапультироваться. Её и ещё двоих военнослужащих отправили в госпиталь на Филиппинах. Остальным оказали помощь на авианосце.

> Эта авария войдет в историю как крушение самого дорогого оружия за время существования человечества.

[рукалицо]

Это ж фейк откровенный. Авиапро та ещё помойка.

> регулировщик требует дать взлётный режим и уйти на второй круг, диспетчер кричит о нештатной ситуации и опасном крене самолёта.

Регулировщик и диспетчер - злобные хуемрази, это они виноваты!

Извините

ПОСЛЕДНЯЯ в мире женщина-пилот истребителя...

Баба за рулём штурвалом...

> > Это ж фейк откровенный.
>
присоединяюсь - по ссылке ТС - откровенный фейк. В вину ему это не ставлю.

> Не фейк:[censored]
>
> > Авиапро та ещё помойка.
>
> Помойка.

по твоей ссылке подтверждается только факт того, что есть слитое видео - то, что "за рулём была первая в мире первый полёт" - по твоей ссылке нет.

Флопп-35 (F-35) пилотировала опытный тест-пилот Рейчел Винецки, (Rachael Winiecki), она из группы испытателей F-35, она уже совершала на нём посадки на палубу. Это сообщалось ещё в январе и Пентагон не подтвердил это.

И Криста Мау (Cristine Mau) тоже не первая, не первый раз и даже не девочка. И Пентагон так же не подтвердил, была или не была. Так что ................

Мужчины тоже бьются. И у нас, и у них, везде. Авианосец он всё же не аэродром, там малейшая ошибка и летишь в море.

> Это ж фейк откровенный. Авиапро та ещё помойка.

А раньше, уже в 90ых, когда женщин в США в палубную авиацию пустили и они самолёты регулярно били - это тоже фейк? Причём официально всё политкорректно - женщины всё умеют и могут, а внутреннее расследование, которое не для ушей общественности предназначено, совсем другие выводы сделало, но его военные слили журналистам. Помню аж с километровой глубины самолёт и тело этой квалифицированной лётчицы доставали, чтобы доказать, что не она виновата, но что-то пошло не так.

> А раньше, уже в 90ых, когда женщин в США в палубную авиацию пустили и они самолёты регулярно били - это тоже фейк? Причём официально всё политкорректно - женщины всё умеют и могут, а внутреннее расследование, которое не для ушей общественности предназначено, совсем другие выводы сделало, но его военные слили журналистам. Помню аж с километровой глубины самолёт и тело этой квалифицированной лётчицы доставали, чтобы доказать, что не она виновата, но что-то пошло не так.
>

Да, тупой бред. Тебе рассказать сколько самолетов мужчины разбили ?

Действительно, подожжёный вертолётоносец "Боном Ричард" считать не будем, хоть там цена миллиард.
[censored]

Про пятипоршневой уже шутили???!!!

Надо было нигру за штурвал пускать, а не белую пиздомразь!!! :-)

> Надо было нигру за штурвал пускать, а не белую пиздомразь!!! :-)

Не, надо чёрного одноногого транса. Тогда точно ни один самолёт упасть не посмеет, ну или журналист написать

> Задача армии это оборона государства, а не продвижение равноправия,

Уровень современной автоматизации оружия позволяет этим самым оружием управлять комфортно всем. Война давно уже не марш-броски в полной выкладке, по крайней мере, у них - именно поэтому они в подобных дисциплинах слабы по сравнению с армиями из стран бывшего СНГ. Это как с автомобилем: сейчас для того, чтобы на нём кататься не нужно быть профи, разбирающимися в двигателе и всё вот это вот - просто следи за уровнем жидкостей перед дальними поездками и возьми с собою лопату. Уже давно никто полдвигателя в запчастях с собою в багажнике не возит. Понятно, что в нештатной, критической ситуации у мужчины тупо больше шансов но в штатном режиме, когда всё работает, женщины справляются нормально. Да и не только в штатных: вот к примеру видосик как женщина-пилот гражданской авиации после взрыва двигателя себя ведёт

[censored]

> В итоге руководство перевело её служить туда, где ей самое место - в армейскую кухню.

а, вот почему вертолетоносец загорелся!

> росто следи за уровнем жидкостей перед дальними поездками и возьми с собою лопату. Уже давно никто полдвигателя в запчастях с собою в багажнике не возит. Понятно, что в нештатной, критической ситуации у мужчины тупо больше шансов но в штатном режиме, когда всё работает, женщины справляются нормально. Да и не только в штатных: вот к примеру видосик как женщина-пилот гражданской авиации после взрыва двигателя себя ведёт

как раз недавно тут где то мелкьало видео где американский пожилой вояка рассказывает нечто обратное, и что женщины пехотинцы kvjf.ncz как крекеры под боевой нагрузкой. правлда там каждется речь шла про брутальных культурсток. А у меня подозрение что у них с виносливостью может быть не все хорошо. погоняйте ее деревенским почтальоном а там и в армию можно.

Оба-на! Оказывается, F-35 летает! Безотносительно пилота.

Фейк в смысле, что баба разбила.

Их летает в 7 раз больше, чем су 35 выпущено всего.

> Уровень современной автоматизации оружия позволяет...

Ну пилоты - это товар штучный и можно подобрать пару десятков женщин из сотен тысяч, что, кстати, там и с мужчинами происходит. И дело совсем не в этом, на что они способны или нет, а в физическом состоянии женского организма, который не позволяет им на равне с мужчинами выступать. Колени, кости голеностопа не выдерживают таких нагрузок. Например, не могут они с бэтэра прыгнуть, да они даже просто стоять без травм не могут! Не предназначен женский организм для этого. И это говорю не я, а армии Израиля и США, где этот вопрос изучен уже досконально, но в Израиле не хватает мужчин, а в США это всё политические игры, которые а реальности мало отношения имеют. Всё равно всю настоящую работу мужчины будут делать, как и везде. Поинтересуйтесь этой темой, всё это уже пережёванно и переварено сотни раз.

> Всё равно всю настоящую работу мужчины будут делать, как и везде. Поинтересуйтесь этой темой, всё это уже пережёванно и переварено сотни раз.

сейчас большинство военных задач решается "ненастоящей" работой. Сидит один бывший геймер, управляет разведывательным дроном, находит цели, отсылает на подверждение. После подверждения, цель передаётся другому бывшему геймеру, который запускает уже с ударного беспилотника ракету. Причём, ведутся - и небезуспешно - разработки по поводу того, чтобы убрать этих двух бывших геймеров из цепочки, ибо они потом, повзрослев, часто осознают масштабы последствий своей работы и выпиливаются, чем подснимают имидж стойких военных. Настоящая работа выпоняется разве что авианаводчиками с земли - но это товар штучный, не массовый. И, что-то мне подсказывает по отсутствию в американской военной пропаганды героев тип вашего Прохоренко, ими не используемый. Настоящий же военный конфликт против нации, которая может защититься от дронов современными системами ПВО и средствами РЭБ - это война без победителей, ибо проигрывающие всегда могут йобнуть ядрён-батоном.
Танковые клинья и батальоны мотопехоты уже уходят в прошлое и с этим ничего не поделать. А в новой реальности, женщины тоже могут.

> в новой реальности, женщины тоже могут.

Это так, что касается всяких дистанционных операторов, финчасти-бухгалтерии и ещё множество профессий, где могут быть задействованы женщины, но основная масса армейских будней - это наряды, постовая-пропускная служба, всякие марш броски и т.д. и т.п., где физическая сила и выносливость нужна. Поэтому не будет женщин никогда в боевых войсках, где не нужна показуха и вся основная работа всё равно на плечи мужчин ложиться будет. Вот когда всё действительно будет роботизированно, тогда это будет возможно, но и то сомнения возникают по психо-ментальной устойчивости и "выносливости". Мы разные и это факт. Женщины лучше мужчин себя на очень многих местах проявляют - почему бы их там не задействовать?