На «Уралкалии» довели коллективный иммунитет до максимума

Вона до чего до чего Уралкалий довели!

Ну, до 146% ещё далеко. Есть куда стремиться! :)))

> Как может быть 93% коллективного иммунитета

Если умело пиздеть, то коллективного иммунитета будет ровно столько, сколько требуется в конкретный момент времени.

> Как может быть 93% коллективного иммунитета при омикроне, которым >50% заболевает после вакцинации и болезни?

если бы не вакцинировались, то не заболели бы?

Инновации в удобрениях.

> Как может быть 93% коллективного иммунитета

93% привитых

> Ну, до 146% ещё далеко. Есть куда стремиться

93% -это в холодной воде!
А когда тепло - все 146!

А если подрочить в маске, иммунитет уменьшается? Друг спрашивает!

> Уровень коллективного иммунитета среди сотрудников «Уралкалия» достиг 93%

Чем ответит Уралвагонзавод?

> если бы не вакцинировались, то не заболели бы?

Если бы не вакцинировались, то соплей было бы в 2 раза больше!

[ставит лоток с попкорном]

> Автор был «привит» фуфломицином под названием «ЭпиВакКорона», но это его ожидаемо не спасло — он заболел и помер.

Смотри, ща путинские проваксеры заминусуют, и даже комментов не оставят :)

> У нас на работе собирают сведения, сертификаты справки. Для чего не знаю.

Добро пожаловать в мир бюджетников. У нас на работе даже людей уже отстранили еще в декабре без кукареку кодов.

> Смотри, ща путинские проваксеры заминусуют, и даже комментов не оставят :)

Те проваксеры, которых я видел - все отговаривали от Эпиваккороны.
Из дураков антиваксеров, которых я видел - некоторые советовали привиться Эпиваккороной, раз уж все знают, что она - фуфло. "Давайте хоть гарантированно плацебой колоться, а то реальный иммунитет от рабочих прививок - это страшно".

И я, кстати, тот коммент не заминусил, а наоборот - заплюсил.

> "Давайте хоть гарантированно плацебой колоться, …

Это не совсем так. Эпивак — это ни в коем случае не плацебо и антигены в его составе, судя по описанию, всё же присутствуют, но антитела, которые в ответ на них вырабатываются, коронавирус связать, к сожалению, не могут. Вроде бы, те участки шипового белка, из которых нарезали антигены для Эпивака, то ли в норме скрыты внутри самого шипа, то ли вообще находятся внутри оболочки коронавируса, и потому антитела, вырабатываемые иммунной системой в ответ на вакцинацию Эпиваком, до этих участков добраться просто не могут.

> Те проваксеры, которых я видел - все отговаривали от Эпиваккороны.
> Из дураков антиваксеров, которых я видел - некоторые советовали привиться Эпиваккороной, раз уж все знают, что она - фуфло. "Давайте хоть гарантированно плацебой колоться, а то реальный иммунитет от рабочих прививок - это страшно".


Нормальному человеку что важно? Одобрен ли препарат. Эпивак - одобрен. Схуяли точно так же одобренный Спутник продуцирует антитела, а Эпивак оказывается плацебо - непонятно. Антиваксеры виноваты, это ж очевидно.

> Нормальному человеку что важно? Одобрен ли препарат.

Слава Сатане, я не нормальный. Мне важно не умереть и не получить отложенных побочек от ковида. А то антиваксеры ковид 15 лет не тестировали, а мне из каждого утюга предлагали принять участие в экспериментах по воздействию неапробированного вируса на мой и моих близких организмы.

Может потому что мне на одобрения или неодобрения пофиг, а важна эффективность?
Если бы я год назад по незнанию вколол бы Эпивак, то переукололся бы Спутником или любой другой работающей вакциной.

> На дух не переношу РКМП

Ну там автор попытался пороки загнивающей империи показать. Явно Гиляровского читал. Жизнь крестьянина, сиротские дома, подавление рабочих. Но увы, ГГ очень имбовый персонаж. И несколько языков выучил, читать рисовать умеет. Математику, знает. Петь, играть, плясать. Ещё и драться. Это всё в 13 лет уже. Увы, автор от штампов уйти не смог.

> Самый умный, штоле? А кто не такой умный - грёбанный антиваксер?

Как-то ты быстро перескочил с меня на гребанных.
Кто укололся эпиваком по незнанию - тот жертва пидорасов.
Кто укололся им сознательно, зная о том, что он не работает - тот гребанный.
У тебя сбойная логика, тяга к верованиям или наоборот - строгим неверованиям. Ты не антиваксер тама?

> Отмечу также, что т.к. ты самостоятельно эффективность оценить не можешь, то свои выводы строишь на основе веры в одни буквы и недоверия другим. Ну круто, чё.

Оно так. Пока вы не победили, у меня есть возможность, основываясь на словах других людей, отличать ковид от гусиной хуйни, а рабочую вакцину от шмурдяка.

> Отмечу также, что т.к. ты самостоятельно эффективность оценить не можешь, …

С чего ты взял, что самостоятельно невозможно оценить эффективность вакцины? Тесты на иммуноглобулины доступны всем желающим. Сделал анализ до прививки, антитела не нашёл, всё нормально, можно прививаться. Сделал прививку, через 40 дней сделал повторный анализ, если антитела нашлись, и много — вакцина эффективная. Если антител не нашлось, или меньше порогового уровня — вакцина неэффективная.

> Твой чудесный метод будет говорить исключительно о тебе и твоих условиях.

Я ничем не отличаюсь от остальных нормальных здоровых людей, что было неоднократно подтверждено множеством сданных мною анализов на иммуноглобулины. То, что я до сих пор ещё жив, однозначно свидетельствует о том, что моя иммунная система работает как надо.

> Как ты узнаешь - вакцина у тебя сработала, или вечерний кефир такой эффект дал?

Дурацкая идея о том, что кефир может вызвать выработку специфических антител на антигены, отсутствующие в его составе, может прийти в голову только полностью некомпетентному идиоту, который вместо того, чтобы разобраться самому, во всём слепо доверяет т.н. специалистам.

> И если у тебя антитела появились, а у меня нет - эффективна ли вакцина?

Если так, то вакцина однозначно эффективна, а вот у тебя — иммунодефицит. А вот если бы антител не было ни у тебя, ни у меня, тогда следовало бы искать ещё людей для расширения проводимого эксперимента. Но с Эпиваком немного другая ситуация. Его разработчики сразу же заявили, что их вакцина не вызывает выработку антител к RBD S-белка, поэтому действие Эпивака невозможно обнаружить тестами, направленными на выявление антител к этому самому RBD. Тут, собственно, особо ничего проверять и не надо, разработчики Эпивака сразу же во всеуслышание заявили, что они будут делать бесполезное говно, и никто за язык их не тянул.

RBD — это Receptor Binding Domain, тот самый фрагмент шипа, которым он связывается с клеточным рецептором ACE2 (ангиотензин-превращающего фермента 2), через который, в свою очередь, коронавирус впрыскивает внутрь клетки свою вирусную РНК. Самый простой способ блокирования распространения коронавируса в организме — создать в этом организме достаточно высокую концентрацию антител к этому самому RBD, чтобы они облепили все шипы всех коронавирусов, именно их RBD, и не дали бы им связываться с рецепторами ACE2. Ну и также эти антитела не должны связываться с самими молекулами ACE2, на которые похож RBD, чтобы не заблокировать работу сигнальных путей в организме. Готовить вакцину, ни в каком виде не содержащую RBD или его ключевых фрагментов — однозначная заявка на вредительство.

> Т.е. 8% привитых, у которых спутник не формирует антитела - больные?

Так точно, у них либо временный иммунодефицит, либо постоянный иммунодефицит, либо уже иммунитет к вектору.

> Хорошо, что тебе дурацкие идеи в голову не приходят, как этим придуркам-учёным.

Конечно хорошо, а то бы я давно уже сдох, как этот несчастный литератор.

> Таким образом, на себе ты его не проверил, а высказываешь свою веру в буковки.

Зачем мне что-то проверять, если разработчик Эпивака сам громко крикнул из ветвей, что он будет лепить говно и не обманул, слепил-таки говно?

> С этого я и начал. Не вижу смысла продолжать по второму кругу.

Ты странный человек. То тебе не нравится, что я что-то проверяю самостоятельно, не доверяя т.н. «специалистам», то ты требуешь, чтобы я проверял на себе всё, в том числе и заведомое говно. У тебя там в голове картина мира чёрно-белая, я угадал? А сколько тебе лет?

> Ты жопой вертишь, как мавританская лодка.

С точки зрения малолетнего идиота — несомненно.

> Когда тебе удобно - проверяешь на себе, когда тебе удобно - веришь буквам.

Ага, а должен гордо жрать говно, строго придерживаясь одних и тех же принципов, как это и положено среди малолетних идиотов.

> Нихера ты не угадал.

Зачем мне угадывать, если ты мне сам об этом говоришь? Не, просто криком кричишь!

> Ты даже в профиль зайти неспособен, чтобы возраст посмотреть.

Способен и уже посмотрел, но если тебе и правда столько лет, сколько указано в профиле, то я могу только сердечно поздравить тебя с тем, что ты очень хорошо сохранился с подросткового возраста, просто-таки совсем не изменился с тех пор.

> Ну, успехов в общении с голосами в собственной голове.

Зачем мне какие-то голоса в голове, если у меня есть ты?