в бытность мою на галере, всегда удивляло, почему это криминальные элементы не щупают за тёплое вымя её владельца - типичного такого интеллигента, топящего за Израиль, постящего грустные посты на тему Холокоста в фб, упоминающего ТНБ через пост в фб же. Уже после того, как я ушёл с фирмы, мне один коллега рассказал опыт своего кума, который уйдя из фирмы этого праведного человека, открыл свою и начал переманивать к себе кадры с бывшего места работы более высокой заработной платой. С ним встретился директор и предложил или прекратить или прокатится в багажнике к ближайшему лесу. После чего, я уверен, запостил что-то о ТНБ в фб и о том, как мы все должны чтить Пути Его. Мне вот сразу стало понятно отличие успешной фирмы от неуспешной.
> оружие - инструмент. инструмент оценивается по своей эффективности так : берется заранее поставленная объективная, повторяемая, непротиворечивая цель. Предпринимаются действия по ее достижению, применяя инструмент(и НЕ применяя его). Результаты сравниваются. Цель, которую ставил персонаж из ссылки я не знаю
Мы же не оцениваем сферический инструмент в вакууме. Следует принимать во внимание, что инструмент сам по себе ничего не делает, его применяют человеки. И иногда само наличие инструмента очень сильно влияет на то, какие решения принимает человек. Конкретно в приведённой ссылке, наличие оружия, страйкбольного прошлого и забитое в башку эльфийское "мой дом - моя крепость" заставило программера поймать берсерка и завалить сотрудника при исполнении и быть уничтоженным ответным огнём. Попрошу обратить внимание: если бы у него не было оружия дома, то он, скорее всего, берсерка бы не поймал и остался бы жив.
> Наличие инструмента влияет только на возможности, оружие не сделает тебя маньяком, если раньше ты маньяком не был. Это раз.
А где я писал о маньяке? Я всего лишь указал, что наличие оружия добавило в список возможных вариантов само, собственно, применение этого оружия. И мужик решил им воспользоваться, попутно подставив ещё и свою жену.
> Для офисного очкарика не так уж плохо, учитывая количество и статус оппонентов.
этот офисный очкарик плотно топтал страйкбольные полигоны. Оппоненты же пошли без группы захвата, ибо тоже его приянли за очкарика. Они даже без бронежилетов были кажись.
> Для меня странно, что ты так резко принял какую-то из сторон, материалов-то почти нет. Это три
там в треде обсуждение долгое и подробноестей там тоже навалом.
Сейчас, сейчас