Что делать, когда преследует бывший… работодатель?

habr.com — Товарища с Хабра преследуют некие бандитского вида персонажи, и требуют удалить статью, "оскорбляющую" работодателя #90-е
Новости, Политика | Рикошет 13:17 03.02.2022
19 комментариев | 58 за, 1 против |
dym80
дурко »
#1 | 13:36 03.02.2022 | Кому: Всем
Из той самой статьи:

> Только спустя некоторое время, после завершения моей работы в этом “финтехе”, я понял всю чудовищность сервисов, которые я разрабатывал - ведь их основной задачей было вытащить с каждого клиента как можно больше денег


Сколько удивительных открытий у автора впереди!
#2 | 14:00 03.02.2022 | Кому: Всем
с лехами говорить не надо, особенно без свидетелей. а в целом неплохо бы иметь оружие дома. просто на всякий случай [censored]
#3 | 14:20 03.02.2022 | Кому: Всем
в бытность мою на галере, всегда удивляло, почему это криминальные элементы не щупают за тёплое вымя её владельца - типичного такого интеллигента, топящего за Израиль, постящего грустные посты на тему Холокоста в фб, упоминающего ТНБ через пост в фб же. Уже после того, как я ушёл с фирмы, мне один коллега рассказал опыт своего кума, который уйдя из фирмы этого праведного человека, открыл свою и начал переманивать к себе кадры с бывшего места работы более высокой заработной платой. С ним встретился директор и предложил или прекратить или прокатится в багажнике к ближайшему лесу. После чего, я уверен, запостил что-то о ТНБ в фб и о том, как мы все должны чтить Пути Его. Мне вот сразу стало понятно отличие успешной фирмы от неуспешной.
#4 | 14:24 03.02.2022 | Кому: dym80
Не стоит забывать, что статья написана специально для аудитории Хабра. Думаю, сам автор прекрасно всё понимал и ранее
#5 | 15:00 03.02.2022 | Кому: endemic
> с лехами говорить не надо, особенно без свидетелей. а в целом неплохо бы иметь оружие дома. просто на всякий случай

вот тут есть тред, как раз о том, что бывает, когда ойтишнег имеет дома оружие.
#6 | 15:19 03.02.2022 | Кому: Utgart
и что конкретно ты хотел этим сказать?
#7 | 15:46 03.02.2022 | Кому: dym80
> Сколько удивительных открытий у автора впереди!

а так-то он не понимал, где работает и чем занимается

краткое содержание высера, поправьте меня, если я неверно понял изложенное в статье:

я всегда был охуенным программистом но прозябал в какой-то помойке и не развивался
потом мне фортануло и меня взяли на работу хуй пойми куда, но там было шикарно и панорамные окна!
пока были зарплаты выше рынка, много сортов колбасы и бесплатные шлюхи по пятницам - всё было охуенно
а ещё отличный спортзал, кинотеатр и ДМС
а ещё божественный топ-манагер Дворецкий, такой же, как и все мы, и с которым можно было вместе побухать в перерывах между шлюхами и Кипром!

капитализм, счастье, заебись!

но вдруг Дворецкий начал лажать и компания покатилась в убытки!
Дворецкий требовал от программистов выкатить продукт, но они не справлялись и их низачто увольняли
а потом я вызывался спасти компанию, но не справился и попал в 10% под сокращение
как же так?!
ведь денно и нощно, как фанатик, колошматил по клавишам и выдавал первосортный код, а тут кадровичка просто и без затей выдала уведомление о сокращении
не просто дали пинка под сраку за профнепригодность, а сократили, а значит сверху ещё минима два оклада накинули, которые, как нам известно, гораздо выше рыночных
нихуя себе - тут я вдруг прозрел - вот ведь пидоры какие, они же на бинарных опционах людей обманывают!!!
да этож йобанный лохотрон и финансовая пирамида!
горе-то какое!!
как?! как я, такой честный человек, мог работать с такими пидорасами?!!
ссучий капитализм высасывает из меня прибыль!

ильич, проснись, они хуеют!
#8 | 16:09 03.02.2022 | Кому: endemic
> и что конкретно ты хотел этим сказать?

что оружие на всякий случай подходит далеко не всем.
#9 | 16:42 03.02.2022 | Кому: SHOEI
> а так-то он не понимал, где работает и чем занимается
>
> краткое содержание высера, поправьте меня, если я неверно понял изложенное в статье:
>
> я всегда был охуенным программистом но прозябал в какой-то помойке и не развивался
> потом мне фортануло и меня взяли на работу хуй пойми куда, но там было шикарно и панорамные окна!
> пока были зарплаты выше рынка, много сортов колбасы и бесплатные шлюхи по пятницам - всё было охуенно
> а ещё отличный спортзал, кинотеатр и ДМС
> а ещё божественный топ-манагер Дворецкий, такой же, как и все мы, и с которым можно было вместе побухать в перерывах между шлюхами и Кипром!
>
> капитализм, счастье, заебись!
>
> но вдруг Дворецкий начал лажать и компания покатилась в убытки!
> Дворецкий требовал от программистов выкатить продукт, но они не справлялись и их низачто увольняли
> а потом я вызывался спасти компанию, но не справился и попал в 10% под сокращение
> как же так?!
> ведь денно и нощно, как фанатик, колошматил по клавишам и выдавал первосортный код, а тут кадровичка просто и без затей выдала уведомление о сокращении
> не просто дали пинка под сраку за профнепригодность, а сократили, а значит сверху ещё минима два оклада накинули, которые, как нам известно, гораздо выше рыночных
> нихуя себе - тут я вдруг прозрел - вот ведь пидоры какие, они же на бинарных опционах людей обманывают!!!
> да этож йобанный лохотрон и финансовая пирамида!
> горе-то какое!!
> как?! как я, такой честный человек, мог работать с такими пидорасами?!!
> ссучий капитализм высасывает из меня прибыль!
>
> ильич, проснись, они хуеют!

В принципе, ход мыслей 99% айтигнегов относительно любой компании, где они работали.
#10 | 18:01 03.02.2022 | Кому: endemic
> неплохо бы иметь оружие дома. просто на всякий случай

Зачем?
#11 | 22:04 03.02.2022 | Кому: Всем
> преследуют некие бандитского вида персонажи, и требуют удалить статью

ебало пусть им разобьет, делов-то
poruchik
надзор »
#12 | 08:08 04.02.2022 | Кому: Всем
Кросивое.
[censored]
#13 | 09:08 04.02.2022 | Кому: Maks_77
А вдруг волки?)
#14 | 09:12 04.02.2022 | Кому: Utgart
Формально, этот случай таки наступил.
#15 | 10:48 04.02.2022 | Кому: Utgart
оружие - инструмент. инструмент оценивается по своей эффективности так : берется заранее поставленная объективная, повторяемая, непротиворечивая цель. Предпринимаются действия по ее достижению, применяя инструмент(и НЕ применяя его). Результаты сравниваются. Цель, которую ставил персонаж из ссылки я не знаю
#16 | 22:51 04.02.2022 | Кому: endemic
> оружие - инструмент. инструмент оценивается по своей эффективности так : берется заранее поставленная объективная, повторяемая, непротиворечивая цель. Предпринимаются действия по ее достижению, применяя инструмент(и НЕ применяя его). Результаты сравниваются. Цель, которую ставил персонаж из ссылки я не знаю

Мы же не оцениваем сферический инструмент в вакууме. Следует принимать во внимание, что инструмент сам по себе ничего не делает, его применяют человеки. И иногда само наличие инструмента очень сильно влияет на то, какие решения принимает человек. Конкретно в приведённой ссылке, наличие оружия, страйкбольного прошлого и забитое в башку эльфийское "мой дом - моя крепость" заставило программера поймать берсерка и завалить сотрудника при исполнении и быть уничтоженным ответным огнём. Попрошу обратить внимание: если бы у него не было оружия дома, то он, скорее всего, берсерка бы не поймал и остался бы жив.
#17 | 11:03 07.02.2022 | Кому: Utgart
Наличие инструмента влияет только на возможности, оружие не сделает тебя маньяком, если раньше ты маньяком не был. Это раз. Объективная реальность конкретно этого персонажа, выраженная в устойчивых общественных отношениях вокруг него приняла форму вооруженной борьбы в которой произошел размен 1-1. Для офисного очкарика не так уж плохо, учитывая количество и статус оппонентов. Это два. Для меня странно, что ты так резко принял какую-то из сторон, материалов-то почти нет. Это три
#18 | 11:17 07.02.2022 | Кому: endemic
> Наличие инструмента влияет только на возможности, оружие не сделает тебя маньяком, если раньше ты маньяком не был. Это раз.

А где я писал о маньяке? Я всего лишь указал, что наличие оружия добавило в список возможных вариантов само, собственно, применение этого оружия. И мужик решил им воспользоваться, попутно подставив ещё и свою жену.

> Для офисного очкарика не так уж плохо, учитывая количество и статус оппонентов.


этот офисный очкарик плотно топтал страйкбольные полигоны. Оппоненты же пошли без группы захвата, ибо тоже его приянли за очкарика. Они даже без бронежилетов были кажись.

> Для меня странно, что ты так резко принял какую-то из сторон, материалов-то почти нет. Это три


там в треде обсуждение долгое и подробноестей там тоже навалом.
#19 | 11:56 07.02.2022 | Кому: Utgart
В общем почитал я этот тред.
1 Что бы там очкарик ни топтал, делал он это неплотно, стрельба с левого плеча с выставлением пуза в проход вполне себе на это указывает.
2 Принимать чью-либо сторону в данном замесе я все так же не намерен. Лука и его аппарат насилия мне не друзья
3 Выставлять чижика в качестве тренированого и подготовленного боевика глупо, как и считать действия штурмующих грамотными(отдельно повеселил ярчайшэ полированный глок)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.