Отказано в публикации данных о вакцинах

kommersant.ru — Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин. Это коммерческая тайна.
Новости, Политика | danzig1939 18:18 29.01.2022
104 комментария | 110 за, 4 против |
#1 | 18:20 29.01.2022 | Кому: Всем
В Минздраве объяснили отказ предоставить депутату Алексею Куринному (КПРФ) данные клинических испытаний российских вакцин: согласно законодательству, эта информация является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. Ранее господин Куринный обратился в Генпрокуратуру РФ с жалобой на медицинское ведомство, указывая на недопустимость «сокрытия общественно значимой информации».
Cyberaptor
надзор »
#2 | 19:00 29.01.2022 | Кому: Всем
Коммерция - она такая.
#3 | 19:30 29.01.2022 | Кому: Всем
Больше скрытности богу скрытности.
Ведь именно так завоевывается доверие населения.

Потом рот открывать еще будут, что люди не хотят колоть прививку.
VSChe
надзор »
#4 | 19:39 29.01.2022 | Кому: Всем
Мне тут давеча рассказал один товарищ, который ветеран Росстата, почему нет статистики по вакцине в РФ. ВОт в Венгрии есть, в Аргентине есть, а у нас нет.... Так вот, как я и предпоалагал, причина банально в своей неотвратимости. У нас просто нет такой статистики. Нет формализованных правил, все пишут когда хотят и пишут что и как угодно. В итоге базы данных некорректны...
#5 | 19:52 29.01.2022 | Кому: Всем
В распиаренном поселке в Сан-Марино тоже что-то неспокойно.

[censored]
#6 | 19:55 29.01.2022 | Кому: Longint
> Больше скрытности богу скрытности.
> Ведь именно так завоевывается доверие населения

У нас совершенно не случайно герб с двумя головами, которые смотрят в разные стороны.
#7 | 20:03 29.01.2022 | Кому: Всем
Старательно переписывает антиваксеров в блокнотик.
Вотт.
#8 | 20:10 29.01.2022 | Кому: Всем
Ну, видимо надо лишить лицензии производителей данных вакцин. Или не, лучше гражданам всякую жижу колоть ради прибыли некоторых фашиствующих граждан?
#9 | 20:51 29.01.2022 | Кому: Всем
Коллега вакцинировался, через месяц нюх потерял.
3 недели назад ревакцинировался, присылает 2 дня назад результат ПЦР - ковид. Хорошо не сдох.
Зачем столько стресса устраивать из-за вакцинации, не пойму. Она снижает иммунитет на приличный период, в течение которого подцепивший ковид может укатить на тот свет, т.к. иммунитет в процессе формирования.
#10 | 21:01 29.01.2022 | Кому: VSChe
> все пишут когда хотят и пишут что и как угодно

Я тут всякого интересного наслушался от людей близких к теме и могу сказать, что статистика по ковидле вполне соответствует своему канону "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика".
ЗЫ. Подрочностей не будет, извините, но я никого и не заставляю мне верить.
ЗЗЫ. Так где же апологет "Скрепника-В" uname? Прям, переживать уже начинаю!!
#11 | 21:10 29.01.2022 | Кому: eldar2116
> Она снижает иммунитет на приличный период, в течение которого подцепивший ковид может укатить на тот свет, т.к. иммунитет в процессе формирования.

/задумывается о необходимости переписать учебники по иммунологии для их соответствия данным учёных из Новосибирска/
#12 | 21:14 29.01.2022 | Кому: Всем
а, записывайте и меня в "антиваксеры". болеем все одновременно щаз - я, жена и старшая дочь о 20-ти годах. все вакцинированы август-сентябрь.
#13 | 21:25 29.01.2022 | Кому: zver2k
> а, записывайте и меня в "антиваксеры". болеем все одновременно щаз - я, жена и старшая дочь о 20-ти годах. все вакцинированы август-сентябрь.

А какова тяжесть заболевания, если не секрет?
#14 | 21:48 29.01.2022 | Кому: Ща
> А какова тяжесть заболевания, если не секрет?

меня 2 дня колбасило до 38,5 сейчас более менее, у жены с дочкой 38,5 сейчас вот, отстают от меня на день-два. в первый день дико хреново было. год назад до дельты болел 10 дней с 38-38,5 не снижаясь, сейчас легче. можно на вакцину списать, можно на "лёгкость" омикрона. но тем не менее. дочка вакцинирована спутником v, мы с женой лайтом.
Вахмур
не нацист »
#15 | 21:53 29.01.2022 | Кому: Всем
[censored]
#16 | 21:59 29.01.2022 | Кому: zver2k
Ну у вас у всех лёгкая форма ковида, так что записываться в антиваксеры погоди, кмк.
#17 | 22:21 29.01.2022 | Кому: Ща
> Ну у вас у всех лёгкая форма ковида, так что записываться в антиваксеры погоди, кмк.

я в кавычках написал.
#18 | 22:34 29.01.2022 | Кому: Вахмур
>[censored]

Для тех, кто на иностранном не читает, есть гугл транслейт статьи в рейтерс, провека фактов[censored]

Вкратце, там сказано, что СЕО пфайзера не смог приехать в израиль, поскольку на момент поездки у Бурлы была сделана только первая доза вакцины, т.е. он не смог поехать из-за незавершённой вакцинации. Бурла получил свою вторую дозу пфайзера в марте 2021.

Вот и всё, что надо знать о распространителях мемасиков.
#19 | 22:44 29.01.2022 | Кому: zver2k
> я в кавычках написал.

Ааа, я сразу не вьехал.
У нас тут три тесно общающиеся семьи, 13 человек, все вакцинированные, у всех, кроме одной, бустер был сделан в декабре. Эта одна болела два дня с симптомами как ты описал, у остальных лёгкая слабость и головная боль. Списываем на вовремя сделанный бустер...
Алекс
надзор »
#20 | 00:37 30.01.2022 | Кому: Ща
А вас в Пенсильвании тоже спутником шьют?
#21 | 02:16 30.01.2022 | Кому: GoroSpb
> В распиаренном поселке в Сан-Марино тоже что-то неспокойно.
>

Менее одного процента погибших, но привика, конечно, говно.
А от картинки да, можно обосраться. Если мозг выключить.
#22 | 02:19 30.01.2022 | Кому: Всем
Эх, где былые времена!? Толпа проваксеров клокочущая, спешащяя в каждом треде упоминающем вакцину излить свою черную злобу, раздавить гадину - антиваксера? Где простыни с графиками, сравнениями, статистикой!? Один Ща остался. Да и тот без огонька и задоринки. Чо, не нужны вам больше наши квартиры?!

П.с. пока писал, вижу начинают подтягиваться. И вновь продолжается боль!
#23 | 02:23 30.01.2022 | Кому: Уралец
> Где простыни с графиками, сравнениями, статистикой!?

Действительно, то ли дело сейчас! Мемасики и картинки из интернета - верх аргументации. А ссылки на органы здравоохранения различных стран, статьи в медицинских журналах - это для этих там.
Были еще совсем охуевшие персонажи, которые давали ссылки на статьи и полностью противоположную их интерпретацию. Кстати, где они?
#24 | 02:30 30.01.2022 | Кому: Всем
[censored]
#25 | 02:45 30.01.2022 | Кому: Работник кабеля
> Действительно, то ли дело сейчас!

Действительно! Сейчас, по словам врача, который "вёл" нашу семью, ковид переходит в форму сезонного орви. С маленьким процентом тяжелых случаев заболевания. Самое время поправить статистику, и кричать об эффективности вакцинации! Думаю, если взяться серьезно, то можно легко довести уровень (по статистике) вакцинированных до 90%. Статистика наука "ручная", и позволяет это сделать! И так и будет. Уверен.
#26 | 02:52 30.01.2022 | Кому: Уралец
> Сейчас, по словам врача, который "вёл" нашу семью, ковид переходит в форму сезонного орви. С маленьким процентом тяжелых случаев заболевания.

Это все, конечно, прекрасно. Только как это относится к моей претензии про аргументацию мемасиками и картинками?
#27 | 03:00 30.01.2022 | Кому: Работник кабеля
Кое что о статистике в моем городе. Я уже отболел, а за это время в моем коллективе еще у двоих заболели ковидом члены семьи. Оба с разных райнов города(не с моего). Оба продолжают ходить на работу с соплями. Им не дали больничный, и внимание! Им даже не провели тест пцр! Просто тупо продолжают ходить на работу и заражать окружающих. Официально они не инфицированы. Просто статистика такая своевольная сука, что ведет себя по своему в разных концах города! А я побежал на работу, отвечу позже.
#28 | 03:06 30.01.2022 | Кому: Алекс
> А вас в Пенсильвании тоже спутником шьют?

Пфайзер/модерна/джонсон, Спутника нет. Мне вакцина на основе вируса более понятна, я бы Спутник предпочёл, но его здесь нет.
#29 | 03:27 30.01.2022 | Кому: Работник кабеля
> Менее одного процента погибших, но привика, конечно, говно.

Только вашим маркетологам от официальной пропаганды - давно уже насрать на смертность, всё высчитывают циферки выработки "коллективного иммунитета" который всё никак не выработается от яростной вакцинации.

Единственное о чём они переживают это [censored] , о чем уже давным-давно вещают из каждого утюга мировых СМИ.
В нашем случае ещё и на "систему здравоохранения эффективно оптимизированную рыночным катком реформ".

А[censored] им пофиг, лишь бы койку не занимал.

И отказ в публикации данных о вакцинах под прикрытием "коммерческой тайны" вообще прекрасное дополнение к общей картине.
#30 | 04:34 30.01.2022 | Кому: Всем
> > вакцина на основе вируса более понятна, я бы Спутник предпочёл
>
> Спутник- вектороный.

Ну да, векторный, это термин такой, вирусные вектора, Спутник, он на основе вирусного вектора, т.е. Спутник - это живой вирус с изменённым геномом.
#31 | 04:36 30.01.2022 | Кому: Уралец
> Эх, где былые времена!?

[censored]
#32 | 05:11 30.01.2022 | Кому: sho_pesec
> Так где же апологет "Скрепника-В" uname?

шЫрнулся жЫжей и теперь лежит под капельницей. Или потратил гонорар за пропагандонство и до сих пор бухает стекломой.
#33 | 05:48 30.01.2022 | Кому: GoroSpb
1 пользователь считает, что это спам.
> вашим

На хер пошел, к своим, у которых ты высасывал всякую хуйню, накануне.ру, там, уре.ру.
Почему-то все твои подобные пассажи, которые ты притаскивал, оказывались ложной хуйней. Вот, на что я обращаю внимание. Можно ли верить официальной статистике? Хуй его знает. Можно ли верить пиздаболам по сто раз зашкварившимся на одном и том же говне? Однозначно - нет.
#34 | 05:52 30.01.2022 | Кому: Работник кабеля
> На хер пошел

Какой однако нервный гражданин, опять что ли бустер просроченный был =)

> накануне.ру,


Кстати неплохой сайт левой направленности который часто репостит тот же Костя Семин., и сайт вполне себе "заруливает" ваши либерально-буржуйские говнобложики типа[censored] которые сдеcь постил пропавший мистер Uname, ну и прочие "сделаноунас".
#35 | 05:53 30.01.2022 | Кому: GoroSpb
> Какой однако нервный гражданин, опять что ли бустер просроченный был =)

Ты меня оскорбил, вообще-то. Но мы будем задорно шутить про бустеры.
#36 | 05:58 30.01.2022 | Кому: Дим Димский
> шЫрнулся жЫжей и теперь лежит под капельницей

Пруф или пиздабол!!! ©

> Или потратил гонорар за пропагандонство и до сих пор бухает стекломой.


Единственный из контингента кто перелопатил источники, пережевал, разложил по полочкам и выдал контингенту. Но нет, мы хули мемасики будем постить.

З.Ы. Напарник в пятницу пошёл с супругой "ширнулся", после перенесенной после прививки в лёгкой форме болячки. Даже не понял, что произошло, пока перед выходом на работу анализ не сдал, а потом сел на карантин. Но мы все на зарплате хуле!!!
#37 | 06:20 30.01.2022 | Кому: Konan
> Единственный из контингента кто перелопатил источники, пережевал, разложил по полочкам и выдал контингенту. активировал "консерву", с простынями текста из забугорных СМИ разной степени достоверности и проверямости, за две недели до начала принудительной вакцинации и исчез сразу после.

Оно вот так в реальности.
#38 | 06:26 30.01.2022 | Кому: sho_pesec
>Так где же апологет "Скрепника-В" uname? Прям, переживать уже начинаю!!


Может его держат взаперти и отобрали интернет!
Чувак яростно с двух рук, фигарил тут посты - о величии, эффективности и безопасности экспериментального генно-инженерного препарата ака "вакцина нового типа", а по итогу, херак!, все его усилия на пропагандистской почве - перечеркнули буквально одним росчерком пера" - "Cведения об эффективности и безопасности вакцин. Это коммерческая тайна" =)
Или в запой ушёл.

[censored]
#39 | 06:26 30.01.2022 | Кому: Всем
> Как это?

А вот так, температура и насморк после прививки несколько дней, а потом еще недели 2 высокий риск подцепить. У некоторых до месяца.
Mmax
надзор »
#40 | 06:38 30.01.2022 | Кому: Всем
Странно. А как же данные о 95%эффективности, которыми размахивали налево-направо неадекватные ?
Как то это мне напоминает позицию США по сбитому Боингу: у нас есть спутниковые фото, доказывающие нашу позицию, но мы их вам не покажем....
Росстат РФ: данные об эффективности и безопасности вакцины, которую всём колят, по сути, в обязательном порядке - засекречены.
Там тт маразм, это понятно. А в богоспасаемой то как это назвать? ХПР (Росстата)?
#41 | 06:54 30.01.2022 | Кому: GoroSpb
>А помнишь, как всё начиналось!?

[Всплакнул] Уходят годы то, уходят...
#42 | 07:00 30.01.2022 | Кому: Уралец
> [Всплакнул] Уходят годы то, уходят.

Как могли, буквально из последних сил - помогали лучшим людям с родины Дуче и "третьего пути" =)

[censored]

[censored]
#43 | 07:01 30.01.2022 | Кому: Работник кабеля
> Только как это относится к моей претензии про аргументацию мемасиками и картинками?

С первого взгляда совсем не при чем, да. Но если подумать, вся ваша аргументация на уровне этих мемасиков, просто вы веруны в волшебное слово "статистика", а она при внимательном взгляде оказывается абсолютной туфтой.
#44 | 07:22 30.01.2022 | Кому: Уралец
>
> С первого взгляда совсем не при чем, да. Но если подумать, вся ваша аргументация на уровне этих мемасиков, просто вы веруны в волшебное слово "статистика", а она при внимательном взгляде оказывается абсолютной туфтой.

Это настолько охуенно, что я даже отказываюсь это комментировать.

- Сталин всех расстрелял!
- Чушь, вот же статистика.
- Всю статистику нарисовали коммуняки! А так в Москве в 60-х не более 750 тыс. человек жило. Р. Хайнлайн посчитал по автомобилям! А куда все остальные делись? То-то!
#45 | 07:30 30.01.2022 | Кому: Всем
Людей испортил квартирный прививочный вопрос )
#46 | 07:33 30.01.2022 | Кому: Mmax
> Странно. А как же данные о 95%эффективности

А данные по эффективности - там же где и были.

> , которыми размахивали налево-направо неадекватные ?


Неадекватные - те, кто считает, что раз минздрав отказался что-то там делать, то все ранее опубликованные данные немедленно исчезают.
#47 | 07:42 30.01.2022 | Кому: GoroSpb
> Чувак яростно с двух рук, фигарил тут посты - о величии, эффективности и безопасности экспериментального генно-инженерного препарата ака "вакцина нового типа", а по итогу, херак!, все его усилия на пропагандистской почве - перечеркнули буквально одним росчерком пера

Ну конечно нет.
Данные об эффективности и побочках спутника, опубликованные например в аргентине, как были доступны любому желающему, так и остались.
#48 | 08:05 30.01.2022 | Кому: Всем
Казалось бы, минздрав банально отписался что не может никому передавать информацию, классифицированную как коммерческая тайна.
Кому какое дело до правил минздрава? Запрошенная информация (данные клинических испытаний спутника) давным давно опубликована производителем.

Но антиваксеры не могли не возбудиться.
Видимо, найти эти данные в ланцете самостоятельно - несчитово.
#49 | 08:14 30.01.2022 | Кому: Всем
«Данные клинических исследований должны быть опубликованы,— настаивает в беседе с “Ъ” Алексей Куринный.— Более того, текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например, Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят». По мнению парламентария, в случае публикации данных доверие к вакцине и в целом к прививочной кампании «значительно бы возросло».
Кроме того, депутат Госдумы Владимир Плякин направил запрос в Минздрав о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против COVID-19, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации»,— сообщили в ведомстве.
#50 | 08:51 30.01.2022 | Кому: Работник кабеля
> Это настолько охуенно, что я даже отказываюсь это комментировать.

сопсно, именно поэтому я перестал лопатить тонны инета, пытаясь что-то кому-то тут доказать.

Любые статьи разбиваются о непробиваемый аргумент - "а вот у меня у троюродной сестры знакомая укололась и сразу померла!". Поэтому сейчас, прокачав дзен, просто сижу и охереваю от количества мракобесов, не тратя своё время на споры с ними. Чот мне кажется, что uname поступил так же. Тебе тоже советую - тут ты никого не переубедишь, пусть беснуются.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.