В Петербурге отчим школьницы избил учительницу ногами

>> Жаль, что тема ушла вниз по факту времени, а то бы тебе ещё раз тут разные люди объяснили, - за что можно бить женщину ногами. Ну подумаешь - наркотиками подторговывал наш мужчинка, ну и что? Учительница всё равно мерзавка, достойная быть избитой ногами!!!
>
> Покажи мне такое в моих сообщениях?

Я про тебя говорил в своём месседже? С тобой всё впорядке, друг?

>Я говорил, что могут быть обстоятельства, являющиеся смягчающими для этого мужика.

Например, вот такие: " стало известно, что нападавший – бывший сотрудник милиции Андрей Петров – задержан в рамках еще одного дела – о незаконном обороте наркотиков." Это невероятно смягчяющие обстоятельства.

>И есть ненулевая вероятность, что все это произошло не вдруг.

Есть: он просто ублюдок и садист.

>А также вероятность, что на месте него ты может не бил бы ногами, но сделал что-нибудь такое, о чем ты сейчас не подозреваешь.

Ты меня хорошо знаешь? Ты экстрасенс?
Зато тебя мы поняли хорошо. Что-то не очень мне хочется с тобой за руку здороваться, после твоих высказываний.

> Считаю, что самого факта, что он ее бил недостаточно для того, чтобы называть его ублюдком. Нужно больше информации.

Т.е. нужно было чтобы он её до смерти запинал, ага.

.

>> Нет. И не может быть причин, чтобы избивать женщину.
>> Избивать женщину могут только конченные мрази.
>
> Позволь один вопрос. Вот ты идёшь ночью по улице, сзади к тебе подходит женщина с арматурой в руке, бъёт тебя по голове и пока ты валяешься на земле, снимает у тебя мобильник с пояса. Твои действия?

Ога. Точно. Оборониться, а потом суку ногами отпиздить, чтоб легкие выплюнула и почки высрала! И колом еще осиновым проткнуть!!! Так надо поступить, да?
Если че, по данной ситуации не было нападения учительницы на гондона этого.

>> Скажи - ты много случаев слышал о том, что где-то работает учительница, на всю башку ебанутая, наркоманка, серийная садистка и т.д.?
>
> Один такой случай знаю точно. А вспоминая свою школу, сказал бы, что знаю два, но тут я пристрастен. До сих пор, вспоминаю одну свою учительницу и прямо трясёт от ярости, до чего гнида была.

Не держи в себе, расскажи, где работает такая опасная учительница? Имя, фамилия, место работы, место регистрации, если известно? Надо ведь меры принимать, детей спасать от нее!

> Не держи в себе, расскажи, где работает такая опасная учительница? Имя, фамилия, место работы, место регистрации, если известно? Надо ведь меры принимать, детей спасать от нее!

Камрад, это же на Марсе происходило, в проклятущем тоталитарном государстве. А ты вдруг хочешь точный адрес, да ещё фамилию. Ты же ещё потом документальные свидетельства потребуешь. Как ты смеешь не верить честным людям на слово? У них там по ночам местные хулиганы до уссыкания боятся ночью по улицам гулять, потому что как стемнеет, то в чёрных небесах на охоту выходят летающие учительницы с арматуриной в зубах. Страшное место там!!! Не дай Бог оказаться в этом страшном аду!!!

>Пиздец у вас рассуждалки пошли. А давайте представим, что училка была зомби заражённая опасным вирусом, который угрожал человечеству и ребёнка она повезла к врачу чтобы проверить, получился ли из ребёнка новый зомби. А может она из ребёнка кровь сосала через язык? А может ещё какой-нить вампиризм с арматурой в руке в вакууме? Самим не стыдно? не?

Камрад, как ты догадался, что именно так всё и было???!!!

P.S. Полный пиздец, извините.

> Пиздец у вас рассуждалки пошли. А давайте представим, что училка была зомби заражённая опасным вирусом, который угрожал человечеству и ребёнка она повезла к врачу чтобы проверить, получился ли из ребёнка новый зомби. А может она из ребёнка кровь сосала через язык? А может ещё какой-нить вампиризм с арматурой в руке в вакууме? Самим не стыдно? не?

Как это??! Ну хоть какая-нибудь рабочая теория должна быть, чтоб училок пинать можно было?? Хотя б в мыслях отомстить за трудное детство!!!

>Камрад, это же на Марсе происходило, в проклятущем тоталитарном государстве. А ты вдруг хочешь точный адрес, да ещё фамилию. Ты же ещё потом документальные свидетельства потребуешь. Как ты смеешь не верить честным людям на слово?

Ды я верю, верю! Вот и хочу подробнее узнать, когда, где, кто эта учительница? Вдруг рядом, вдруг сын к ней в школу попадет? А если не рядом, то остальные почитают, узнают хотя бы, вдруг информация окажется полезной?
Или, допустим, директор этой учительницы прочитает и среагирует???

> Или, допустим, директор этой учительницы прочитает и среагирует???

Не, она его арматуриной зашугает. Он даже пискнуть побоится!!!

>>А вам не кажется, что вышенаписанное несколько разнится с данными видеонаблюдения, и, скорее всего, является домыслами журнашлюшки?

> По камере видно, что здоровенный мудак бьёт женщину ногами.
> Твою маму тоже можно при каких-либо обстаятельствах ногами бить?

Бесполезно. Непробиваемая стена детского тупорылия.

> Опять же не могу не вспомнить историю, произошедшую в моей школе. В раздевалке при спортзале пацаны расшалились так, что умудрились уронить ряд шкафчиков для переодевания. Шкафчики упали, и самым краешком раздробили фалангу пальца мальчику, который в этот момент сидел на полу, опираясь ладонью. Мальчика своим ходом отправили в медпункт, через три этажа и в другое крыло. Начало этой истории я узнал, заинтересовавшись цепочкой пятен крови в коридоре и пройдя по ней, чтобы узнать, откуда и куда она ведёт.

Что из этого следует-то? К чему написал историю из твоей школы?

Ну и расскажи, наконец, город и номер школы-то своей, и еще данные на учительницу-садистку-наркоманку. Надо же знать, где такое страшное зло существует!

> Ды 28 лет ему, вроде. Не дите уже, как-бэ.

Это по паспорту только. Не о чем там, вообще. Не о чем.

> А вам не кажется

Нет, нам [оглядывается вокруг] не кажется.

> В описанной мной ситуации стали бы вы БИТЬ женщину?

В описанной тобой ситуации мы [оглядывается вокруг] лежали бы без сознания и пускали сопли пузырями. Иначе с какого перепуга мы [снова оглядывается] валялись на земле и дали снять мобильник с пояса? А вообще сзади по голове тебя били? Или сферические в вакууме предположения об ощущениях и боеспособности после этого?

> Сейчас они тут видвинут версию: "у учительницы мог быть короткоствол, ни на всякий случай, пришлось её ногами, так сказать... а то ведь могли и люди пострадать, а у мужика навыки милицейские, вот и по привычке значит...".

Если бы у учительницы был короткоствол - дядя бы поприседал и пошел на брусья!!!

>> Не держи в себе, расскажи, где работает такая опасная учительница? Имя, фамилия, место работы, место регистрации, если известно? Надо ведь меры принимать, детей спасать от нее!
>
> Я говорил вот об этом случае:
>[censored]

И что там про учительницу? Источник показаний один - записка. И та непонятно чья. Интересно, что не приведены показания учеников, одноклассников погибшего мальчика.

> Хотя, за прошедшее время, там вскрылись новые подробности, так что там тоже не всё чисто.

То есть, ты неуверен в том, что учительница вся такая плохая?

>> Блин, пишите с адресами и номерами школ уже!!! И годами выпуска, а то вдруг кровавые упыри сталинской закалки не работают уже, и в школах стало все по-другому?!
>
> 662 школа, Санкт-Петербург. Год, честно, забыл уже, наверно, я тогда был классе в 7-8.

1994-1995 годы? И все по-прежнему там осталось???

> Я привёл ему пример обстоятельств, при которых лично я считаю допустимым бить женщину и спросил его мнения на этот счёт.

Считай сколько угодно, но это ничего не изменит: допускающий даже гипотетически битиё женщины хоть чем-то оправданным, - законченный подонок.

>> Как коррелирует написанная тобой ситуация с обсуждаемой?
>
> Никак. И не должна. Потому что это я писал человеку, утверждавшему, что женщину нельзя бить НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Я привёл ему пример обстоятельств, при которых лично я считаю допустимым бить женщину и спросил его мнения на этот счёт.

Считаю, необходимо делать различия между "ударить" и "избивать".
Вот в твоей ситуации - скорее первое.
В обсуждаемой - второе.

Вопрос: как по-твоему, когда и при каких обстоятельствах можно избивать женщину ногами?

> Всё ли у вас в порядке с формальной логикой? Если да, то осуществили ли вы самоизбитие себя ногами?

Все отлично с логикой. Доказываю.

Первая фраза:
"По моему личному мнению, мужчина, виновный в таких преступлениях, как, скажем, избиение женщин, полностью заслуживает избиения ногами."

Вторая фраза:
"Я сам не святой, паре женщин перепадало. Да, что называется на рефлексе, без умысла."

Что есть рефлекс - Рефлекс (от лат. reflexus — отражённый) — [стереотипная реакция живого организма на определенное воздействие], проходящая с участием нервной системы.
Пример, если меня ударили исподтишка или попытались ударить исподтишка (как было в обеих ситуациях с "перепадало") - идут в ход рефлекторные (отработанные до автоматизма) действия, которые невозможно проконтролировать.

"Перепадало на рефлексе" ≠ избиение. Следовательно никак не противоречит первой фразе.

А теперь по тебе дружок™:
пост #273 - слона-то я и не заметил в тонне твоих постов идущих подряд. Виноват.
По видео - не смотрел-нервы ни в какую. Не могу спокойно смотреть видео с избиение женщин и скрежетать зубами от невозможности что-то изменить. Комплекс такой у меня. Соберусь с силами и отсмотрю с утра-отпишусь. Чтоб быть объективным на все 100.
Дальше:

>Меня нет, но известна история одного мужика, который получил такой удар по голове

Эт что за "теория конг-фу"? Какой мужик? Какой гоп? Какая шапка ушанка? Мужик валялся на земле? У него снимали мобильник с пояса? Мужик описал тебе свои ощущения? Мужик избил гопа? Гоп был женщиной с арматурой? Тема не раскрыта в общем никак.

>Мне сложно представить такую ситуацию, чтобы Я оказался замешан в такое дело - но чисто гипотетически давайте представим, что я опер

Феерия просто в голове у тебя парень - тут и я с большой буквы, как у рукопожатной личности, и гипотетика. И опера бьющие задержаных "за борзоту" ногами, и "заслуги наркоторговцев независимо от их пола", и "трудно представить". Трудно? А за каким хером пишешь тогда про "гипотетических женщин-наркоторговок, которых по ТВОЕМУ мнению нужно избивать ногами"?
А вопрос между прочим конкретный был. До какой поры ты бы пинал женщину-наркоторговку при условии полной твоей безнаказанности?
По-прежнему жду ответа.

ps. совет - намного драматичнее выглядит ситуация с гипотетической женщиной выбросившей своего ребенка на помойку - вызывает гораздо больше эмоций. Ну и вопрос сразу и по ней - до какой степени ты бы пинал женщину сделавшую так при условии полной твоей безнаказанности?

Дополнение к 287.

Нашел и просмотрел видео по данной теме. Действительно я был не прав. Все выдумано журнашлюхами и ситуация кардинально отличается от моего поста 230.

На самом деле
"[Во время занятий в ГПД] в класс ворвался [взрослый мужчина крупного телосложения, вытащил учительницу в корридор, начал быковать и ударил по лицу], затем когда она пыталась уйти - догнал ее и [начал избивать]. [Он дважды ударил ее по лицу], от чего педагог упала на пол. [Дальше мужчина у@@ал ее с ноги].
[Все происходило на глазах у детей 1, 5, 7 классов ], дети буквально застыли от увиденного, поэтому какое-то время разъяренный мужчина беспрепятственно наносил удары."

Естественно теперь, когда вскрылись столь важные уточнения у меня гораздо меньше оснований называть его ублюдком!!!

Ну а теперь рабочая смена закончилась-пойду я спать.

>>1994-1995 годы? И все по-прежнему там осталось???

>Не понял вопроса?

Попытался уточнить, когда происходило описываемое тобой, и попытался уточнить, изменилась ли ситуация сейчас?

>> Вопрос: как по-твоему, когда и при каких обстоятельствах можно избивать женщину ногами?
>
> По моему личному мнению, женщина, виновная в таких преступлениях, как, скажем, распространение наркотиков, полностью заслуживает избиения ногами.

С какой целью необходимо это избиение?

>Ишь, какой хитрожопый выискался. Сразу заюлил. Как другие - так преступники, достойные избиения ногами, а как сам - так на рефлексе.

Не мне, но все же: ударить и избивать - одно и то же? Или нет? Если нет, то чем, по-твоему, отличаются эти понятия? Можно ли ударить на рефлексе? Можно ли рефлекторно избивать?

>У трогательных интеллигентов и жителей страны эльфов - безусловно. Умные люди понимают, что такая женщина убивает одного ребёнка - своего. А гипотетическая наркоторговка представляет намного большую социальную опасность, т.к. убивает десятки чужих, чтобы растить своего.

Своих детей нет, как я понимаю?

>Почему ты вообще предполагаешь, что я стал бы её пинать? Если мозгов нет, их побоями не вставишь. Я бы просто подошёл к помойке и подобрал ребёнка.

У наркоторговки мозг есть, как считаешь? По каким критериям ты определяешь наличие мозга у описанных категорий женщин?

> Цель постов- показать, что не стоит клеить ярлыки имея неполную информацию, даже в таких вот случаях, когда казалось бы все ясно. Понятно, что тут скорее всего он сволочь, но для вынесения вердикта все же стоит получить инфу и с другой стороны. И например по этой инфе так же провести расследование, т.к. могут быть причины, которые привели его к такому пиздецу. Т.е. может сесть не только он, но и учительница, если она вдруг что-нить сделала такое.

А какой ярлык тут приклеили на гражданина, при детях избивавшего ногами учительницу?
Считаешь, что при определенных обстоятельствах можно оправдать действия этого гражданина в части избиения ногами учительницы?

>> Считаешь, что при определенных обстоятельствах можно оправдать действия этого гражданина в части избиения ногами учительницы?
>
> Если только частично, при любых обстоятельствах он должен за это понести наказание по закону. Но и учительница должна понести наказание, если имеются соответствующие деяния с ее стороны. А случаев халатности, унижений и кучи других замечательных вещей, особенно со стороны пост советских учителей лично я видел много, как думаю и любой, кто оканчивал школу в последние лет десять. Те же юристы признают, что школа у нас закрыта почти как армия, очень редко получается привлечь учителя к ответственности.

Что такое "частичное избиение", расскажи, будь добр?
Является ли "частичное избиение" одним из допустимых тобой видов наказаний, которое должна понести учительница, если имеются соответствующие деяния с ее стороны?

Чем дальше, тем больше тред напоминает вотт это:

[censored]

Как-то так.

>> Ты его про Робату спроси!!! Можно ли Робату бить ногами???
>
> Ты даёшь некоректные примеры, это не женщина, а робот в её коже!!!

Но кабан то про это не знал! А ведь всё могло выйти иначе.

[вылазит из горы очисток от семечек, отряхивается]
Вы еще не закончили???
[садится рядом, продолжает грызть семечки]

Ты путаешься в своих ответах и путаешь мои посты своими фантазиями.
Приписал мне рефлексы бить женщин, обосновал то, что пишешь по 5 постов подряд тем, что работаешь. То ты мне отвечаешь, хотя мог бы и не отвечать, то, оказывается отвечаешь не мне, а BeRus, а я встрял в твой разговор. То у тебя гипотетические женщины с арматурой бьющие со спины и грабящие лежащее тело - то гоп и мужик с шапкой ушанкой. То ты гипотетический опер, которому пытаются дать взятку. Ты просто троль (что скорее всего) или феерический МД (что тоже может быть), докажу:

>Да, в #258 ты пишешь, что не усматриваешь расхождений между видеозаписью и текстом статьи, при том, что как выяснилось, ты даже не удосужился эту запись посмотреть. Что наводит на определённые мысли - а не принадлежишь ли ты сам к стану рукопожатых личностей, которые Знают Правду?
>>Нигде в моих текстах ты не увидишь утверждения, что я просмотрел видеозапись.
>Не, у тебя с головой точно не всё в порядке. Ты разговариваешь сам с собой? Нигде В МОИХ текстах ты не найдёшь утверждения, что ты просмотрел видеозапись.

На этом твою кормежку я прекращаю.