Забайкалье семилетняя девочка погибла после нападения собак

rbc.ru — По данным СК, инцидент произошел 22 января в селе Домна Читинского района. В правоохранительные органы поступило сообщение о пропаже без вести семилетней девочки. Правоохранители начали поиски. Через полчаса тело ребенка нашли на одном из пустырей, на нем были следы нападения животных. В СК полагают, что на девочку напали бездомные собаки. Дело возбуждено по ч. 2 ст. 293 УК (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека).
Новости, Общество | Vladimer 13:31 22.01.2022
11 комментариев | 58 за, 2 против |
#1 | 14:31 22.01.2022 | Кому: xtractor
Естественная реакция некоторых на любой инцидент - затянуть гайки. На всякий случай и всем. Почему опять полумеры? Запретить физлицам содержать собак! Зачем современному человеку собака? Собаководством должны заниматься исключительно специалисты!
#2 | 15:00 22.01.2022 | Кому: Всем
Показательна сама реакция камрада. Запретить и ужесточить. При том что, во первых, подробности инцидента ещё не известны, пока что есть только тело со следами нападения животных. Во вторых, даже если это действительно стая бродячих собак. Она явно появилась не вчера, это раз. Почему не были приняты меры? Если существует стая животных, значит есть достаточная кормовая база для них - открытые свалки или что-то ещё, это два. Тоже не вчера образовалось. Но нет, нужно дождаться резонансного инцидента, а потом заставить за него отдуваться владельцев комнатных болонок.

Сам не собаковод, если что. Просто реакция типовая для любых случаев, с животными, оружием, автотранспортом, бытовым газом и т.д. И мир превращается в дурдом с мягкими стенками.
#3 | 15:11 22.01.2022 | Кому: Boltun
> Чем было плохо когда отстреливали всех собак на улице без ошейника?

При нормальной организации городских служб такой необходимости просто нет, долговременные сообщества одичавших животных не образуются.

Но это ж работать надо. А тут предлгают опять наказание невиновных, награждение непричастных и т.д.
#4 | 15:23 22.01.2022 | Кому: Boltun
> Через какой забор, чё за дикий запад. Кто этим занимался?

Так отстрел в населённых пунктах и есть «дикий запад». Не, если по факту уже существуют многочисленные дикие стаи, угрожающие людям, то надо принимать срочные меры, тут не до шуток. Но это крайняк, когда все полимеры уже просраны. В нормальном режиме животное отлавливается, устанавливается владелец, если владельца нет или установить невозиожно - животное отправляется в приют. Всё давно уже отработано. Ненормальна ситуация, когда популяция каких-никаких, а диких хищников длительное время сосуществуют с людьми на одной территории. Пока кого-нибудь не порвут, а тогда на резонансе начинают отстрелы, ковровые бомбометания и на всякий случай обложение данью добросовестных владельцев.
#5 | 15:27 22.01.2022 | Кому: Boltun
> Да нормальная организация, у нас я помню в городке целые своры кабыздохов гоняли одиноких прохожих.

Камрад, это не нормальная организация. Ну прикинь хотя бы, сколько ежедневно нужно кормов, чтобы обеспечить стаю хищников. Это значит, что для свор кабысдохов есть кормовая база, то есть как минимум санитарное состояние территории в жопе.
#6 | 16:36 22.01.2022 | Кому: Boltun
> А кто? Кто невиновный то?

Владельцы и заводчики, которых камрад предлагает лицензировать и облагать поборами. Всех. Надо понимать, это они развели ту стаю и годами не обращали на неё внимания, пока не случилась беда.
#7 | 16:45 22.01.2022 | Кому: McLeod
> Но за мной следит охуительного размера репрессивный аппарат, который мне выпишет
> и незаконную охоту, и жестокое обращение с животными, все, какие только можно нарушения по хранению и владению оружием и еще много чего.

И поэтому надо, чтобы охуительного размера репрессивный аппарат следил и за собачниками. Ну, чтобы никому не обидно. При этом дикие стаи, понятное дело, никуда не денутся. :)
#8 | 16:49 22.01.2022 | Кому: xtractor
> Это не закручивание гаек, а наведение порядка. Сделать это придется. Лучше раньше.

Ну, то есть санитарное состояние территории, контроль за дикими животными - это не наведение порядка, это лишнее.

> разведением и реализацией гражданам - безусловно, только специалисты.


Ещё один вид лицензируемой деятельности, ага.
#9 | 17:29 22.01.2022 | Кому: McLeod
> А почему нет?
> Почему ружье, которое само никогда ничего не сделает, надо регистрить, показывать и справки собирать, а собачка размером с теленка - это просто собачка?

Единственный пункт в первом комменте, по которому я целиком и полностью согласен - обязательная чиповка всех болемень крупных домашних животных. Это как заводской номер на оружии. Каждая зверюга должна быть идентифицируема и закреплена за конкретным ответственным лицом.
#10 | 17:34 22.01.2022 | Кому: xtractor
> какой вид деятельности из ныне лицензируемых предлагаешь из этого списка изъять?

По РФ не скажу, я не тутошний. Но вокруг себя вижу много. И тенденция в сторону увеличения. Это всё по сути косвенное налогообложение.
#11 | 17:35 22.01.2022 | Кому: Strider
> Любое бродячее (или даже не бродячее) животное, угрожающее жизни и здоровью человека, должно быть безжалостно уничтожено. Кормовая база для стай бродячих животных - ликвидирована. Ответственные за проблему бродячих животных - выебаны и высушены так, чтобы было неповадно пренебрегать своими обязанностями.

Собсно, ППКС. С небольшой поправкой, что если есть другие, не менее эффективные способы обезопасить людей, уничтожать не обязательно. Иначе мы так всех крупных хищников в природе перебьём.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.